О христианстве и других религиях |
 3795 | jazzer | 3/31/2007 11:23:15 PM | SunFox --> (3794) атеисты не "не верят" конкретно в христианство, они "не верят" во все религии.
Далеко не во всех религиях есть один бог, а в тех, что он один, необязательно он - любовь.
"счастье есть самое главное на земле"
ересь какая-то :)
"Можно не обязательно посещять службы"
Почему же тогда некрещеные умершие попадают прямиком в ад, независимо от добрых дел и прочего?
|
 3794 | SunFox | 3/31/2007 8:02:00 PM | Люди, прочитайте Лествицу там все по пунктикам как достичь рая. И вот насчет атеиствов хотел сказать. Даже если они утверждают что : Мы не верим в Бога! Бога нет и тд они глубоко заблуждаются, пусть они не верят в реальность существования Бога Отца, Бога Сына, Бога Духа они забывают самое главное Бог - есть любовь
, а как вы знаете миром правят две вещи это любовь и власть. Так что насчет того что если ты не пренадлежишь церкви такой то то ты попадешь в ад я бы еще подумал. Можно не обязательно посещять службы и тд. главное что Бог в тебе, твори добрые дела, любовь, счастье есть самое главное на земле!
Всех с Вербным Воскресеньем!
|
| 3793 | Крокодилы ходят лёжа | 3/30/2007 3:53:14 PM | Кайман --> (3785)
Уберите буддизм из этого списка, пожалуйста, там есть понятия ада, их целых 16 штук -- восемь горячих и восемь холодных, но попадают туда не по критерию религии, а по действиям, словам и мыслям -- и не навсегда) Точно так же и другие состояния. А христианство, кстати, достаточно гибко относится к понятиям рая и ада, и разные конфессии утверждают разное. По крайней мере, слышал разные вещи.
|
| 3792 | Кайман | 3/29/2007 7:19:37 PM | Lion --> (3791)
я читал этот юмор, недавно его на многих юморных сайтах разместили, хотя вообще-то баянчик.
|
| 3791 | Lion | 3/29/2007 6:35:26 PM | Страшная курица --> (3790) Но брожения умов по этой теме-то не будет:) Зря вы первоисточник привели. А люди так хорошо рассуждали про истинность:)
|
| 3790 | Страшная курица | 3/29/2007 1:49:33 PM | Lion --> (3782)
Думаю стоит привести исходник полностью:
Ад замёрз
Вот действительно реальный вопрос на тесте по химии в NUI Maynooth (Kildare, Irland). Ответ одного студента был настолько "глубоким", что профессор решил поделиться им в сети.
ВОПРОС: Как бы Вы описали ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?
Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает и пр.
Один из студентов написал: Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если уж душа попала в ад, покинуть его она не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может приналдежать больше чем одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ души попадают в ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально. Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ - согласно закона Бойля. Иначе говоря, имеем два варианта: 1. Если ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится. 2. Если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - ад замерзнет.
Какой из вариантов правильный? Взяв за основу предсказание Сандры на первом курсе, что "в аду настанет зима, прежде чем я лягу с тобой в постель", а также тот факт, что она вчера со мной спала - мы придем к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остается только рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала "О, Боже! ".
Студент получил "отлично" - единственный на курсе.
|
| 3789 | Сокар | 3/29/2007 8:35:18 AM | Кайман --> (3788)
Браво! Ты как всегда "не в бровь, а в глаз" :)))
*Ирина* --> (3787)
А я разве говорил, что во мне где-то есть "истинность"?
|
| 3788 | Кайман | 3/29/2007 12:14:14 AM | *Ирина* --> (3787)
Раньше я слышал, что Бог это Истина.
Но если вы говорите, что истины нету... интересно.
|
| 3787 | *Ирина* | 3/28/2007 11:39:41 PM | Сокар --> (3784)
Откуда в Вас может быть понятие истинности??? ))))
Её вообще нет...Для чего её вообще искать, если её быть не может??
Поднимем историю...русская философия - поиск правды...западная - поиск истины.
Но...но...Бог - един.
|
 3786 | *Ирина* | 3/28/2007 11:34:32 PM | Lion --> (3782)
Рома - не вычеркнут!
|
| 3785 | Кайман | 3/28/2007 7:00:53 PM | Сокар --> (3784)
я не могу, но представители каждой из них считают себя истинными. Так? :)
Следовательно они думают, что все остальные попадут в ад их религии. И по поводу шутки 3782 они только солидно кивнут и скажут: да, все другие в ад :)
Буддисты и мусульмане, например, идут в христианский ад, при условии, что именно христианское мировозрение истинное.
|
| 3784 | Сокар | 3/28/2007 6:54:07 PM | Кайман --> (3783)
гы... :) вы можете определить, какая из двух-трех религий НЕистинная? возьмем, для примера, "основные" - христианство, буддизм и ислам... :))) ну как?
|
| 3783 | Кайман | 3/28/2007 6:09:07 PM | Lion --> (3782)
да, но это условие не может работать для неистинных религий. То есть если религия ложная или ошибочная, то у неё нет ни рая ни ада, и в который могут попасть инакомыслящие.
|
| 3782 | Lion | 3/28/2007 5:57:30 PM | Памяти безвременно вычеркнутого из наших рядов Ромы:) Мысль одна посетила, а сколько людей попадает в рай? А оказывается там вообще никого нет:) Почему? Да всё просто, ведь большинство из известных религий утверждают, что души людей, не принадлежащих их церкви,
однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может приналдежать больше чем одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ души попадают в ад. И в раю никого нет:)
|
| 3781 | Кайман | 3/26/2007 8:41:50 PM | *Ирина* --> (3780)
возможно, что не к концу жизни, а после смерти - никто ничего не узнает. А может узнают, но все, и очень удивятся, подумав новыми структурами своей сущности: так вот каковы критерии-то были. Кто бы знал...
|
| 3780 | *Ирина* | 3/26/2007 6:05:07 PM | Кайман --> (3779)
Я предполагаю, что это все к концу жизни узнают...верующие или неверующие. Можно, конечно, предположить, что это страх близкой смерти толкает пожилых людей к обращению к Богу...Незнание того, что там за чертой. Но это было бы слишком простым объяснением. Ближе , как мне кажется, объяснение, что большой жизненный опыт у многих людей отсеивает ненужное и второстепенное. Это, как правило,долгий труд. И после "просеивания"
остается, вообщем-то, одно - любовь.
|
| 3779 | Кайман | 3/25/2007 10:03:00 PM | SunFox --> (3778)
Везет вам :)
Вы точно знаете, что ждет вас и нас и всех.
|
| 3778 | SunFox | 3/25/2007 12:22:32 PM | *Ирина* --> (3770)
В конце концов это дело веры...думаю так...Страшно будет смотреть на него на Страшном Суде... Спасибо и всех с праздником Марии Египетской!
|
 3777 | Один | 3/19/2007 6:56:47 PM |
Реплика 3774 удалена. Посетителю Страшная курица выносится предупреждение за нарушение п 1. Правил (грубость по отношению к собеседникам).
Один,
арбитр
|
| 3776 | *Ирина* | 3/19/2007 4:18:35 PM | Страшная курица --> (3774)
"только доброжелательное отношение к собеседнику
Ага, ага.. Особенно значительно это звучит в вашем гласе после 3769 постинга."
Это, милый друг, Ваше восприятие Вас подводит...)) Я ТОЧНО ЗНАЮ какие именно чувства испытывала, когда писала реплику, а Вам - КАЖЕТСЯ то, что Вам хочется.
Мне показалось забавным такое количество несостыковок в одном анекдоте, что я и отметила...всего-то.))
|
| 3775 | *Ирина* | 3/19/2007 4:07:05 PM | Страшная курица --> (3774)
Ну, какой Вы горячий весной!))
Да хоть горшком называйте - только в печку не ставьте..))
Я не об ошибках написания. Помилуйте, я сама пишу часто с ошибками и не считаю возможным упрекать в этом других.
"Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Анекдот, греч., краткий рассказ о каком-либо любопытн. случае, остроумн. содержания."
Возможно, Вам показалось остроумным содержание или случай показался лююбопытным...но верующий человек может воспринимать сей анекдот иначе, чем Вы.)
|
| 3773 | *Ирина* | 3/19/2007 3:19:14 PM | Кайман --> (3772)
Конечно, само по себе присутствие в Храме ни о чем не говорит...Храм - это то место, где люди возносят молитвы, где совершаются священнодействия...где ощущается присутствие Бога и где человек и Бог соединяется в любви, где звучит слово Божье...
Можно быть в Храме просто экскурсантом.) Красиво, памятники живописи и архитектуры кругом )) Что-то красиво поют, свечки горят...Лепота!)) И при этом можно оставаться атеистом.
Но верующий человек в Храме среди других верующих людей может испытать сильные чувства единения с другими людьми и с Богом..например, Пасхальная служба...))
Не думаю, что так уж сложно физически быть в толпе, а морально вне ее...Охрана на стадионах, работники театра, "фиктивные" верующие...делают свое дело и не реагируют .. Но не почувствовать эмоциональную мощь, мне кажется, что не возможно.
|
| 3772 | Кайман | 3/19/2007 1:51:23 PM | *Ирина* --> (3771)
нет, подождите. Вы забыли начало разговора, хотя оно было давно :)
Я не часть толпы, пока сижу дома. Но часть - когда иду на митинг, на стадион или т.п. (см 3758). И именно поэтому находждение в толпе, которая в Храме, не есть гарантия истинности чувств. Ведь мало кто способен быть физически в толпе, а морально - вне её. Или не так?
|
| 3771 | *Ирина* | 3/19/2007 1:36:41 PM | Кайман --> (3761)
".. есть человек ничто, а идея в толпе всё, то в этой ситуации не проверить своё отношение к людям"
А какое отношение может быть к людям, если и любой из нас, по большому счету, часть этой толпы? )) Поэтому отношение хорошее, сочувствующее и ,по возможности, понимающее. Понимать нужно, что не всякий может, хочет и умеет сопротивляться...примеры из 20 века все помнят. Не всякий готов к пониманию того, что им кто-то манипулирует, поскольку проще это не замечать, а остановиться на "хлебе и зрелищах".
|
|
|