 677 | Животное | 12/18/1999 10:16:25 AM |
Ржавый Пони --> (671) Ну закон обойти - раз плюнуть - называем марихуану, скажем, "растением М." и ни одна юриспрудальная душа не придерётся :) Так полезно ли "растение М."? :)))
|
| 676 | KIKO | 12/18/1999 5:39:00 AM |
MIRIAM--> (675) Иногда хочется расслабиться и чтоб за тебя хохмил кто-нибудь.... вот Зазеркальная для этого.... так думаю. :))
Каково мнение других посетителей Зазеркальной?
|
| 675 | MIRIAM | 12/18/1999 5:24:45 AM |
Beta-test...приветик...вот хочу что заметить,может я не права...но последние время..я мало кого вижу в Зазеркальной..один два человека...а зачем она нужна..когда она мало посещайма...?
:)
|
| 674 | ALEX_B | 12/17/1999 10:41:56 PM |
Итак позвольте всеже в очередной раз задать вопрос по теме ! :))) Вот при входе под этим логином я вижу в некоторых дисскусиях неверное число "новых" сообщений , точнее вместо этого число какието безумное отрицательное число , причем не во всех дисскусиях а в ново созданных :)) Под другими моими логинами вроде все нормально ... ТАК В ЧЕМ ЖЕ BUG ? И КАК ЕГО ИСПРАВИТЬ ? :)) Вполне конкретный вопрос на который я всеже надеюсь получить ответ :))) Плюс все также некоторые дисскусии отображаются у меня 2ды под разными номерами:))) Ну уж не сочтите за труд разобраться :)) Это конечно не столь увлекательно как размышлять о модераторах и их правах но поверьте на мой сугубо личный взгляд ничуть не менее актуально :)))
|
| 673 | Ржавый Пони | 12/17/1999 9:43:09 PM |
Животное--> (669) уводит посетитель дискуссию в сторону, мешает ли - это решает сам модератор :))
|
| 672 | Ржавый Пони | 12/17/1999 9:41:51 PM |
Животное--> (670) не "половина дискуссий", а половина реплик в сообтветствующих дискуссиях.
|
| 671 | Ржавый Пони | 12/17/1999 9:40:23 PM |
Главный Кролик--> (660) всё очень просто. Сайт(Отель и дискуссии) на ходится в России, а следовательно и в поле действия УК РФ. УК РФ расценивает марихуану, как наркотик и предусматривает наказание за её выращивание и распространение. Следовательно Ваши реплики в дискуссии о наркотиках "о безвредности, а иногда и полезности, марихуаны" так или иначе можно отнести к "рекламе" наркотиков, если бы вы советовали её употреблять. И вникать в тему не обязательно - всё очень просто :)
Кстати, дискуссия "НАРКОТИКИ !" давно отправлена в архив :)
|
| 670 | Животное | 12/17/1999 9:39:23 PM |
o Заниматься пропагандой насилия, расовой и национальной дискриминации, рекламой наркотиков.
Половина существующих дискуссий должна быть немедленно закрыта по этому самому пункту.
|
| 669 | Животное | 12/17/1999 9:35:31 PM |
o Мешать общению учасников дискуссии.
Это как? Уводить дискуссию "в сторону"? А если это - "путь истинный"?. Иногда сам модератор не знает, чего хочет - разве помочь ему - не наш "священный долг"?
|
| 668 | Животное | 12/17/1999 9:33:05 PM |
oПровоцировать конфликты между посетителями, с посетителями и с модераторами.
"Сделай доброе дело - столкни Зло со Злом" :))
|
| 667 | Животное | 12/17/1999 9:31:12 PM |
o. Хамить и использовать нецензурную лексику, оскорблять собеседников, неуважительно относиться к дамам.
Неуважительно относиться к дамам запрещается всем, или только джентльменам? А дамам неуважительно к джентльменам - можно?
|
| 666 | HAL9000 | 12/17/1999 7:00:11 PM |
Проныра (637), когда мне улыбаются, это не записывается в мое "личное дело" :-) Тут же предлагается нацеприть на человека еще один прибор со стрелочкой, и всегда найдутся люди, которые удавятся, лишь бы у них стрелочка показывала больше, чем у соседа %-) Я не говорю, что предложенное ("индекс улыбок", так сказать) напрочь плохо, я просто обращаю внимание и на другую сторону.
Насчет арбитра дискуссий. Не в том, IMO, его роль, чтобы подменять модераторов в их дискуссиях, а в том, чтобы помогать разрешать (организационные) споры, которые не удается решить иным путем (каковых, надеюсь, будет мало). Просто не всё ж валить на Бету :-)
IMHO, модератор в дискуссии -- именно что "царь и бог". Не считаете его справедливым -- так голосуйте ногами :-) Заведите свою дискуссию на ту же тему; если новый модератор будет куда лучше старого, то и обсуждение плавно переместится в "правильную" дискуссию, а "неправильная" зачахнет. Не стоит требовать от модератора угодить всем: "плюрализм в одной голове -- шизофрения" %-)
|
| 665 | Животное | 12/17/1999 6:53:57 PM |
Beta-test--> (664) Просто Мысль: "Бедный, бедный Дима". Он должен чувствовать эту грань(и все остальные тоже). Не жалко самаритянина? :)))
|
| 664 | Beta-test | 12/17/1999 6:48:31 PM |
Животное--> (662) Есть классический, с мое точки зрения, случай. Передача, кажется, по "Голосу Америки" - еще в те времена, когда они глушились - о профилактике рака и дикторша рассказывала, что для профилактики рака необходимо трижды в сутки "принимать дозу спирта". И когда она это сказала, то торопливо (пока не заглушила) добавила: "Специально для жителей СССР поясняем, что доза спирта - это не 500 грамм, а 5 грамм". (Деталей я сейчас не помню, так что в цифрах могу сильно ошибаться).
Это к вопросу о том, как легко лекарство превратить в его противоположность и как легко избежать двусмысленности толкования.
Между рекламой наркотиков и распространением информации об их целебных качествах существует граница. И публикующий сообщение о целебных качествах наркотоков, и модератор дискуссии (по такой сложной теме) должны отдавать себе отчет в том, ЧТО и КАК они делают и как это будет воспринято. Если они подходят к вопросу безответственно, то в результатах должны будут винить только самих себя.
Верх мастерства (при том, что это должно быть нормой) - не подставляться.
|
| 663 | Животное | 12/17/1999 6:35:37 PM |
Beta-test--> (661) Если это не пишет малолетка, не выкуривший в жизни ни одной сигареты :) А такой способ "привлечения" внимания встречается сплошь и рядом. :)
|
| 662 | Животное | 12/17/1999 6:33:08 PM |
Beta-test--> (659) Есть конференция Национализм, есть и Наркотики. Находясь в одной из них с самого начала("другая" стала просто неинтересна) убедился, что модератор, задав интересную тему, может вообще самоустраниться(можно ли его за это винить?). Конференция живёт сама по себе - своими участниками. Много приходило "сомнительных" господ. Все они были если не убеждались в своей неправоте, то по крайней мере убеждались в своей ненужности. Пример Г.Кролика вообще беспрецедентен. Победить противника на его же поле. Верх мастерства.
|
| 661 | Beta-test | 12/17/1999 6:31:54 PM |
Главный Кролик--> (660) Бывают и очевидные случаи пропаганды, например: "Чуваки, я тут вчера курнул - таааакой кайф! И на утро как огурчик - никакой там ломки, никакой там привычки. Прикупил килограмчик. Так что почти за даром поделюсь. Подробности - по мылу."
А бывают и еще более очевидные.
|
| 660 | Главный Кролик | 12/17/1999 6:27:38 PM |
Beta-test--> (659) Ну, с наркотиками мы уже обожглись. Как раз в той самой дискуссии про наркотики разгорелся спор, считать ли такое-то вещество наркотиком, или нет. Те, кто считал, что оно наркотиком не является, говорили о его целебных качествах, а их оппоненты обвиняли первых в пропаганде наркотиков;))) Иди разбирай, воленс-ноленс придется в тему вникать;))
|
| 659 | Beta-test | 12/17/1999 6:19:25 PM |
Животное--> (658) Ну, например, не пресекает активных националистических выпадов, позволяет пропагандироавать употребление наркотиков и т.п. Или даже поощряет это...
|
| 658 | Животное | 12/17/1999 5:45:38 PM |
Beta-test--> (654) Вот тут не совсем понятно. Модератор в дискуссии - царь и бог - задаёт направление, удаляет реплики, переводит в режим ридонли, убивает дискуссию целиком. Каким образом он может нарушать правила Отеля, если тема дискуссии только не "основные причины и способы употребления русского мата", к примеру? Стиль общения - это ведь очень тонкая материя. Тут не каждый психоаналитик разберётся.
|
| 657 | Beta-test | 12/17/1999 5:34:07 PM |
Bob the Nailer--> (647) Я с удовольствием переложу часть обязанностей на кого-то еще - потому как времени не хватает делать в Отеле все то, что нужно и что хочется. В принципе, возможна и схема Прокурор-Адвокат-Судья (или для начала только Судья). Но такая схема должна быть хорошо (детально) продумана - в авантюры ввязывать Отель я не хочу.
|
| 656 | Beta-test | 12/17/1999 5:18:02 PM |
Удалил реплики, не относящиеся к теме (в том числе и свои). И впредь буду удалять.
|
| 654 | Beta-test | 12/17/1999 5:06:14 PM |
Животное--> (653) У модератора будет функция переведения пользователя в режим "только чтение". Но не все конфликты разрешаемы модераторами. Например, они и сами могут нарушать Правила Отеля и Правила Дискуссий.
|
| 653 | Животное | 12/17/1999 4:54:03 PM |
Beta-test--> (648) Тошда не проще ли было вместо привлечения человека-Арбитра снабдить модератора функциями игнорирования сообщений определённого пользователя? Ведь модератор однозначно сможет сделать это оперативней, чем Арбитр. Всё же вполне решаемо уже на уровне "модератор".
|