Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Что неудобно в этой версии?






752Beta-test12/25/1999 4:14:11 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (743) Алгоритм примерно таков.

Если человек не заходил 10 дней и у него 0 уникальных дней (то есть очевидная однодневка) - он удаляется

Если человек не заходил больше 90 дней и у него статус Гостя - он удаляется.

Если человек не заходил больше 180 дней то он удаляется в любом случае.


751Beta-test12/25/1999 4:06:20 PM
Прол--> (739) В твоей схеме один минус, но большой :) Самый щедрый окажется самым несимпатюлечным (слово-то какое!), поскольку все свои симатюльки раздаст симпатюлечным людям. И потом, это мера будет интересна и объективна только до тех пор, пока она будет интересна большинству игроков. Иначе, например, через неделю все это забросят и наличие или отсутствие симпатюлек вообщени ничего демонстрировать не будет - так, непонятная игрушка для новичков, которая перегрузит старых постетелей вопросами...

"Игру" стоит вводить только тогда, когда станет очевидно, что она не будет заброшена даже через месяц.


750KIKO12/25/1999 12:34:02 PM
Beta-test
Предложение.... Могут отелевские роботы (пес Шарик и др.) переходить из помещения в помещение? И может ли быть их (роботов) в одном помещении несколько?
Может быть это будет интересно посетителям?
Что скажете?


749Salve!12/24/1999 8:47:45 PM
Beta-test

Скажите пожалуйста, возможно ли сделать так, чтобы запоминались не только те реплики, которые пишешь ты (они всплывают рядом со строкой), но и те, которые пишут тебе (от других ников) - так, чтобы, как в ICQ, можно было читать весь разговор?


748Le12/24/1999 12:28:11 AM
Strider--> (745) полный список дискуссий уже под 100К тянет - даже при хорошей модемной связи долго загружать.. а по номеру - я имел в виду ситуацию, когда мне говорят "загляни, плиз, в дикуссию, называется так-то, номер такой-то".. если я сразу туда пойду - номер, естественно, не изменится.. :-)


747±MNNN Нелюбимый Кот12/24/1999 12:25:42 AM
Прол с гармошкой--> (744)

Пусть он и ответит... :))) Вообще-то неплохо было бы списочек принципов и возможностей Отеля иметь в письменном виде, наверное...
Не всем, но хотя бы админам... Тогда Бету лишними вопросами не дергали бы... :)


746Прол с гармошкой12/24/1999 12:21:20 AM
Strider--> (745) Сортируются по количеству каждую полночь примерно. Правда я ещё не разобрался в алгоритме программы задваивания дискуссий...


745Strider12/24/1999 12:09:23 AM
Le--> (742) Ctrl-F :)) А номера дискуссий меняются, ксжется :-)


744Прол с гармошкой12/24/1999 12:02:38 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (743) Это Бета знает, по каким критериям чистится база. Я могу предположить, что если у нового ника-гостя за двадцать дней был только один заход то он удаляется.


743±MNNN Нелюбимый Кот12/23/1999 11:40:10 PM
Прол--> (736)

Вопрос не совсем по теме... А каковы принципы определения "Мертвых" Ников??? То что базу чистить надо, это логично и понятно, хотелось бы знать, по каким критериям производится "чистка" :)


742Le12/23/1999 10:16:08 PM
Хм.. может быть приделать кнопочку "открыть дискуссию по ее номеру", а также - поиск по именам дискуссий? А то если понадобится заглянуть в какую дискуссию, куда обычно не ходишь - поди ее вначале найди среди двух сотен.. :-)


741Прол12/23/1999 9:27:26 PM
Vasq--> (740) Как зачем? Патамучта!

Потому что меня сюда привели люди. И чатюсь я тут с людьми. Но стоит отстрелить человек семнадцать здесь и я уйду. Стоит отстрелить семнадцать процентов согласно специального списка и социум чата рухнет. И придётся составлять всё по новой.

Я предлагаю автоматизировать то что в жизни называется невербальным общением. Пример: Неоднократно испытывал гнев, когда кто-то унижает когото со смайликом в конце фразы. Да в жизни у такого лицемера рожу б перекосило от злобы. А тут смайлик. Вот если бы у меня была симпатюлина этого лицемера, я б её отдал более достойному человеку.

....

А через двадцать дней Бета запустить чистку базы и начнёт вычищать всех, кто не ходил последние двадцать дней и является простым гостем.
Гон, Вась, гон и пурга.


740Vasq12/23/1999 8:57:15 PM
Хех ... Господа , мне ктонить может сказать ЗАЧЕМ ?! Зачем вводить ЕШО один индекс ?! Кто мне интересен , я лично и САМ знаю , с тем (как не странно ) и общаюсь ... А все эти дополнительные индексы - лишь увелиЧАТ (на мой взгляд) количество махинаций и "утяжелит" ОТЕЛЬ
XXXX ->(705) Все замечательно и радостно до тех пор , пока данная фраза "Вы не имеете права отдать "+" или "-" данному человеку ! не высветиться ВАМ , и вот тут уж я уверен что вы первые побежите с криками :"Как , да кто посмел ?!" ....
При получении частого гостя получать 20 единиц у.е %)) ?! Я лично пошел регистрировать ЛОГИНЫ с 00001 до FFFFFF ... И через 20 дней Каааак ....
P.S.Ломануть можно все или почти все ;)) Конечно тут же рождается вопрос а зачем ломать и кому это нужно ?! Тогда я позволю отправить вас к опервым строкам моего сообщения
PPS: Лучше - враг хорошего ! (с)кто-то ...


739Прол12/23/1999 8:33:12 PM
ALEX_B--> (738) хехе... Дилемма получается: С одной стороны для удаления неактуальных симпатюлек требуется вести на каждого посетителя таблицу. С другой стороны, поскольку симпатюльки именные то их уже нельзя никому подарить.

А если так:

На каждый логин вести таблицу логинов от которых получена симпатюлька.
Вычищать легко. Т.е. в начале у логина есть десять симпатюлек полученных от самого себя. Когда логин дарит симпатюльку кому нибудь запись из его базы просто удаляется. А у именинника добавляется запись с логином дарителя. Нужно разрешить дарить чужие симпатюльки!

Допустим Машка подарила мне симпатюльку. А мне вдруг понравилась Верка. Я беру машкину симпатюльку и дарю Верке. Ну разонравилась Маха ;)))

Круговорот симпатюлек в Отеле ;))))

Нравится человек - дорожишь его симпатюлькой. Разонравился - дари симпатюльку более толстому и красивому. А какие женские интриги открываются ;)))))))

Мне кажеться что в такой ситуации наспекулировать невозможно.

Опровергните моё утверждение, что в моём предложении нет лазейки для спекуляции симпатюльками ;))))

"Люди играют в игры"





738ALEX_B12/23/1999 7:32:12 PM
Прол--> (736) нет всеже удваивать надо - я в 732-ой написал почему именно так :)


737ALEX_B12/23/1999 7:29:58 PM
Животное--> (734) аргумент за эту идею только один - это чемто оживит и активизирует чат:-))


736Прол12/23/1999 7:29:19 PM
ALEX_B--> (733) О! Точно! Всего в Отеле будет (Кол-во песетителей*10) единиц симпатии. Просто они будут перемещаться от одних к другим, а общее количество пропорционально количеству посетителей. История дарения симпатюлек небольшая. Если разрешить симпатюльки давать и забирать. А Бета всёравно базу регулярно чистит от мёртвых ников, и симпатюльки мёртвых из историй тоже уберуться.... А?


735ALEX_B12/23/1999 7:27:48 PM
Животное--> (734) полностью согласен :)) я с этого и начал "если уж развивать на мой взгляд ненужную идею " :-)) так что мысли чисто теоретические :)) ну а сговор 10 это всеже популярность среди этих 10ти так что все правильно :))) да и 730ую мысль отменяю иначе можно ей злоупотреблять :-))


734Животное12/23/1999 7:22:17 PM
ALEX_B--> (733) Сговор 10-ти тоже возможен. Все предложенные идеи страдают одним - зачем? Вам что, так не видно, кто в чате популярен, а кто нет? Что вы хотите получить за "индекс популярности"? Ничего? Тогда не умножайте сущности - пусть люди скажут вам, что вы им небезразличны - по-человечески. Уверяю - так оно приятней, чем бело-чёрные шары закатывать :))


733ALEX_B12/23/1999 7:10:02 PM
Животное--> (731) и никакого оборота не будет :)) надо писать в базу кому и от кого (пару даритель-получатель) уже был подарок и тому снова дарить нельзя :))


732ALEX_B12/23/1999 7:08:49 PM
Животное--> (731) не двое а 10 в сговоре дадут 20 :) Причем частых гостей :) Кроме того дарить можно только 1 бал на человека , тоесть имея 10 баллов их можно раздарить только 10ти людям ! :) А удвоение принципиально потому что иначе взаимная симпатия 2х людей друг к другу будет = 0 :-) что неправильно:)


731Животное12/23/1999 6:59:57 PM
ALEX_B--> (729) математику помнишь? Двое в сговоре обеспечат себе, как минимум, 20 баллов, которые, пущенные в оборот, дадут 40 и ... у Беты в Паскале переполнится отведённая для этого дела целочисленная переменная...


730ALEX_B12/23/1999 6:58:17 PM
ALEX_B--> (729) маленькое дополнение - я тут подумал что в пункте 2 можно разрешить дарить всем а не только частым - ведь обычные гости не получают рейтинг автоматически при регистрации а получают его от когото :)


729ALEX_B12/23/1999 6:56:04 PM
Прол--> (727) Животное--> (728) если уж развивать на мой взгляд ненужную идею об индексе популярности - то можно сделать так :


1)даем каждому частому гостю и выше (чтобы исключить возможность обмана созданием массы сотни ников :) по 10 очков рейтинга по умолчанию ;

2) Каждый частый (давний и тп) может подарить один бал рейтинга комуто, кого он считает заслуживающим этого :) При этом у него станет на 1 бал меньше - , а у того кому подарили на 2 балла рейтинга больше :)) Естественно дарить баллы можно лишь когда у тебя баллов > 0


728Животное12/23/1999 6:14:12 PM
Прол--> (727) На первых местах окажутся молодые, красивые и незамужние девушки. О чём это нам скажет? О том, что разных привлекает разное. Одних - умная беседа, других - флирт. Пустые, бесстрастные цифири... А нам нужно качество. Мне вот одно обращение Друга ценнее, чем обращение сотни незнакомцев.


Страницы: <<< 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 >>>
Яндекс цитирования