Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Что неудобно в этой версии?






727Прол12/23/1999 6:05:59 PM
1) Человек любит чтобы его хвалили.

2) Некоторые любят чтоб их ругали.

3) Нет ни одного человека, которого бы оставили равнодушным чужая симпатия или неприязнь.

.

Бета, есть ли возможность по логу просто подсчитывать количество обращений к нику ( естественно без приватов ) и делить это на число реплик самого ника. И помещать эту цифру в инфу самого ника?

Логин ведь однозначно идентифицируется через ник.

;)

Корзинка будоражит, а, Граждане отельцы? ;)


726roof12/23/1999 1:04:09 PM
Животное--> (724) Я осозновал, что могут возникнуть проблемы.. Но ведь всегда найдется кто-то кому что-то не понравится.. Например когда Максим создавал Отель и устанавливал в нем определеные порядки, он тоже осозновал, что будут недовольные..


725roof12/23/1999 12:53:27 PM
Животное--> (721) Уф... Идея рецензии мне не очень нравится, потому что если я хочу сказать какой человек хороший и почему именно он мне нравится - мне проще подойти к нему и .. (дальше можно додумать :))) Если не нравится.. тут даже вредно - я считаю отчитывать человека прилюдно очень и очень плохая идея.. А выставлять это на всеобщее обозрение?.. Хм..


724Животное12/23/1999 12:52:04 PM
roof--> (723) Каждую идею надо просчитывать на несколько ходов вглубь. К чему может привести появление "неформальной" элиты? Не войдёт ли она в конфликт с существующей "формальной"? Типа - меня весь народ поддержал - а ты всего лишь "назначенец"? А то вон мысль по поводу создания украиноязычной комнаты проскочила. Сразу за собой тянет такой "хвост" возможных проблем, что оёёй :))


723roof12/23/1999 12:47:36 PM
Bob the Nailer--> (720) Все так :))) Но наверное заманчивость идеи не давала мне просто так успокоиться :))))


722Bob the Nailer12/23/1999 12:44:21 PM
Животное--> (721) "будьте осторожны с выбором друзей...а враги...враги выберут тебя сами" (с) не помню кто сказал.


721Животное12/23/1999 12:43:14 PM
roof--> (719) "Люди делятся на три категории: Друзья, Враги и Экспонаты"(c)Кто-то. Зачем писать рецензию на Экспонаты? Десяток Друзей плюс столько же Врагов. :)


720Bob the Nailer12/23/1999 12:41:34 PM
roof--> (718) если молчат более-менее активные участники дикуссий (на фоне всего отеля они представляют, на мой взгляд, наиболее активную прослойку - уставшую от "чистого общения") - то что говорить об отеле вцелом?:) основная масса именно общается. А не грузится "Примочками"...надо это учитывать....


719roof12/23/1999 12:41:04 PM
Животное--> (714) Гм.. :))) Как предстявлю, что на каждого из 10000 человек зарегистрированых в Отеле придется писать рецензию :))) Аж зубы сводит.. :))))


718roof12/23/1999 12:37:29 PM
Bob the Nailer--> (710) Для принципиальной возможности осущюствить мою идею, мне хотелось еще немного дон.информации.. и я ее очень хотел получить.. но народ молчал... Увы..


717roof12/23/1999 12:33:41 PM
Bob the Nailer--> (709) Действительно эти голосования показательны :)) и в первую очередь они важны самим админам... И я полностью с вами согласен, когда вы говорите, что популярный (и именно неординарный) человек "зарабатывает" себе большое количество друзей и врагов (кстати тут очень интересно, что в обоих списках лидирует Митч :)) И для выяснения, так сказать, "подлиной" популярности было бы интересно сложить эти списки :)) в сумарном списке было бы понятно скольких человек смог "зацепить" своей личностью тот или иной человек..


716Животное12/23/1999 12:25:22 PM
Bob the Nailer--> (713) Тут был бы неплох "индекс активности", когда и минусы и плюсы суммируются по модулю каждый.


715Bob the Nailer12/23/1999 12:24:17 PM
Животное--> (714) помнится, была такая дискуссия...хех


714Животное12/23/1999 12:23:24 PM
roof--> (711) Для этого не нужны голосования. Достаточно завести дискуссию, ну скажем, с названием "Легендарные личности Отеля"(какая свежая мысль). Потому как людям иногда мало сказать - вот это чудо я люблю - им ещё хочется сказать, почему. А голосовалка - она ж бездушная. Фиксация наличия уважения - этого мало. Важно знать - кто именно тебя уважает и почему. А то бывает, что лучше и отказаться от уважения кое кого :))))


713Bob the Nailer12/23/1999 12:22:43 PM
Животное--> (712) получается, что по системе плюс-минус он в минусе. (по сумме двух голосований).
А множество народу в плюсе. К примеру против-ноль, за-один. Трудно сделать выводы...

А накопить минусов можно (это бросается в глаза) куда проще, чем плюсов. Вот когда и нашим-и вашим - тогда другое дело.


712Животное12/23/1999 12:18:51 PM
Bob the Nailer--> (709) весьма верно подмечено :) Трудяга Митч - просто фаворит обеих голосовалок. Гораздо хуже, IMHO, когда про тебя вообще ничего сказать не могут или не хотят. Тут уж вывод - то ли ты тряпка, то ли тотемный "зверь", то ли давно умер.


711roof12/23/1999 12:16:06 PM
Животное--> (707) Отель никогда не будет демократичным.. просто по определению.. Но эта идея (предложеная мною) ни коим образом не сводится к его демократизации.. В ней лишь есть попытка "определить" "действительных" любимцев в Отеле.. и больше ничего...
С уважением, Алексей.


710Bob the Nailer12/23/1999 12:15:18 PM
roof--> (706) я тоже не специалист ни в программировании - ни в организации виртуальных сообществ. Просто по любой идее всегда хочу прикинуть и оценить принципиальную возможность создания...Того или иного механизма...

Трудозатраты, наверняка, нужны только в отношении действительно таких идей, которые дают максимальную и пользу и отдачу...


709Bob the Nailer12/23/1999 12:13:28 PM
roof--> (706) насчет выводов о голосованиях...ты не смотрел голосования (их два) про хорошего и плохого админа? они там в разных разделах-одна в РАЗНОМ, вторая в рубрике Отель.

Что ты думаешь об этом?
Мне лично кажется, что человек, в какой-то степени популярный - наживает одновременно и друзей и врагов...А враги они обычно злобствуют куда как активней, чем друзья поддерживают...Увы-но это люди...Такие уж они. Взгляни - интересно твое мнение...


708roof12/23/1999 12:09:43 PM
Bob the Nailer--> (704) Списали :))))
Жаль конечно, что "прекрасная теория" уничтожается "безобразным фактом".. Но.. надо двигаться дальше...
Сейчас я попытаюсь пояснить, почему возникла данная идея и я думаю это пояснение и будет моим мнением по данному вопросу.. Сам я прихожу в Отель пообщаться, и когда появились дискуссии, я решил в них поучаствовать.. Но через некоторое время понял, что.. не мое это что ли?.. и гораздо более приятней проводить время в самом чате.. Посему я из них ушел.. Но в связи с нововведениями (появились новые статусы) у меня возникли некоторые вопросы и вот я тут.. Пробежав немного по дискуссиям я обнаружил в них энное количество свар и склок.. Что мне до безобразия не понравилось и надо было что-то изобретать.. Я конечно не совсем понимаю, каким образом это нововведение бы помогло разрешению создавшейся ситуации, но.. надо было что-то делать.. Было бы очень неприятно, если бы подобное перешло в комнаты..
Я как и вы считаю, что большинству посетителей более приятно, когда ему радуются при встрече, но все же для многих было приятно лишний убеждаться, что ты производишь на других впечатление, а некоторых заставило бы задуматься над своим поведением... А насчет лень или не лень голосовать... Хм.. Не знаю.. тут как бы "ближе".. я бы предложил разместить "голосовалку" прямо в инфе.. Так сказать - можно голосовать не отходя от кассы.. Активность была бы наверное выше.. Но на сколько выше непонятно.. тут я затрудняюсь оценить... именно из-за того, что голосовалкя будет в самом чате...
С уважением, Алексей.


707Животное12/23/1999 11:44:33 AM
roof, Bob the Nailer: идеи действительно "витают". И мысль в конце какого-то периода выдавать "плюс" своими корнями проросла в демократический принцип под названием "выборность". 19 декабря каждый Российский гражданин получил право распределить свой "плюс" между партиями, мэрами, и одномандантиками. Сидел "думец" 4 года в "думской" комнате - а тут бац - не набрал "плюсов" и пожалте в "простые" граждане. Кабы Отель был демократией - так бы и было. Наличие большого количество плюсов вело за собой формирование палат постояльцев, админов и даже Хозяина. Так что идея неплохая, но на Отельской почве сей посев всходов не даст - структура другая. прикинул, cколько раз это говорилось и поразился количеству :))


706roof12/23/1999 11:29:53 AM
Bob the Nailer--> (705) Vasq--> (703) К сожалению я не специалист в этой области (тобишь в сетях) и имею весьма смутное представление о проблеммах в ней возникающих. И поэтому мне было важно услышать компетентное мнение для более точного понимания происходящего и то, что я не получал на свои вопросы ответов.. как вы сами можете догадываться не повышало уровень моих знаний... Похоже с идеей придется пока распрощаться.. Жаль... Спасибо за ответы.
С уважением, Алексей.


705Bob the Nailer12/23/1999 10:39:33 AM
Vasq--> (703) это как раз не критика - это просто отражение сложности реализации и идентификации уникальности голоса....

Естественно, права нарушаются...Тех, кто честно влез с какого-то адреса -хочет что-то сделать, а ему пишут, что голос не учтен:)




704Bob the Nailer12/23/1999 10:36:12 AM
roof--> (700) спасибо за ответ. Если последняя фраза прозвучала как оскорбление-сорри (предлагаю списать на пыл полемики:)

По поводу идей - дело в том, что мне кажется, что достаточно сложно реализовывать все эти механизмы именно программным путем...

Идей-то много - они витают в воздухе и т.п. - но проблема именно в их воплощении порой.

Опять таки уровень активности народа. В дискуссиях общается малая часть отельцев. Я тут глянул результаты голосований по админам -плохой, хороший и т.п. -что-то типа рейтинга.

Максимальное количество проголосовавших-сотня. И это за пару-тройку месяцев...ВОт я о чем. Большинство народу приходит чатиться - и по поводу плюсования-минусования грузиться не захочет...Это мое частное мнение - интересно было бы твое услышать.

Тоже Алексей, кстати...


703Vasq12/23/1999 8:57:24 AM
roof--> (700) У меня лично было несколько знакомых , которым не то что бы влом было делать 100 логинов , а наоборт . Причем мало того с доброй половины этих логинов они иногда ешо и умудрялись сидеть одновременно %))) Делать ограничение на количество зарегистрированных логинов с одного ИП во-первых нарушает права людей , которые ходят в ИНЕТ с одного прокси сервера (институты офисы и прочее) а во-вторых совершенно не решает данную ситуацию ! Потому как в моем лично загашнике порядка 20 прокси серверов , через которые я смогу зайти в Отель !
Это лишь небольшая критика (надеюсь что здоровая) вашей идеи ! ...


Страницы: <<< 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 >>>
Яндекс цитирования