¬Ю) ўѕ ¬№¬д¬а ¬Х¬Э¬с ¬У¬С¬г ¬Ј¬Ц¬в¬С?, ¬Ъ ¬У¬а ¬й¬д¬а ¬У¬н ¬Ј¬Ц¬в¬Ъ¬д¬Ц? |
 3969 | Веселая | 12/16/2000 6:56:05 AM | Нет "оперы мыльнястее на свете",
Чем трёп о ВЕРЕ Миража и Голосетти.
***
Удачи на дорогах! Путях, стало быть.
|
 3968 | Голоc | 12/15/2000 10:56:00 PM | (смеясь удивленно) А я всегда удивлялся - откуда это берутся литературные критики, киноведы и прочие личные биографы...
* * *
Правильно говорят: "не можешь работать - начинай учить как надо работать":))))
|
| 3967 | Веселая | 12/15/2000 8:33:26 PM | 2300 R.R. Инфо Почта 05.06.00 23:44:12
Дракон_Хранитель: по поводу слов есть Бог и дьявол....
это не значит, что нет нас самих,грешных душ... а нет другого Бога кроме Отца, Сына и Святого Духа. Нет черной и белой магии, А именно есть Бог и есть дьявол, либо мы на стороне Бога и делаем Его дела идя узкой тропой Веры, Любви и Надежды, либо мы на стороне дьявола и катимся вниз по широкой дороге греха....
Мираж, на престоле одесную Отца это значит, что Иисус сейчас на престоле славы, по правую руку Бога Отца, по поводу вторго то да это к Лунному. Бог действительно есть, а противоставлять Ему дьявола я и не собираюсь, потому что дьявол уже проиграл, когда ИИсус умер и на третий день воскрес, но многие люди все ещё находятся под властью сатаны, т.к. в их сердцах нет Бога...
***
2304 R.R. Инфо Почта 06.06.00 3:01:17
Мираж, пойми Бог и дьявол это не две части единого. Можешь смеятся, но дьявол это творение Бога, он свергнут был с небес за то, что возгордился. И после того как было грехопадение Адама, род человеческий был проклят, а планета и все что на ней перешло из власти человека во власть сатаны. Благодаря же искупительной крови Иисуса мы можем, скинуть с себя это проклятие. А битва наша,"наша брань не против плоти и крови, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной. Ефесянам 6:12". Причем здесь имеется ввиду духовные вещи, потому, что над каждой территорией в духовном мире есть начальник,властитель. Битва идёт и за души людей, сатана знает, что он проиграл, и он знает, что его ждет, но тем не менее он хочет, чтобы как можно больше людей погибло вместе с ним. Господь же желает, чтобы мы имели жизнь и имели с избытком, причем как здесь так и в вечности.
чего мы катимся вниз, да потому что мы грешники, и самый больший из них неверие в Бога. Бороться же надо не с обой, понимаешь, принимая Иисуса мы уничтожаем корень греха, и потом, мы с Его помощью, ибавляемся от плодов греха(лень, алкоголь, и.д., не говорю, что стану совершенным, совершенным был лишь один Господь, я же только стремлюсь к тому...так что бормся мы не собой, а стем что в нас,и это гораздо тяжелее...
|
| 3966 | Веселая | 12/15/2000 8:21:28 PM | 1669 Одессит Инфо Почта 11.03.00 0:39:22
Boni da Vinchi--> (1667) :) свобода выбора.
Другие, говорите Вы?.. :)
оставим пока на минутку этих самых “других”.. и начнём с себя..
Вы уверены, что то, что диктует Вам Ваш внутренний мир, или вернее часть его,
приближенно к тому, на что благословил Вас и всех нас Господь?..
Отвечу только за себя, далеко не всегда,
а то и в подавляющем большинстве случаев,
моё 'я' (пусть, порой подсознательно закрепощённое какими-то рамками
или же освободившееся на мгновение)
влекомо далеко не божественным благословением, а скорее наоборот..
Мой выбор - борьба.
Под час не столько с собой,
сколько с этим “внешним” энергетическим воздействием скажем снизу.
К сожалению или к счастью, в нашу жизнь вмешиваются силы,
более могущественные нежели просто нежелание быть “плохим мальчиком”.
Но одним из самых действенных средств против этого является, на мой взгляд, прощение,
когда мы отпускаем от себя сжатый комок губительной энергии,
обращаясь при этом к другому Источнику,
роднику Света и Любви.
Мне помогает.
И я смею надеяться, что и Вы не опустите руки,
а будете продолжать бороться за Вашу свободу,
да, Свободу, и не только от “рамок”...
Пусть в Вашей жизни никогда не меркнет Свет, ведь Вы рождены от Света. :)
Спасибо Вам.
С уважением.
Боря
|
| 3965 | Веселая | 12/15/2000 7:58:33 PM | "…первое, что я пожелал бы всем, - БОДРОСТИ. Основной способ сохранить бодрость - это утешать другого. Нельзя сохранить бодрость в одиночку. В одиночку вообще спастись нельзя. Поэтому второе, что бы я пожелал, - это КОНСОЛИДАЦИИ.
Земля, на которой мы живём, совсем невелика. Это прежде она представлялась огромной. Ещё во времена моей молодости казалось, что ей нет конца. А сейчас мы видим, что она маленькая. Поэтому отделить себя от армян - нельзя, отделить себя от событий на Кавказе - нельзя, отделить себя от событий во всём мире - нельзя. Мы все плывём в одной лодке: или мы все вместе утонем, или мы все вместе спасёмся. Спастись же в одиночку не удастся никому. Единственный способ спастись - быть бодрым и помогать ближнему.
В Эстонии, я думаю, судьбы всех нас - и эстонцев, и русских - в значительной степени будут зависеть от того, насколько мы научимся понимать друг друга. Нам нужно не обиды свои перебирать - обид у нас у всех от Адама полно, - а нужно научиться прощать и помогать. Если же мы начнём искать первую обиду, мы всё равно её найдём, но этот поиск станет для нас школой ненависти, - и мы все потонем. Поэтому, когда к нам бывают несправедливы, - конечно, это очень обидно, - надо всё время помнить о том, что и мы бываем несправедливы. И надо не считать, а прощать, надо быть умными.
Мы выживем, если будем даже не умными, а мудрыми. Мы уже не дети, которые столько тысячелетий играли в войны, и живём мы не в каменном веке. Может быть, сейчас эпоха войн уже подходит к концу. Только бы не случилось по украинской поговорке: "Покi сонце зiйде, роса очi виiст". Только бы роса не выжгла очи. Что для этого нужно? Помните, как говорил автор "Слова о полку Игореве: "И начали князья на малое се большое говорить, половцы приходили со всех сторон войной на русскую землю". Тдк вот войны приходят, когда люди начинают "на малое се большое говорить". Поэтому я желаю всем МУДРОСТИ и ТЕРПЕНИЯ.
Надо помнить, что если я запрусь и буду считать, сколько, кто и когда меня обижал, жить мне будет горько, а мир вокруг меня будет представляться несправедливым. А это не так. Я должен считать не тех, кто передо мной виноват, а тех перед кем я виноват. Мы все виноваты друг перед другом: перед нашими близкими, перед нашими родителями, перед нашими соседями. Мы всё время - даже не желая этого - приносим зло. Поэтому ещё я желаю запастись ТЕРПЕНИЕМ и СНИСХОЖ ДЕНИЕМ. Желаю всем СЧАСТЛИВОЙ ЛЮБВИ, без которой тоже жить нельзя. Желаю ЗДОРОВЬЯ, здоровье очень важно. Но здоровье тоже зависит от нашей бодрости. Знаете поговорку: "На печального и вошь лезет". Не нужно быть печальными. Господи, ведь сейчас не блокада, не война. Ведь смотря от какого конца вести отсчёт. Если считать от идеала, то у нас много чего нет. А если от конца последнего, то у нас много есть чего терять.
Дай Бог, не потерять, дай Бог сохранить то, что имеем."
Ю.М.ЛОТМАН
Тарту, 1992 г.
|
| 3964 | Голоc | 12/14/2000 3:54:45 PM | Мираж (3958), что меня "прикалывает" (как принято сейчас выражаться) - так это практически буквальное совпадение "внутренних процедур" у тебя и у меня. Удовольствие доставляет фактически "изобретение велосипеда"!
* * *
Если ты взглянешь строгим взглядом на свою реплику - то она предельно банальная по фактам. И исключительно любопытная по душевным процессам...
* * *
Да, вот буквально сегодня веселился от буквального совпадения. Я же много раз говорил о соотношении ЧТО и КАК, правда? Свидетели не дадут соврать, мамой клянусь:)))))))) И вот сегодня утром читаю буквально следующее: "...ее [философию] уже интересует не столько вопрос ЧТО, сколько вопрос КАК. Главное внимание уделяется не тому, ЧТО мы познаем, ЧТО мы делаем и во ЧТО мы верим, а тому, КАК мы познаем, КАК мы делаем и КАК мы верим. А это, в свою очередь подводит к иному видению и трактовке предмета человеческого познания, деятельности и веры."
* * *
Это опубликовано в 1986 году, некто Б.Т. Григорьян, сотрудник Ин-та философии АН СССР:))))
* * *
Вот я получаю большой кайф именно в такие моменты - когда вижу буквальное совпадение того, что я САМ придумал, до чего САМ дошел с тем, что думают другие путники. При этом меня не расстраивает, что я "изобрел велосипед".
* * *
Мне видится очень большая и важная тема в этом пункте. Мы уже как-то говорили о том, что смысл веры, философии и других "трансцендентальных" дисциплин в том, что их "познание" происходит экзистенциально. Или, если проще, то человек должен сам ощутить, почувствовать, осмыслить, понять. Должен сам выстроить себе свою "индивидуальную философию" (веру и пр.)
* * *
А глубина темы для меня как-то внезапно открылась во время чтения всяких умных книжек по философской антропологии. Прекрасно видно, что ВСЕ философские теории всегда "вырастают" именно из "личных философий". Все определяется масштабом человеческой личности, ее способностью к пониманию и вИдению.
* * *
Из этого закона следует много выводов. Самый важный - что КАЖДЫЙ человек должен проделать СВОЙ Путь. Только таким способом можно добиться его "вменяемости" (в самом широком смысле слова)!
* * *
Из этого следуют следующие выводы по части того, что можно, а чего не следует ожидать от других людей...
* * *
Еще я параллельно читаю умные книги по информационным технологиям. И там подчеркивается следующая иерархия смыслов. На вершине находится ОНТОЛОГИЯ (ontology) (концепция, парадигма). Затем идет СХЕМА (schema), а на нижнем слое находится СЕМАНТИКА. Там делается очень любопытный вывод: для достижения интероперабельности любое хранилище данных должно ПУБЛИКОВАТЬ свою схему и семантику. Чтобы другие хранилища, приложения, сервисы (посредством специальных программных средств на основе метаданных) могли УЗНАТЬ, что есть в других хранилищах... Очень любопытная аналогия, на мой взгляд...
* * *
Мираж, ты правильно отметил ситуацию с паузой в этой дискуссии. Как-то она (пауза) меня совершенно не напрягала, я совершенно спокойно занимался своим развитием:))). В других дискуссиях такого ощущения у меня не возникало...
|
| 3963 | Веселая | 12/14/2000 7:38:07 AM | 1672 Минутка Инфо Почта 11.03.00 3:34:39
Читала:).Слово, которое сейчас так мало говорит.
...
Напишу:).
Понимаю, что это снова декларация и понимаю,
что хочется развития темы, подхватывания её.
Освещения её с разных сторон.
Как мозаика составляется узор из равных по силе величин...
И РЕЗОНАНС:-)(простите за сравнение, оргазм мозгов и мыслей:-))
Я не могу сейчас подхватить темы...и даже вопросов её...
А может мне это вообще не дано и не нужно?.
Может быть это единственное, что я и могу вам сказать в эту минуту.
...
Наверное, буду говорить вашими словами, но ведь это по горячим следам....
Мне бы не хотелось, что бы мы прошли мимо друг друга,
едва коснувшись.
Показав друг другу "витрины",
и в то же время, смотря сквозь друг друга невидящим взглядом.
Неся себя, как Пуп земли:-)))
Но это не значит, что я сама так не поступлю...
мои слова не адекватно отражают меня.
Слово Замерло...я уже Изменилась...
Мертвое никогда не станет адекватно живому...
....
" Голос- тихий таинственный где-ты?
Милый единственный, где ты мой:)))"
Вот так уже слышу песню.
Голос- человек для меня:)
Может Алсу сильно ошибается и ей стоит познакомиться с Голосом?
А может она открывает другую его грань?
Голос, смеялась, когда читала вашу реплику о женских попках
(уж простите, что не сказала об умном.. над этим не часто смеёшся).
Даже мысленно ответила вам:...
"Когда речь идет о попках - мои мысли летят к чертовой бабушке:-))"
Но проговорила мысленно, почти по всем вашим репликам...
осмысливала.. и благодарна за это...
.
А потом... полетело все куда-то...
Потому что Зов Женщины во мне сильнее...
Тепла... хочу только тепла и любви...
Меня притягивают мудрые ..не умы..., а мужчины...
Вы дадите мне право на эту свободу сказать так?
....
Составляла вчера слайд...,
и когда оформила.. - увидела,
что пишу Тебе - Мираж:-)))
ну не смешно ли это... Называется увлеклась:-))))
Имя твоё набрала автоматически:-)
Веселая..., кажется, с первых слов уже поселилась во мне:-)
Метраж правда небольшой: рост 157- вес 56 .
Надеюсь, что умещаешься?:-)))
Вы даже не замечаете, как входите в мою жизнь...
и только тихий голос Лиса ...уже не говорит:
"Ты в ответе за тех, кого приручил":-).
Потому что вы свободны, и мне хорошо от этого:-).
Мы встретились.
Нужно сказать друг другу всё...что сможем,
и идти дальше... , может быть с кем-то в единстве.
Единство и борьба противоположностей...
Как же мудра жизнь...
Даже противоположностям она дала шанс быть в единстве:-)))
Хотя может точнее сказать именно противоположности в единстве?
Наверное и то и другое верно:-)
.
Здесь у меня есть страх перед болью,
Не знаю, буду ли говорить здесь ...
Ум ранить невозможно, а чувства очень ранимы...
Потому что Голос или кто-то другой, в любой момент
может бросить "камень" или "гранату":-)))
Но ведь, как сказал Мираж, в притчах О Будде и том человеке,
который обзывал собрание:-),
Голос берет на себя трудную роль - быть "плохим",
оставляя мне лучшую часть быть свободной:-).
Заставляя меня, например, открываться сильнее,
жаль что не через любовь, а через обиду:-).
Чего это он меня так "обозвал"?:-)"Я же Будда и иду вслед за Буддами:-))"
Может он и манипулирует при этом человеком,
но это уже его проблема, а может и счастье,
потому что он не хочет общаться с человеком в "маске",
срывая её довольно жестко.
Мне легче, когда мне делают больно,
чем когда мои слова несут боль.
Но увы, они так часто несут боль.
Не умею быть искренней и не ранить рядом находящихся.
Может быть с вами сейчас это почувствую?
Но ведь вы не любите меня, а это значит, что я не близка вам...
Поэтому и слова не заденут.
Я понимаю:
Нужно ответить Голосу и Миражу,
хотя мне кажется, что я говорю с одним и тем же человеком,
может быть сама с собой.:-)
Мне не страшно сказать ,что сейчас, например,
меня больше увлекает третья ступень взаимопонимания
(по классификации Голоса:-)) - физиологическое.
Хочу понять, почему все пророки приходили в образах мужчин, например.
Поэтому я здесь буду читать. Но говорить ....
Мираж, милый:-)...я отвечу тебе обязательно,
но это не будет моим желанием..
я только отдамся твоему желанию услышать ответ на заданный вопрос,
поэтому он, конечно, будет неточен...
Я не смогу попасть в резонанс...
Сейчас я с Одесситом узнаю ту часть, которую он раскрыл здесь:-))
Потом еще буду узнавать тех, кто есть здесь...
...........
Познай себя и ты познаешь мир:-)))
А если я познаю себя прекрасной,
то мир прекрасный?
Да...мир такой.., каким я его вижу,
чувствую,
ЛЮБЛЮ :-)))
или ненавижу.
И какое счастье, что, живя в одном и том же мире, мы творим его сами.
Может мы правда Будды? :-))
---------------------------
И еще, я не чувствую себя равной вам, и здесь в своей стихии....
|
| 3962 | Веселая | 12/14/2000 7:34:42 AM | …прежде всего мне интересно,
заметили ли ВЫ как и я , что Отель, увы
во многом потерял ту изюминку, которая в нем была раньше?
Или это мое впечатление обманчиво?
И чтоже же изменилось ?
На этот вопрос я пожалуй даже сам не могу ответить ...
если сказать, что в отеле стало меньше действительно ярких личностей,
(не путать со скандальными:) , то возникает закономерный вопрос ,
почему ? :))
Или все это не так ? :)))…
ОТЕЛЬ , который МЫ потеряли
ALEX B
|
| 3961 | Веселая | 12/14/2000 7:33:14 AM | Мираж --> (3960)
Мираж --> (3959)
Мираж --> (3958)
Мираж --> (3957)
***
:)))
|
| 3960 | Мираж | 12/14/2000 12:47:39 AM | Удивило ещё вот что. Все то время, пока мы тут отмалчивались, анекдотов в "индикаторную" анекдотскую дискуссию заносилось на порядок меньше, чем обычно. И любопытно наблюдать, как некие волны проходят согласованно по многим, если не сказать по всем дискуссиям. А ведь некоторые считают, что овладевшее ими настроение - это их настроение... И цепляются за него, и борются с этим настроением... Вместо того, чтобы отпустить это и осознать, что человек, на самом деле является вершиной (не природы, нет :)) айсберга, скрытого от нас нашим же умом.
|
| 3959 | Мираж | 12/14/2000 12:38:40 AM | Веселая --> (3950) А зачем тебе ЧУЖАЯ вера? Для чего тебе ЧУЖАЯ любовь? Мыльных опер не хватает, хочется "попереживать" "реальные" чувства? Ах, как не хочется оставаться один-на-один с реальностью, быть ЗДЕСЬ! И быть СЕЙЧАС.
А уж надежд сколько несбыточных...
|
| 3958 | Мираж | 12/14/2000 12:30:06 AM | Голоc--> (3946)Я не сильно "загнул", уйдя на "метафизический" уровень. :))) Я сделаю попытку объяснить кое-что.
В один прекрасный момент я задумался о том факте, что ни в кино, ни в литературе, ни где бы то ни было ещё, мысль человеческая не создала ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО отличного от уже существующего. Инопланетяне и всякие сущности выглядят как комбинации органов уже известных. Фантазии хватает только на то, чтобы перетасовав рога, морды, конечности и проч., получить "новую" сущность. Остальной фантазии также хватает лишь на то, чтобы объединить или перетасовать фрагменты СУЩЕСТВУЮЩЕЙ реальности. Выходит... Что то, что мы думаем - это, всего-навсего, отражение реальности, что наши мечты и фантазии лишь отражают то, что ГДЕ-ТО существует.
Далее возникает резонный вопрос: а как соотносится то, что мы "придумали", или "подумали", или нам "показалось", "померещилось" с тем, что происходит вокруг нас? Оказывается, очень даже соотносится... Слегка попрактиковавшись в остановке внутреннего трепа мы обнаруживаем, что посещающие нас мысли очень даже не случайны: с одной стороны они определяются "бытийностью", а с другой... Оказывается то, о чем мы "тихонько" думаем, имеет тенденцию материализоваться. Например... В этой диске я многократно ловил себя на том, что в определенный момент возникало определенного рода желание зайти сюда, что-то вроде зова. Это "моё" желание имело определенную окраску и, можно сказать, не очень мне свойственно. Заглядывая сюда, я обнаруживал, что это совпадало по времени с твоим здесь появлением. Каюсь, я чувствовал этот "вызов", но по-глупости присваивал его одной барышне, о которой в тот момент "мечтал" и затем немного её терзал своими догадками о том, чья же это работа.
В момент отправки реплики (3947) возникло несколько странное ощущение... Которое только сейчас начало рассеиваться. Как теперь вижу - это не только у меня так. Но, кажется, некоторые решения уже приняты...
Короче говоря, в определенный момент практикования очистки ощущений от влияния мозгов начинаешь замечать, что подумав о ком-то, получаешь определенные ощущения. И бывает трудно изменить это свое отношение, хотя, казалось бы, это МЫ думаем, и НАМ решать, как к этому относиться. На самом деле наше чувство формируется отношением этого человека к нам. Но... Вот тут-то - самое интересное: возможно поработав с чувством, "прокачать" его другим ощущением. И тогда... И тогда при встрече с человеком обнаруживается, что отношения с ним принимают окраску того чувства, которым мы "прокачивали" наше чувство. Это все - очень приблизительно и грубо. Но важно одно: от того, какое чувство ты "даешь", такое существование тебя ожидает. Однозначно.
В этом месте - лирическое отступление. Был на днях на одном мероприятии, на котором была такая себе молитва, в которой звучала просьба об исполнении желаний... А я как раз прочёл "Путь дурака" Сотилиана Секориского. Господи... Зачем людям исполнение всех их самых заветных желаний? Обычные люди от такой напасти умирают...
Дале... В определенный момент начинаешь замечать, что мысли имеют отражение в материальном мире. И сформировав определенное чувство, можно получить определенные материальные феномены. К этому моменту "думать" обычным способом обычно уже не хочется.
Такого рода людей с каждым днем становится все больше и больше. Отношения между людьми становятся все более и более "астральными". Да и существование само по-себе становится все менее "жестким", но все более "текучим".
|
| 3957 | Мираж | 12/13/2000 11:54:47 PM | Поехали.
Джип Широкий--> (3910) Честно говоря, я так же говорил о книге "От кого мы произошли" Мулдашева.
Странный он немного человек. Начало книги (около 1/4 части) содержит много важных сведений. Но дальше автор "завис" в своих научных мозгах и оказался не в состоянии переварить поступившую к нему информацию по той только причине, что его мозги вцепились в идею генофонда человечества. Из-за этого цепляния последние 3/4 книги не несут практически никакой особо ценной информации. Я не говорю о тех читателях, которые точно также зависают в мозгах . Чего стоит только эпизод, когда Мулдашев, общаясь с Особыми людьми, проводил свою дурацкую "тройную проверку", задавая одному человеку один и тот же вопрос трижды! Крэйзи...
Повеселился я также, читая его подход к "позитивистскому мышлению" в области положительного раскручивания торсионных полей. Это ж надо ЖЭКи штрафовать за грязь в подъездах, и ЖЭКи, задолбавшись платить штрафы будут вынуждены сделать в подъездах ремонты. Хм... А за какие деньги, если сам автор признает, что ЖЭКи уже задолбаны штрафами? Позитивист, блин! :)))
Но ценность книги, все же, заключена в первой части. Там приводятся очень важные сведения. Их могут оценить те люди, которые имеют определенного рода опыт. Как мне кажется, то, что было приведено в 3904 практически полностью резюмирует книгу. К моему сожалению, так как я ожидал от её продолжения много большего.
|
| 3956 | Голоc | 12/9/2000 5:15:42 PM | Хм, предлагаю симпатичную, на мой взгляд формулировку того, что человеку есть смысл делать в жизни:))))
* * *
"любящее постижение сущностей"
|
| 3955 | Голоc | 12/9/2000 5:14:16 PM | "Человек живет в мире феноменов, которые он высветил прожектором своих жизненных интересов и выделил из загадочной действительности"
E.Rothacker
|
| 3954 | Кондотьер | 12/9/2000 12:39:17 AM | Веселая---> (3952)
Спасибо :)
|
| 3953 | Ауфштрайнер | 12/8/2000 10:28:13 PM | Веселая --> (3950) Я - верю, надеюсь и люблю:)))))))))
|
| 3952 | Веселая | 12/8/2000 7:07:59 PM | Кондотьер --> (3951)
Но, но, но...
Разговорчики в строю...направить в созидательное русло...
С новым ником тебя!
|
 3951 | Кондотьер | 12/8/2000 11:14:50 AM | На тя, Господи, уповахом, да не постыдимся вовеки!
|
| 3950 | Веселая | 12/8/2000 7:52:29 AM | "...Крикну, а в ответ - тишина..."
***
Лююююдииии-Человееееееки!
Неужели вы во всём разуВЕРились?!
Отзовитесь!
Кто верит
Надеется
Любит!
***
Что нет таких?
Да не может этого быть!
|
| 3949 | DiamonD | 12/7/2000 9:54:54 AM | А о чем речь-то? Стишки какие-то уже! :)))
|
| 3948 | Equinox | 12/5/2000 7:01:56 PM | и осталось их двое....Хи..хи..хи..
Как то раз тропинкой горной
Шел домой барашек черный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом...
.....ла..ла..ла....
Как рогами не крути
Тут обоим не пройти
......ла..ла...ла....
В этой речке утром рано
Утонули два барана......
|
| 3947 | Мираж | 12/4/2000 7:54:25 PM | Голоc --> (3946) Секундочку... А в чем, собственно, двойственность?
|
| 3946 | Голоc | 12/1/2000 10:32:56 PM | Мираж --> (3944) не уверен, что вполне понял то, что ты хотел сказать...
* * *
Ты используешь слово "чувствование" уже в смысле "Самость", если я правильно уловил твою мысль. Т.е. как искусственно выделяемый компонент нерасчленяемого единства. В таком смысле я с тобой готов согласиться. Но такое словоупотребление крайне желательно оговаривать...
* * *
Ты будешь смеяться, но именно этого фрагмента у Пелевина я не понимаю... Как и некоторых других. Мне вообще-то кажется, что Пелевин в своем миропонимании от меня далек. Я получаю большое удовольствие от других мест в этой книжке.
* * *
Хотя сам аргумент "Вот он!" - он вполне:)))) Кстати, еще у Пушкина есть похожее стихотворение. Что-то там о мудрецах "брадатых", один из которых утверждал, что на самом деле никакого движения ("колыхания флага":))))))))) нет. Тогда другой мудрец просто встал и стал ходить туда-сюда у него перед носом... А сам Пушкин, кажется, ссылается на еще более древние источники...
* * *
Я же сказал Дракону, что мы тут "в миниатюре" разыгрываем древние философские и метафизические дискуссии:))))))
* * *
Ты сильно "загнул", уйдя на "метафизический" уровень. А я говорил о двойственности в самом буквальном смысле. Если тебе интересно в качестве "обратной связи", твою двойственность я временами вижу в том, что о "классах задач" и базах данных ты рассуждаешь одним способом. А о намерениях и синхронистичности - другим. Вполне допускаю, что это лишь мое обманчивое впечатление.
* * *
Но тогда мне бы хотелось, чтобы ты попытался изложить свое ЦЕЛОСТНОЕ понимание. Если тебе это нужно и интересно, конечно...
|
| 3945 | Мираж | 12/1/2000 8:10:16 PM | Сорьки - слеш не вставил. :)
|
|
|