Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


КИНОмнения...






405jazzer6/26/2006 7:33:16 PM
ГеморРОМА --> (402) Сокар --> (400)
Достаточно зайти на сайты ВДВ-шников, на которых тусуются ветераны афгана, и прочитать их собственные впечатления и воспоминания об этой войне. Очень познавательно.

Там были очень хорошие комментарии, типа (по памяти): "Фильм понравился. Практически все брехня, конечно, и жили мы там не так, и воевали не так, и отношения были не такие, но бог с ним, с фильмом - просто я смотрел на экран, не видя, что там происходит, и вспоминал, как оно там было в реале, и слезы на глаза"

А потом кто-нть видевший этого плачущего ветерана скажет: "Вот, видел, как он плакал, значит, все в фильме святая правда".

404Кайман6/26/2006 4:50:24 PM
Сокар --> (400)
А что, между сюжетом Бондарчука и дивным сценарием Геморромы, который и американцев зачем-то приплел, нет никаких промеждуточных правд, в разной степени отдаленных от Истин? :)

Если бы я снимал фильм не просто про Афган, а про ход какой-нибудь операции, и не считал бы себя обиженным судьбой, то снимая боевик - делал бы именно боевик и не вплетал собственные размышления о политической обоснованности войны. И в киношной 9-й роте погибли бы именно те, кто погиб, при чем по возможности с обеих сторон. И если роту поддерживали огнем артилеристы, то и в фильме бы это было, без слов о "забытых частях".

А вот захотелось бы мне открыть правду о войне (чтобы я не думал о этой правде), показал бы события политические и политиков, принимающие решения: надо в Афган ввести войска потому-то и потому-то. И может быть взял бы за основу из одного документального фильма слова ЦРУшника "мы спровоцировали СССР на войну..."


403Васенька Ыкин6/26/2006 2:25:15 PM
Сокар --> (401) А у нас уже правда применительно к чему-то? Меняет свое зачение "в зависимости от"?

Кстати, снять фильм про папеньку Бондарчука и Михалкова (известные люди и публичные фигуры, а у любого есть право на творческий вымысел) - дескать, были содомитами и бдсм-щиками, встречались тайно, любили друг друга, среди творческих людей это распространено. Один писал стихи, второй киношки там какие-то снимал, но одного, как водится в этой стране, убили сотрудники КГБ, а второй остался.

О, сколько шума бы было! И в суд бы подали! И в интерфейс постарались бы засветить при личной встрече! Короче, обиделис бы обе кисы.


402ГеморРОМА6/26/2006 12:18:32 PM
Кайман --> (399)

А с чего вы взяли, что я вам предлагаю снимать фильм по моему сценарию?
Я просто пытался выяснить вашу правду.

Итак, "в чем твоя правда про Афган, брат?"

401Сокар6/26/2006 10:47:07 AM
Сокар --> (400) Кайман --> (399)

и, кстати, что ДЛЯ ВАС является ПРАВДОЙ? Ессно, применительно к кинематографу...

400Сокар6/26/2006 10:46:28 AM
Кайман --> (399)

э-э... а какую ПРАВДУ вы будете снимать?

399Кайман6/25/2006 4:07:04 PM
ГеморРОМА --> (398)
У Гитлера тоже есть право на собственное мнение, однако его книга "мой путь" почему-то запрещена.

С чего вы решили, что я хочу снимать фильм по этому вашему сценарию? Это такой же бред, как и фильм Бондарчука. Даже если вы дадите мне денег, я ложь снимать не буду.

398ГеморРОМА6/25/2006 12:13:03 PM
Кайман --> (397)

Я, я, я, натюрлих.
Он написал в нашу песочницу.

Вы слыхали - недавно в мире на прилавки начали выбрасывать такую штуку как "право на собственное мнение"

Найдите бабло и снимайте свои фильмы, которые будут рассказывать, что русские никогда никого не забывают, что русские имеют право вводить войска в любую страну и убивать там кого хошь, а подлые штаты не имеют такого права. Снимите фильм о том, как это было клево и правильно - угробить миллион с лишний афганцев. Нет, снимите фильм о том, что это было неправильно, что надо было всех их вырезать к чертовой матери:)

И возрадуйтеся.

397Кайман6/24/2006 4:28:00 PM
ГеморРОМА --> (395)
он сказал, что роту забыли.
Типа вот как русские, бросают на произвол судьбы целые роты. Да и вообще, напрасно в Афган полезли. Ведь его никто никогда не смог завоевать.
И тут вы правы, он действительно убил больше, чем было на самом деле. При чем гораздо больше.


396ГеморРОМА6/24/2006 10:59:19 AM
Васенька Ыкин --> (394)
Ну вот теперь куда яснее.
Был бы Федя сыном безвестных родителей, Юрка бы просто урукоплескался вусмерть. А тут такой кошмар вместо рабоче-крестьянской родословной.

395ГеморРОМА6/24/2006 10:58:11 AM
Кайман --> (392)
Ага, вы это шттрлицу скажите или шиндлеру..
9 рота - это не история, это статистика.

Что именно переврал Бондарчук? Он сказал, что не было афганской войны?
Убил больше, чем убила случайность, нынче гордо именуемая историей, чтобы добавить драматизьмы?

Или они не так у него падали, сраженные пулей или осколком?

Ветераны тож не хотели смотреть фильм про К-19. И ничего, посмотрели и выходили, рыдая. Потому что фильм - это не перепись населения и не подсчет жертв. Фильмы снимаются с несколько иными целями.

Забыли - не забыли. Вы о таком понятии как аллегория слыхом слыхивали?

394Васенька Ыкин6/23/2006 8:39:19 PM
Кайман --> (393) Кстати, один в один - как-то смотрел передачу с Дуней Смирновой, и ей там чел заметил вскользь, причем заметил совершенно без подкалывания: "У вас дедушка был секретарем Союза писателей, главредом Литгазеты, папенька - известный актер и режиссер, вам ли жаловаться?".

У Смирновой реально сразу же истерика началась. Причем вот та же песня - да мои дед и отец, творческие люди, семьдяесят лет выживали в этой стране среди быдлы, которая им руки выкручивала... (и т.п.)

393Кайман6/23/2006 7:41:39 PM
Возможно, что повтор, но всё же:

- Из того, что я знаю про историю реальной девятой роты, финал вашего фильма противоречит реальным событиям…

- Совершенно верно, это литературная трактовка событий. В титрах «9-й роты» указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих ребят было, как все было в деталях.

- Но зачем вы сделали именно такой финал: девятую роту забыли при выходе советской армии из Афганистана?

- Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино. Да, в реальной истории девятую роту не забыли. Забыли все поколение. Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма - «Забыли». И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук. Хорошо, что в плане финансовом я дистанцирован от кинематографа: хочу – снимаю, не хочу - не снимаю. А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве. В архитектуре может быть, в животноводстве или в угледобыче может быть, но не в кинематографе. Мы забыли о людях, которые, как идиоты, защищали свою Родину десять лет. А, да ладно...

--------------------
Маленькая месть обществу.
Черт с ней с истиной! Меня-я-я забы-ы-ыли!!!

392Кайман6/23/2006 4:11:49 PM
ГеморРОМА --> (390)
Значит теперь, повесив на свой фильм ярлык "художественность" можно перевирать историю как угодно.

391Falstaff6/23/2006 2:51:06 PM
Художественность - это не просто возможность для вымысла. Это еще и художественный уровень.

Которым, ИМХО, "9 рота" отнюдь не отличается.

390ГеморРОМА6/23/2006 12:19:35 PM
о, круто!
Типа, а подать в новорусское кино соцреализм?:)
гы

О какой еще исторической правде может идти речь.
Бондарчук снял художественное кино.
Перевожу для особо одаренных историков.
Художественный фильм - это вымысел.
И исторический антураж для него - лишь декорации.


389Кайман6/23/2006 1:18:01 AM
Васенька Ыкин --> (388)
Ничего. Новые режиссеры донесут страшную правду о нашем прошлом до общественности.

388Васенька Ыкин6/23/2006 12:03:19 AM
Васенька Ыкин --> (387) Цитата вдогонку:

Фактическим материалом для картины стала обширная литература о жизни русского поэта и его эпохе. "Мне пришлось проштудировать около двух тысяч томов, изданных почти за два века, - говорит Бондарчук. - Работала в библиотеках и отделах редких рукописей. Думаю, что в этой эпохе я разбираюсь не хуже профессионалов". (Ага! Знакомая песня...)

В фильме "Пушкин. Дуэль и смерть" Бондарчук выдвигает свою версию гибели поэта – вопреки распространенному мнению, она объясняет эту трагедию не ревностью Пушкина к Дантесу, а политическими причинами.

источник

Ну что, у кого-нибудь еще есть сомнения в том что на самом Пушкин был убит по приказу Сталина? %-)

387Васенька Ыкин6/22/2006 7:52:53 PM
ЛЮША --> (385) Кстати, вот из разряда радостных новостей:

Зимой этого года на экраны выйдет сериал "Дуэль и смерть Пушкина". Пушкина играет, конечно же, Сергей Безруков

фота 1
фота 2

Режиссер - Н.Бондарчук %-)


386Васенька Ыкин6/22/2006 7:26:23 PM
ЛЮША --> (385) Сериал?

http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=2840&Pos=4

пост № 268

385ЛЮША6/22/2006 7:40:51 AM
Васенька Ыкин --> (383)
А напиши,пожалуйста, свое мнение о фильме "Есенин". Может потому,что мое представление о Есение совпало с образом,который Безруков создал,мне фильм понравился.

384ЛЮША6/22/2006 7:33:57 AM
Васенька Ыкин --> (383)
Да я не передергиваю. Это я просто сама перепутала,забыв что "Жестокий романс" не Михалкова фильм. А он просто там хорошо играл,как актер. Вот и написала так. Сори,если получился "передерг". Словами всегда трудно изъясняться,интонацию ведь человек не слышит(.

383Васенька Ыкин6/21/2006 7:48:49 PM
ЛЮША --> (382) Ну передергивать-то ни к чему. Каким боком тут Рязанов или Гайдай?

382ЛЮША6/21/2006 7:28:49 PM
ЛЮША --> (381)
Рязанова оставляем?))

381ЛЮША6/21/2006 7:09:42 PM
Васенька Ыкин --> (380)
"Чтобы все эти.... свалили в туман и больше не появлялись оттуда никогда."

Подожди,подожди.....Мы же о фильмах говорим-) Ну ,пожалуйства можно хоть "Жестокий романс оставить"? (не отдам мой любимый фильм!!)



Страницы: <<< 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>>
Яндекс цитирования