Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


КИНОмнения...






530Zen1/19/2007 12:25:21 AM
Alexashka --> (529) смотрел.

Ритм хорошо выдержан. Если любитель сюжетов - то лучше не смотреть.

Я бы сказал, что фильм отличный, если б не было обычной для русского кино ж... по сюжету...

529Alexashka1/18/2007 11:32:05 PM

Кто нибудь смотрел "Эйфория" ВЫрыпаева?

Какие мысли?


528Джип Широкий1/18/2007 7:08:27 PM
БаклаЖанна --> (525) понято! :).. но всё равно приятно, что "с натуры"-таки снято. :)

527164 см Легкомыслия1/18/2007 1:13:06 PM
Шармен --> (526)

Я смотрела......
Фильм-настроение.....

Приятно, мягко...., легко...


526Шармен1/18/2007 12:35:24 AM
Говорят тут, что вроде хороший фильм под названием "Париж, я тебя люблю" в кинах идет. Никто не смотрел?

525БаклаЖанна1/17/2007 3:42:46 PM
Джип Широкий --> (500) "Дикари" немного разочаровал, потому как прошлым летом отдыхали в одном местечке под Абрау-Дюрсо... Видели все это в натуре, а также людей, с которых списаны персонажи.. Так вот - можно было снять гораздо интереснее

524БаклаЖанна1/17/2007 3:38:49 PM
Братец ЛИС --> (501) Один из любимых моих фильмов. Подробно обсуждать не буду, т.к. не умею)) На уровне чувствования: это - хорошо!

523Шармен1/17/2007 11:14:56 AM
Zen --> (522) Ну нет у меня вышеперечисленных Вами эмоций :) Лес там красивый :)
Да, лес :) Приятное глазу сочетание цветов, зрительный ряд :)
Вчера с домашними за компанию пересматривала кино: глаза отдыхали :) Помнила о Вас, Zen!! ;-)
Впечатления: хотелось в горы, в такой же лес, к такому же водопаду и к морю, под солнышко; чтоб можно было валяться на вершине зеленого холма и просто пялиться в небо, думая о вечном. Думала о том, как свезло съемочной группе с таким "отпуском" и задавалась вопросом, сколько племен Южной Америки Гибсону пришлось облазить, чтобы набрать себе "актерский состав".
Вот в таком вот аспекте что-то вроде :) Но только никак не о племени Майя и не об их последних сутках свободного существования. Сам Апокалипсис там запрятан куда-то внутрь, и чтобы до него добраться, надо много думать и размышлять :) А этого-то, как я писала прежде, как раз и не хочется делать :)
Всё субъективно. В моем случае это от того, возможно, что в настоящий момент я читаю серьезную книгу серьезного ученого мужа Захарию Ситчина про шумерскую цивилизацию? :)))) поэтому с исторической точки зрения то, что показано в фильме относительно ЦИВИЛИЗАЦИИ Майя... ну... не серьезно что ли как-то :) :)

522Zen1/16/2007 11:31:09 PM
Шармен --> (521) Речь и не шла об анализе. Только о впечатлении. Впечатление можно выразить и в непереваренном виде как "вау!", "ыЫыыы", "Хм...", "Ацтой!" и т.д. ;) Мне было б достаточно ))))

521Шармен1/16/2007 8:39:19 PM
Zen --> (516) Если честно, то лень мне было анализировать. А после того, как отписала сюда - тем более.
Так и остались мои впечатления от "Апокалипсиса" на стадии переваривания, не облеченные ни в какой фантик :) Говорят, восприятие, свободное от вечного болтания разума, истинное восприятие :) Да будет так :)

520Radiohead1/15/2007 4:29:00 PM
Про "Апокалипсис"

Первая часть - такая охудожествленная этнография в духе передач про жизнь динозавров.
Вторая часть - старый добрый Джон Рэмбо в "First blood", где он, бегая по горам и лесам, всю полицию штата отоварил.

Неплохо.

Единственно, что меня уже окончательно задрало - это киноштампы. Главный герой ранен, он залезает на дерево или под потолок, из раны капает кровь и одна капля очень так экранно падает на голову/спину/руку преследователя.

Бросают веревку с зацепкой - и вот начинают эту зацепку показывать. Вот она уже почти отцепилась, уже на каком-то совсем честном слове держится, а человек в это время лезет по вервеке... девица на веревке вздыхает на ходу - сейчас она отцепится, сейчас я упаду.

На мой взгляд, подобые штампы сильно портят фильм.

519Alexashka1/15/2007 4:10:17 PM
Zen --> (518)
) От субтитров.)

518Zen1/15/2007 2:39:50 PM
Шармен --> (513) Коппола отдыхает? :))) Если да - немедленно покупаю! 8))) Или самое сильное впечатление от титров? %)))

517164 см Легкомыслия1/15/2007 2:02:56 PM
И опять - про "Остров"......

Досмотрела фильм на упрямстве...
Неоднократно возникало желание выключить ТВ и сходить вымыть руки.....

Да, лубочность..... Но лубочность не как элемент представления, а как элемент сути....
Неискренне и крикливо фальшиво.......
Ракурсы, движения камеры - из найденного ранее...

Более того, слишком не убедительно в деталях...
В круто заваренную советскую эпоху напористо советовать продать хряка и поехать во Францию....

Даже как-то за хряка обидно...)


516Zen1/15/2007 11:12:16 AM
Мачо Хрен Заплачет --> (515) Русское кино - само по-себе ужас %)

515Мачо Хрен Заплачет1/15/2007 3:43:55 AM
Пытался сегодня посмотреть две новинки российского экрана - "Волокодав" и Рязановский "Андерсен: жизнь без любви".

Знаете, есть такая фраза - "тушите свет!". Даже не знаю, что бы еще сказать про обе картины. Тихий ужас.

514Alexashka1/13/2007 11:44:06 PM

Я смотрела "Апокалипсис".
Сначала интригует. Все эти титры, непонятный язык. Потом грустно от "зрелищности". Потом всплывают в памяти исторические сведения.
Потом жарко от некоторых сцен. Потом скучновато, потом интересно опять.
Странный фильм... И понравился, и не.


513Шармен1/13/2007 10:48:44 PM
Дома только что посмотрела "Апокалипсис", еще даже титры не закончились. Молчаливое переваривание впечатления.

512Шелл 1/12/2007 5:08:32 PM
Странно, что никто до сих пор не упомянул "Апокалипсис". Посмотрел его в кинотеатре в декабре, а до сих пор под большим впечатлением.

511Братец ЛИС1/12/2007 1:54:54 PM
Patrisia --> (509) ну вот... уже что-то ))

510Zen1/11/2007 11:57:46 PM
Остров.

Впечатление странное. Отмечу два момента.

1. Нельзя смотреть один и тот же фрагмент дважды. При первом просмотре все - высший класс!!! Интонации, движения, проч. Тот же фрагмент смотришь второй раз - не покидает чувство наигранности. Как такое может быть - не пойму.

2. Основной вопрос, который остался, это то, что человек, знающий о том, что где-то там всех отправили на три дня в отпуск вдруг ничего не знает о том, что его капитан до сих пор жив. Не понимаю механизма такого за исключением одного - литературной, так сказать, целесообразности.

В общем "Остров", как по мне, в принципе идею выражает, но несколько лубочно, поверхностно. Фильмом "на вве времена" не станет, так как повторный просмотр не добавляет глубины, а добавляет вопросов. Хотя смотреть, безусловно, стоит.

509Patrisia1/9/2007 10:33:15 AM
Братец ЛИС --> (508) Ну, вот вам два взгляда на картину для начала:
Киноведческий
Психологический
:))




508Братец ЛИС1/9/2007 10:20:05 AM
Patrisia --> (503) так это в другом месте написано ))))

507Джип Широкий1/8/2007 2:50:32 PM
слухайте, а кто видел фильм-притчу "в3яТь ТаранТину" - поделитесь впечатлением, а?! :))
("Взять Тарантину" в восьми сериях по две в день, со второго по пятое на "НТВ" показывали.
До этого, в прошедшем году, отрывочек случайно уцепил по телику и поэтому теперь глянул целиком.
интересно, как воспринялось это кино. :))
"байбак-мутант" - очень колоритно получился на мой непросвещённый взгляд. :)
новостях
"А у вас?!" (сору :)

506Patrisia1/7/2007 10:24:00 PM
Посмотрела "Остров".....вот до сцены покаяния всё было хорошо, а с этой ключевой сценой чего-то не сложилось у режиссёра, слишком схематичной она мне показалось.....жаль, ожидала большего.
Всё-таки "Такси-блюз" - лучший фильм Лунгина на сегодняшний день.

Страницы: <<< 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >>>
Яндекс цитирования