 605 | Сокар | 3/24/2007 12:02:09 PM | Zen --> (604) э-э... извините... вы внимательнго читали правила дискуссий? может стоит еще раз перечитать? да и в отношении просто общечеловеческого общения, как мне кажется, ваше высказывание несколько оскорбительно... по-моему, не стоит такпоступать...
__________________________________________
p.s. я не модер и не админ... и уж тем более не арбитр... так что можете отнестись к моей реплике аналогично вашему посту 604
|
 604 | Zen | 3/23/2007 9:58:05 PM | Джип Широкий --> (603) Джи... Все твои мысли - пусты. Образы/образки и буквосочетания - это муть ТВОЕГО подсознания. Тебе, что тексты подсовуй, что просто кляксы - результат один: ты будешь находить всё те же "закономерности". Вытягивать мудрости из дебильных "трехсот", снятого по мотивам комикса - то же самое, что рассуждать о строении Вселенной по "Ну, погоди!"
|
| 603 | Джип Широкий | 3/23/2007 1:59:35 PM | извиняюсь за "некиношный оффтоп", но к этому --> (601) мысль мелькнула вдогонку,
что к "кассовому образу" (образам, образкам, а также к буквам и их сочетаниям = "надписям", "именам"..) такая же "наркотическая зависимость" может возникать.
И если приучить (как к лекарствам), а затем под этой же образной обёрткой другое подсовывать
- то воз
|
| 602 | Falstaff | 3/23/2007 10:38:12 AM | Шармен --> (600)
Причиной провала этого проекта (а речь ИМХО именно о провале) стало то, что практически каждый из режиссеров решил эксплуатировать банальные штампы о всех таких из себя романтичных французах.
Это все равно как если поставить перед 15ю режиссерами задачу сделать миниатюры о Москве. В 13и из них небритые русские мафиози будут нон-стоп пить водку. :))
|
| 601 | Джип Широкий | 3/23/2007 9:52:28 AM | Румата --> (598) хотя в фильмованой графике не совсем спец, но полностью согласен - хотел поразить известную цель - и поразил. :)
Как говорится, "кассовый образ" взял, известный, по толкованиям которого можно поспорить, так как "толкователей" много. :)
Да и изначальные "интеллектуальные нагрузки" на эту историю могут быть либо "никакие", либо "с двойным дном" - потому и "полёт фантазии" свободный. :).
Всё как с обычным "коммерческим образом".
Есть понятие "кассовый фильм",
есть понятие "кассовый образ",
есть понятие "кассовый актёр"..
и т. п.
"Деньги делают" на образах, равно, кстати, как и на "образках", чему современная "церковная коммерческая структура" примером ярким является -
охраняя "акупунктурные точки Земли" (что не секрет с учётом телепрограмм обучающих по ТВ на эту тему), религиозники продают образы-образки в массовом количестве, зная, что есть спрос и мимо "мест силы" (церковного строения) некоторые люди не пройдут, не зайдя.
"Кассовые образы-образки"
ничего новго
почти :)
|
 600 | Шармен | 3/22/2007 8:16:55 PM | Falstaff --> (597)
Читала, Сереж :) по-моему даже, твой отзыв и повлиял в некоторйо степени на то, что это кино посмотрела не тогда - пару месяцев назад - а только ныне :) кажется, за это время оно лучше не стало :) :)
|
| 599 | Кайман | 3/21/2007 10:38:56 PM | Румата --> (598)
мало ли что было :)
надо у голивуда спросить: чем обусловленно такое количество римейков? :)
Только не надо спрашивать это будучи в розовой кофточке, а то будет как в прошлый раз :)
|
| 598 | Румата | 3/21/2007 7:18:59 PM | Джип Широкий --> (593) Он, явно, хотел поразить цель:) Ну, и - поразил.. (в смысле - сильно удивил) :)
Кстати, по графике Фрэнка Миллера был снят фильм Sin City не так давно (пару лет назад) очень мною уважаемым режиссёром Робертом Родригесом. И, таки, здорово получилось.. а тут.. похоже на материал для будущей видеоигры.. хотя, разумеется, актёры старались и спецэффекты хороши.. но вот - зачем?! Был же прекрасный фильм «300 спартанцев» в 60-х годах.
|
| 597 | Falstaff | 3/21/2007 4:22:20 PM | Шармен --> (595)
Еее, Надежда! :)) Наконец-то у меня появился единомышленник по поводу этой "трындамути". :))
Не знаю, прочла ты пару месяцев назад мой ответ по этой теме? Чтобы не листать страницы, скопирую:
Шармен --> (526)
Фильм - для франкофонов. Я не один из них. Не понравилось.
Ну не близок мне этот стиль, словно все люди вокруг - этакие лютики-цветочки с совершенно невнятной мотивацией. Живут не действием, а ощущением.
Внешне ощущение такое, что все словно слегка под кайфом. Глаза блуждают и устремлены куда-то сквозь происходящее. Действия сомнамбулические. Мотивация поступков просто отсутствует.
Нет, ну есть в любом обществе какой-то процент поэтов, художников и просто асоцальных типов, которые живут одним днем и чрезвычайно экзальтированы в эмоциональном плане. Но не весь же город! А почти все режиссеры-авторы миниатюр, составивших этот фильм, тиражируют хрестоматийное описание именно вот такого француза.
В общем, более-менее позитивно отреагировал на пару-тройку сюжетов. Старался получить удовольствие от мелькавших видов города. А действие людей на экране скорее раздражало.
|
| 596 | Джип Широкий | 3/21/2007 3:32:56 PM | Кайман --> (594) Очень интересно и благодарствую за взаимопомощь! :))
Именно об этом примерно ...
--- Именно поэтому попытка анализировать фильм "300 спартанцев" с исторической точки зрения справедлива в той же мере, в какой и стремление доказать научную несостоятельность фильмов о "Бэтмане". ---
(сору)
... и только "примерно"(!) в постах №№ --> (593) --> (591) и говорится.. :)
Личные ощущения от "целей, задач и методов реализации" постановщиков - этим и навеяны "личные прочтения".
Вслушиваться или нет в сказки-притчи "про спартанцев" - интерес чисто индивидуальный.
..
К слову сказать, в этой ссылке на статью-аннотацию --> (594)
http://lenta.ru/articles/2007/03/18/spartans/
говорится постоянно про фильм с названием "300 спартанцев"
Хотя в титрах фильма присутствуют только(!) знаки цифр
300
Zоо
/
|
 595 | Шармен | 3/21/2007 1:29:53 PM | Люди, может я что-то недопонимаю в жизни, может просто не выспалась, или настроение у меня было "не тем", но скажите, чего такого бесценного я не увидела в фильме "Париж, я тебя люблю"?
Потому как мое мнение об этом фильме следующее: бОльшей трындамутной трындамути я в жизни не видывала! :-/
|
| 594 | Кайман | 3/20/2007 9:14:11 PM | Джип Широкий --> (593)
немного истории
|
| 593 | Джип Широкий | 3/20/2007 8:01:18 PM | Румата --> (592) Ты глянь этот фильм, как "формочку" старой сказки-рассказа, в которую залили новое содержание.
И, кстати, Серёг, могу взаимообразно Тебя отослать к ним же - к авторам фильм, с просьбой разузнать - а какую цель они, действительно, хотели достичь этой версией "трёхсотСпарТАНЦЕВ". :)
Ты ближе - разузнай, а?! :))
|
| 592 | Румата | 3/20/2007 7:16:28 PM | Джип Широкий --> (591) Для авторов фильма твоё видение аллегорий стало бы откровением:) (тоже имхо)
|
| 591 | Джип Широкий | 3/20/2007 1:27:46 PM | на дивиди глянул "300" - понравилось.. и аллегории некоторые вроде как понятнее стали.
("триста спартанцев" имеется в виду :),
но так нарисовано в титрах - 300, а точнее больше на "ZOO" похоже - цифры "размазаны" как бы
Zоо
/
почему-то на такие подскази внимание обращается в том числе - на акупунктурные
309 топоточек меридиональной акупунктуры "держат" индивидуальную ауру ЛЮбого человеКА на двенадцати меридианах.
Может быть и в этом "аллегория" трёхста спартанцев?? :)
поддержать "боевой дух" в каждой ауре человеческой, чтобы не прогибалась под напором извне.
Отчасти, косвенно, на это и само название == "с - пар - танцы" == указывает..
у каждой народности свои настроечки
Есть и такие известные как ПАРные ТАНЦЫ (на льду)
:)
и.т.д.
частное мнение
|
| 590 | Шармен | 3/7/2007 7:14:59 PM | Румата --> (589) будем надеяться и верить :)
|
| 589 | Румата | 3/5/2007 9:35:56 PM | Шармен --> (588) Я думаю он лишь на плёнках или на ДВД существует.. это совсем некоммерческое зрелище.. хотя, для более полной картины мира, зрелище необходимое, имхо.
Мне соавтор Марины Голдовской обещал копию ДВД, но.. обещания - это обещания.. если пришлёт - выложу.
|
| 588 | Шармен | 3/5/2007 9:16:58 AM | Румата --> (586)
А я не смогла найти в Сети этот фильм "Власть соловецкая" :( у вас на американ-Нете его нет где-нибудь? :)
|
| 587 | Шелл | 3/2/2007 11:52:27 PM | Румата --> (586)
Вы её уже не смогли проигнорировать.
|
| 586 | Румата | 3/2/2007 8:25:57 PM | Шелл --> (585) Бригаденфюрер, я Вашу фразу проигнорирую, ок?
|
 585 | Шелл | 3/2/2007 7:10:01 AM | Румата --> (583)
"...и способен развеять иллюзии о славном прошлом этой самой загадочной страны".
Как ?? Сразу о всем славном прошлом ??
не стоит так бросаться фразами.
|
| 584 | Васенька Ыкин | 2/27/2007 8:38:59 AM | Где-то с месяц назад посмотрел "Лабиринт Фавна" - обычный фэнтезийный ширпотреб с дурацким, за уши притянутым моралином в конце.
А тут ему "Оскаров" надавали.
"Как страшно жыть"(с). Дальше, по всей видимости, будет хуже.
|
| 583 | Румата | 2/23/2007 5:27:53 PM | Вчера посмотрел документальный фильм Марины Голдовской «Власть соловецкая». Фильм снят в 1988 году, в СССР, разумеется, мгновенно запрещён, был показан на фестивале Sundance в 1988 и удостоен высшей награды. О его дальнейшей прокатной судьбе мне неизвестно, но, думаю, на экраны он, всё же, вышел.
Зал был полон, люди, которым не хватило кресел, сидели на ступенях, что для четверга - большая редкость в наших широтах. Фильм демонстрировался с английскими субтитрами и в зале были не только русскоговорящие зрители.
Вы знаете... столько уже всего читано, видено и слышано о тех временах.. но этот фильм - подавляет.. слёзы непроизвольно выжимаются из глаз.. в зале царило гробовое молчание, бывающее только при всеобщей подавленности аудитории. Очень, очень сильная работа.
Фильм состоит из интервью с несколькими выжившими узниками и охранниками (!) и сохранившихся архивных материалов. Своеобразное «иди и смотри».
Фильм хорошо даёт понять, из чего вырос «37-й год» и способен развеять иллюзии о славном прошлом этой самой загадочной страны.
|
| 582 | Румата | 2/18/2007 4:02:18 AM | Alexashka --> (581) Кому хорошо?:)
|
| 581 | Alexashka | 2/18/2007 1:08:30 AM | Румата -->
Хорошо, что вы нашли этот дискусс.
|
|
|