 1834 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 4:00:04 PM |
bn1 --> (1831) Хм... а я-то почему должна иметь к сему конкретное отношение?!
|
| 1833 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:58:56 PM |
bn1 --> (1830) Рабочие места вообще-то не ограничаются референтами и секретаршами. так на минуточку.
Законодательство вы тут мешаете совершенно к другому контексту.
И чего это вам я собаченка (оглядывая собаченку весом в 60 килограмм) покоя не дает?! Завидно что ли?!)
|
| 1832 | bn1 | 5/5/2002 3:52:57 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1829) угу)))...фонд...и чистая белая з-та по всей стране...налоговый рай....и все законопослушные граждане...платят 13..%...ФОНД...блин...ну ваще)))...
|
| 1831 | bn1 | 5/5/2002 3:51:51 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1828) ...мне непонятно причем тут Минтруда-неравноправие м и ж....- и Вы..конкретно?))
|
| 1830 | bn1 | 5/5/2002 3:50:06 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1826) о том, что это не факты...а фигня....какая-то)))...референтов и секретарш на 99% берут на работу чаще и во вполне определенном возрасте....(и чо вы там еще про патенты-то плели?)...разница в уровне зарплат ...это такая среднестатистическая составляющая...шта конкретно к Вам, покупающей собачонку за 1,5 косаря зеленых отношения, насколько я понял, не имеет...да ....я так и не увидел тут ваще законодательства...((
|
| 1829 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:49:21 PM |
bn1 --> (1827) Аргументации чего-то пока не вижу, окромя попыток оспаривать то, что уже не один фонд доказал.
|
| 1828 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:47:03 PM |
bn1 --> (1825) Можно сие еще раз, но по-русски - *а Вас с какой стороны поднесло к теме-то*
|
| 1827 | bn1 | 5/5/2002 3:46:40 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1823) Короче, все претензии по поводу....законодательства..-бред сивой кобылы....приходится констатировать)
|
| 1826 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:45:34 PM |
bn1 --> (1821) Вы там внимательно читаете?! По-моему нет! Вы что оспариваете-то существование дискриминации или ее происхождение?! А то я, по тупости, никак понять не могу. ) Я сказала, что есть факт - не любовь брать на работу женщин определенного возраста. Есть еще факт зафиксированный госкомстатом - разница в уровне зарплат. Сие, согласно определению Минтруда называется - дискриминацией. Об чем спорим-то?!
|
| 1825 | bn1 | 5/5/2002 3:44:53 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1823) ...паняна....Минтруда виновато...,а Вас с какой стороны поднесло к теме-то...?...Коля....ляляля
|
| 1824 | bn1 | 5/5/2002 3:43:43 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1818) ..тоже касается...и мужчин предпенсионного возраста, неотслуживших в армии молодых людей...молодых людей до 18 лет...инвалидов -мужчин...и ваще...,если женщина шарит ее никакой работодатель запросто не отпустит...это нормально...,кстати ничего, что топ-модели -женщины...?
|
| 1823 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:41:19 PM |
bn1 --> (1820) Читай ниже: претензии в Минтруда! А законодательство еще как при чем, потому как предполагаемого эффекту не дало.
|
| 1822 | Ian Astbury | 5/5/2002 3:40:15 PM |
Скучно без белорусских девчат... Будем надеяцца, к понедельнику они подтянуцца...
|
| 1821 | bn1 | 5/5/2002 3:38:48 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1818) Сложившуюся тенденцию..сложили те, кто сложили..,а именно женщины, которым в падлу стало работать...(еще бы)...так шта...не надо ляля...еще есть какие-нить реальные аргументы...?...кроме ТК?
|
| 1820 | bn1 | 5/5/2002 3:36:35 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1818) Угу...осталось понять причем тут захаяное законодательство..(((...Слышь-те, на фига мне смотреть статистику госучреждений...ваще блин..офигела...(в смысле ,когда язык показывала)...Хошь-сиди дома, хошь-не сиди дома....-твое (роженицы) дело, если не можешь запрячь мужика или собственную маму или папу....плиз...пользуйся сервисом...няни там и т.д. В ЧЕМ НЕРАВЕНСТВО?))))....
|
| 1819 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:35:34 PM |
Ian Astbury --> (1814) Ян, а вы что не видите, что ей советовать бесполезно.) Она не понимает того что ей говорят. непонимает не потому, что возраст или понималки не хватает, а потому, что имеет четко выраженный собственнический подход: *куды понесли мой любимый стул*)))). Это объяснять бесполезно, либо сама дойдет, либо так и будет шишки наколачивать.)
|
| 1818 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:31:43 PM |
bn1 --> (1811) Милок, вы абсолютно передернули, блин, сказанное. Есть сложившаяся тенденция.
1. Слово обязана там не было! Там было сказано, что:
- Женщина имеет право сидеть с ребенком до 3 -х лет с сохранением за ней рабочего места. (может сидеть, может не сидеть, тоже ее право)
- уволить беременную женщину или женщину с детьми до 3-х лет попадает под действие ст. 145 УК РФ. То бишь уголовнонаказуемо.
А теперь гляданите накануне статистику гос.учреждений, какой процент мужиков сидит с детьми до 3-х лет, а какой процент женщин. Уверяю, что женщин будет процентов 80-90 минимум. Сюда же приложите пояснения немца_Романтика, Вальмонта и, кстати, той же самой Ирины почему им не хочется брать на работу молодых женщин и увидите там различную интерпритацию одной и той же фразы: выйдет замуж и родит. Примеры в двух госучреждениях я ниже приводила. Тенденция такая есть, когда молодая барышня устраивается на работу в гос. учреждение, затем рожает и три года сидит с ребенком. Еее понять - можно. руводителя, который не хочет барышню нанимать - тоже можно. Причина в чем?! В том, что 3 года пока она с ребенком сидеть будет ее место держать придется. А объем работ от этого-то не уменьшается. Вот и не берут.
А слово дискриминация в сем контекте, кстати, не мое, а Минтруда (показывая язык), так шо сам такой.)
|
| 1817 | bn1 | 5/5/2002 3:31:28 PM |
крышелов --> (1816) ...Кстати, можем продолжить разговор.Я , таки считаю, что неверно мыслишь в отношении возможностей м и жо по поводу профессиональных качеств в той или иной области.Позволю лишь маленькую заметочку. Не является абсолютной истиной то, что имеет исключения...к сожалению...
|
| 1816 | крышелов | 5/5/2002 3:29:12 PM |
Нееет, граждане, гражданки и примкнувшие к любой из сторон... Когда женщина начинает регулярно повторять "да на себя-то посмотри", спор лучше закончить, взяв все свои слова обратно.
Adieu! Надоело.
|
| 1815 | GgolosS | 5/5/2002 3:19:10 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1778)
А Вам не кажется, что Вы недопонимаете, что именно оттого я и прошу разъяснений?
|
| 1814 | Ian Astbury | 5/5/2002 3:18:45 PM |
ВиЗ закрыла мне доступ в свою диску. Видать, у нее девствительно серьезные проблемы. Кошка, посоветуй ей на правах сестры по полу, как ей быть! Тока без наездов на возраст.
|
| 1813 | bn1 | 5/5/2002 3:14:24 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1805) ...слышь-те))..хе...вперед и с песней...трепаться поменьше надо тем более о том, чего никогда не знали и не знаете...официально заявляю..))) (прошу прощения,если покажется невежливым)))
|
 1812 | Ian Astbury | 5/5/2002 3:14:10 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1809) Ну, значит, по порядку: чтоб глаза выразительные, бюст разщмера четвертого, задница не слишком толстая и мозг, способный на критический само- и общий анализ. Ладно, прощайте. Сейчас меня феминистки удавят)))
|
| 1811 | bn1 | 5/5/2002 3:12:05 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1810) %)))...супер...))конструктивный подход!!)))....
Короче...,если кому в голову запал бред сивой кобылы, что женщина блин нууу..обязана просто "отсидеть" с нелюбимым дитятей...1,5-3 года...сиднем...и никакой работы не светит...пусть расслабиться нет такого в ТК (...скока ни ищи....более того, воспользоваться отпуском по уходу за ребенком может любой мужик...себе легко....и никакой дискриминации...болтушка(
|
| 1810 | ДранаЯ_КошкА | 5/5/2002 3:06:41 PM |
bn1 --> (1808) нет уж, дорогуша, вы хотите - значит вы и ищите. У меня время не казенное.
|