Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 1215 | Ржавый Пони | 11/21/1999 12:29:15 AM | Комбикормчий--> (1214) "относиться к тем, кто не может туда войти, как к плебеям" - это человеческое хамство, а не постояльческое. Все постояльцы - бывшие гости.
|
| 1214 | Комбикормчий | 11/21/1999 12:00:52 AM | Что до комнат для постояльцев... Они должны быть, просто не стоит относиться к тем, кто не может туда войти, как к плебеям. Я не говорю, что кто-то так делает, но в реальном обществе именно такое зачастую наблюдается.
|
| 1213 | Комбикормчий | 11/20/1999 11:52:31 PM | Истинный Лжец--> (1209) А, чего там. "Вытрезвитель". Интересна реакция человека, который увидит в "отстойнике" совего уважаемого друга.
|
| 1212 | Salve! | 11/20/1999 4:36:51 PM | "Есть двадцать процентов людей, которые всегда недовольны" Р.Кеннеди :)
(Цитата приблизительная)
|
| 1210 | Луиза-Мартуля | 11/20/1999 4:03:01 AM | ГОСПОДА!!!
Позвольте обратиться.
Вы знаете... тут мне на аську поступило сообщение одного гостя. Человека, которого я лично знаю давно, но в Отеле он недавно. Ниже я это сообщение процитирую. Комментариев оно не требует:)))
--> особенно меня администраторы тронули.
LM: что они тебе сделали?
--> ну у тебя если есть какие-то вопросы по диплому, к примеру - зайди в чат под другим ником и наедь на администратора - он тебе найдёт в сети всё, сам диплом напишет и отошлёт почтой. но не выключит, потому что ему так легче быть........ от этого хочется плакать....... хорошие они.......в полном смысле слова %-))))))))))
|
| 1209 | Истинный Лжец | 11/19/1999 6:18:22 PM | Хм, теперь мне тоже кажется, что в Отеле нужна комната-отстойник. Только вот называться она должна по-другому. В Инете преступников нет, посему это не тюрьма будет, а дурдом. Место постоянного проживания шизофреников и параноиков и просто активных дураков. Вот туда-то и понадобятся психиатры с психоаналитиками. Там и Закон можно написать - руками самих психов :) Особенно денежных. "Дурак с деньгами - весьма уважаемый и полезный человек"(c)Лукьяненко. Ни к еому персонально - кроме себя :)))))
|
| 1207 | Митч | 11/19/1999 6:00:50 PM | $hredder--> (1206) нет. я этого не имел в виду. Если упростить максимально - я считаю, что если кто-то про кого-то говорит "шакал" - он должен иметь смелость говорить про данного человека везде и повсюду. Включая и присутствие этого человека. Подойди и скажи -ты шакал. Я такой подход уважаю.
Иные подходы дурно пахнут. ВОт и все. Взвешенней надо быть. Если человек действительно шакал -почему бы об этом и не сказать во всеуслышанье?:) правда?
|
| 1206 | $hredder | 11/19/1999 5:52:39 PM | Митч--> (1203) Значит, молчать?
|
| 1203 | Митч | 11/19/1999 5:37:55 PM | Отстрел.NickPo--> (1201) меня всегда забавляли слова "Билл Гейтс мастдай и т.п." от людей, которые тем не менее используют его программные продукты - причем несмотря на все их "недостатки". Прозрачная аналогия. "Бета-тест написал отстойный чат" - но сидят вместе с тем его критиканы в чате. Очень похоже.
Иронически пожимая плечами на горячность "пацанов" - но не имея реальной решимости высказать в лицо людям то, что без проблем выплескивается на экраны мониторов - это для меня характеристика нелестная.
"знать моська та сильна, что лает на слона"....Все это уже было.
Вспомните Киплинга - "если ты сумеешь правду неподкупности и чести говорить царям и толпам, отвечая головой..."
Этого, увы, нет.
Пусть мы тут все "пацаны" - но за слова свои отвечаем.
|
| 1200 | Митч | 11/19/1999 5:23:50 PM | Отстрел.NickPo--> (1199) в качестве завершения общения с Вами хочу только отметить одно. Я уважаю людей, которые свое мнение о людях всегда готов высказать не за глаза - а в лицо человеку.
В виртуале многое проще. Допускаю, что Вы и в реале могли бы сказать Рж.Пони в лицо то, что значится в конце последней реплики.
Прошу меня тоже позвать на данную встречу в реале. Постою рядом. ОК? Пора уж показаться в реале. Ряд Ваших эскапад выходят за рамки "дискуссии" - это уже не дискуссия, я вполне конкретные прямые оскорбления. И это прискорбно. Больше я Вас в упор не вижу. Может и увижу после публичных извинений. Но вряд ли. Всегда считал, что такое поведение, каковое Вы демонстрируете - просто унизительно. И это обидно вдвойне - потому что мозги, у Вас похоже есть. ВПрочем, это уже неважно.
|
| 1198 | Beta-test | 11/19/1999 4:03:30 PM | $hredder--> (1197) К расслоению приведет, конечно. Вообще, люди в Отеле расслаиваются на компании-поколения. Вопрос в том, как создать нормальные условия для существования таких компаний, не разрушая существующей системы.
|
| 1197 | $hredder | 11/19/1999 3:54:32 PM | Beta-test--> (1192) Отстрел.NickPo--> (1186) Спорьте, но не забывайте об идеях.
Предложение Beta-test--> (1100): Рыцарь Айвенго--> (1097) А Вам не кажется, что в рамках чата, куда каждый день приходит примерно 500 новичков, от схемы "привет-как дела" вообще далекой уйти нельзя? Так нелюбимые многими постояльческие помещения - это, отчасти, попытка уйти от данной схемы. Возможно, нужны помещения, куда не могли бы войти гости, "младше" 30 дней, а все остальные - независимо от стратуса могли (это, бесспорно, вызвало бы у кого-то недовольство, но для кого-то стало бы благом). Предлагаю подумать над этим.
Пример:когда я первый раз вошёл в отель, то, не отягощённый нахождением в чатах, общаясь с частыми гостями, выдал несколько историй-рассказов в реальном времени. Чему впоследствии долго удивлялся. Так вот, не хотелось бы это пропустить, сидя в этот момент в другой комнате и общаясь со своими друзьями.
Комнаты для постояльцев - это хорошо, есть место, где можно спокойно поговорить, но не приведёт ли новое разделение к дальнейшему расслоению и ограниченности вливания "новой крови"?
|
| 1196 | Ржавый Пони | 11/19/1999 3:34:08 PM | Отстрел.NickPo--> (1177) и ещё... я всегда отвечаю за свои слова и высказываю своё личное мнение, а не науськиваю - зарубите это себе на носу.
|
| 1195 | Ржавый Пони | 11/19/1999 3:21:28 PM | Отстрел.NickPo--> (1177) вы имели в виду Табаки ? Я действительно советовал Сопляку и Збышеку с вами не церемониться, потому что то публичное обсуждение действий администраторов в чате наносит Отелю больший урон, чем хамство отдлельных посетителей. Ни сопляка, ни Збышека, ни Бета-теста лично не знаю, а потому и вопрос об ангажированности считаю закрытым.
|
| 1194 | Men. | 11/19/1999 3:17:21 PM | По-моему, дискуссия дошла до такого состояния, что ее надо обсуждать за круглым столом и с пивом! :)
|
| 1193 | Митч | 11/19/1999 3:15:35 PM | офф-топик: неоднократно уличенный в нарушении правил орфографии - не буду извиняться за допущенные опечатки:) Тех, кто с радостью на них мне указывает - прошу немного успокоиться:) я их вижу - и вызваны они исключительно слепым методом печатания...:)
|
| 1192 | Beta-test | 11/19/1999 3:13:58 PM | Отстрел.NickPo--> (1186) Такс, где я оправдывал применение ружья в споре и сожалел о своем неприменении оного? Приведите ТОЧНУЮ ЦИТАТУ, будьте добры, иначе обсуждение с ВАМИ чего-либо я сочту (по многочисленным предложениям) в дальнейшем бессмысленным. У меня начинает складываться впечатление, что я беседую с... мягко говоря, неадекватным человеком...
|
|
|