Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 1241 | MadonnaViktorovna | 11/24/1999 9:50:39 AM | Ребята ЧЕГО ВЫ НАЕХАЛИ НА Отстрел.NickPo??? Слабо признать что он во многом прав???
|
| 1240 | MadonnaViktorovna | 11/24/1999 9:48:08 AM | Шармен--> (1233) Спасибо что сказала... я сходила.. Странно.. по моему результаты немного не ожиданые ( мягко говоря)
|
| 1239 | Отстрел.NickPo | 11/24/1999 7:06:11 AM | Шармен--> (1237) Ой. Давай и правда успокоимся (у меня уже волосы дыбом, а я многое видал). Пункт в 1230 один - высказывание ПО теме "Кто они, админы", а не вне ее. Поэтому его удаление из дискуссии странно, уж коль ты завела печатный разговор на эту тему и не ограничила вход.
Я "толкусь" в этом чате потому что считаю его на сегодняшний день лучшим в Рунете. И я об этом уже неоднократно писал - подними архив (а быть может, и мусорку). Он мне нравится, правда. Но значит ли это, что я не могу выдвинуть ряд предложений?
Что никто не заметит моего отсутствия - зря ты это, в самом деле. Благодаря Отелю у меня появились и добрые друзья, и даже "родственники". Стоило мне улететь на два дня в другой город и вернуться - и я понял, как меня ждали близкие мне люди...
Насчет конца твоей реплики - я так понял, что ты мне ограничиваешь доступ к своей дискуссии? Пожалуйста, пропиши эту фразу во врезе-анонсе этой дискуссии, после слов "...имеем место находиться))" (типа "Вход и писание реплик Отстрелу.NickPo категорически запрещается!")
Я дисциплинированный, я подчинюсь и ничего писать больше не буду. В противном случае я воспринимаю твои слова лишь как реплику, равноправную с другими. Понимаешь, она уйдет вниз и у народа, читающего твою дискуссию, может создаться впечатление, что я бросил начатое по своей вине - а я его так не брошу, пока мы не придем к консенсусу.
А к консенсусу мы с тобой придем, я уверен. Кстати, что ты думаешь по поводу отельской газеты? Какая она должна быть?
|
| 1238 | Антоний | 11/24/1999 2:57:47 AM | Шармен--> (1237) Надь, сестренк, чмоки и цветоки :)))))) Тшшшш ;))))))
|
| 1237 | Шармен | 11/24/1999 2:31:21 AM | Отстрел.NickPo--> (1235)
Тенечкина дискусса - это Тенечкина дискусса...
Моя - это моя. Не надо сравнивать:-)))Пиши там, если нравится.
НЕ права? По пунктам, пжалста! Иначе, я воспринимаю твои слова как блеф.
Слушай, а какого хрена ( извиниите) ты до сих пор толчешься в этом чате?! а?? Всяких там чатов других навалом!!!! Не нравится этот , вали в другие!!!!!!! Но самое печальное(для тебя), что никто не заметит твоего отсутствия...
Еще раз: тут свой огород, кому нравится - общаются. Кому нет, - НЕ общаются.
НА счет Создателя...Спасибо..... мужа я поддерживаю...
Вопросы???? ndopf@www.max-club.ru
В противном случе любое Ваше хамское высказывание аля "конструктив" не по мылу воспринимаю, как желание покарсоваться и похамить....А следовательно буду удалять.........
|
| 1236 | Луиза-Мартуля | 11/24/1999 1:53:15 AM | Шармен--> (1234)
Надюш:)))
Антонию уже говорила, и тебе повторюсь:)) Не кипятись:))) Если человека не слушать - то он однажды замолчит:)) И пойдет искать других, более подходящих для его уровня собеседников:)))))))
Хотя ты и права на 200%
:))))))))))))))))))))
|
| 1235 | Отстрел.NickPo | 11/24/1999 1:28:04 AM | Шармен--> (1234) Ты сердишься, Юпитер? Ты неправ... Извини, но никаких намёков на маты и наезды в 1230 нет... Там только про 16 тузов. Это хамство? Модерится обычно то, что не по теме дискуссии, при этом модератор обычно старается выступать в качестве беспристрастного судьи (см. "Камнебросалку" Тенечки, например - он умеет держать удар)... Да, дискуссию завела ты, но пишут-то в нее не твои рабы...
HAL9000! Вот где собака порылась! Вот к чему может привести отношение к Отелю как к вотчине - наглядный пример в 1234. Мммм... тебя не коробит от такого? Выскажись, очень прошу! Равно как и остальные участники дискуссии - этой и других!
Шармен, ты не права. Хотя действительно на 100% воспроизводишь установку Создателя.
|
| 1234 | Шармен | 11/24/1999 12:56:28 AM | Отстрел.NickPo--> (1232)
Во-первых, себе я доказывать ничего не собираюсь.
Во-вторых, ...тем более окружающим.
В-третьих, сия дискуссия создана мной, и я решаю, каким репликам ьуь быть, а каким не быть. (По этому поводу разрешаю повыступать в других дискуссиях, мол, какая Шармен злобная и недалекая, цензуристая как все админы и проч... еще раз повторяю : РАЗРЕШАЮ!!)
В-четвертых, если пишешь что-то, то уж будь добр без своих граблей. Тут мой огород, и все твое хамство (а ты меня достал, признаюсь и каюсь, тебе это удалось, при всем моем молчании) раздели на 16 и сбавь оборотики.
В-пятых, достаточно и первых четырех.
Я ясно выразилась?
|
| 1233 | Шармен | 11/24/1999 12:51:17 AM | MaDonnaVictorovnaa--> (1231)
Лап, дискуссия "самый худший админ" есть:-))))))
|
| 1232 | Отстрел.NickPo | 11/23/1999 9:51:04 PM | Шармен! Реплика 1230 была не по теме? Это был ответ Хал9000. Если у тебя иное мнение - выскажись. Вычищая ответы, ты вряд ли докажешь нечто даже себе, не говоря уж о... Восстанови, пожалуйста. Очень тебя прошу.
|
| 1231 | MaDonnaVictorovnaa | 11/23/1999 6:13:50 PM | 1164. Dee Знаешь дискуссии созданы не для жалоб в конкретном случаи а для осуждения концепции направления по конкретному вопросу… Вопрос стоит «Кто они админы?», так что я не буду здесь ничего писать по тому эпизоду. Если ты сходишь в голосования ты увидишь, что самые популярные администраторы это те люди, которые редко отстреливают на ровном месте из-за плохого настроения.. Жаль что нету голосования самый не популярный админ… я даже с большой вероятностью могу предсказать тройку лидеров в этом голосовании. Только им за это же ничего ни будет: не угрызений совести, не раздумий по поводу своего поведения …ничего… и ружья не лишаться, и как они расстреливали так и будут это делать.
А вообще по жизни Я УМЕЮ ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР … и считаю себя правой.
|
| 1229 | Публика | 11/22/1999 7:10:04 PM | Skinny--> (1218) Дык, Скинни, Вам, конечно, виднее. :-)
Но я не припомню, чтобы что-то подлизывал. Как-то не запечатлелось в памяти. :-) Со стороны, конечно, виднее... :-)
|
| 1228 | HAL9000 | 11/22/1999 6:57:12 PM | Отстрел.NickPo (1221), ну, коль уж пошло по кругу ;-) -- повторю мысль о том, что введение сишком уж подробной и объемной "буквы закона" (длинее нынешних правил) ситуацию, IMHO, не улучшит. Чем более подробен законЮ тем больше в нем (потенциально) противоречий, сложных толкований и тонких нюансов. Закон -- это машина. Построить машину, эквивалентную команде людей -- IMHO, нереально (не говоря о том, что попытки потонут в трясине сложностей и мелочей в стремлении объять необъятное %-(). Рассматривай отельскую администрацию скорее как суд присяжных: закон законом, а спрашивается именно личное мнение.
(Насчет же хамства: увы, и ваши реплики зачастую не нравятся, например, мне -- именно по тону. То, что кажется приемлемым для вас, может быть неприемлемым для окружающих, и наоборот. Еще некоторые нюансы зависят от того, кто к кому пришел в гости :-) Пардон за цитаты из азбуки.)
|
| 1227 | Истинный Лжец | 11/22/1999 10:10:20 AM | Skinny--> (1218) Неправда это(разглядывая себя в зеркало). Я - серость нечёсанная - не успел ещё :))
|
| 1224 | Антоний | 11/22/1999 3:55:30 AM | Отстрел.NickPo--> (1223) когда ж ты напьешься то? :)
|
| 1223 | Отстрел.NickPo | 11/22/1999 3:43:42 AM | Антоний--> (1222) И то ли еще будет, ты ж только пригубил чашу сию...
|
| 1221 | Отстрел.NickPo | 11/21/1999 11:59:54 PM | HAL9000--> (1220) Уж не знаю, ошибка это или нет (можно развернуть отдельную дискуссию на эту тему), но вы, создатели Отеля, четко и вербально обозначили людей-носителей Стиля Отеля. Так в том-то и дело, что нам, людям сторонним, до сих пор неясно, как сочетаются со Стилем Отеля многие их выходки... Высокомерие, хамство, пренебрежение к гостям, нетерпимость к инакомыслию. Разумеется, никто не безгрешен - для этого-то я и предлагал ввести Закон, регламентирующий типовые случаи (см. 101, "Кто они, гости"), чтобы с помощью Закона можно было бы квалифицировать действия\бездействие как носителей, так и остальных. Больше того, Стиль вовсе не противоречит Закону, а наоборот - второй дает первому ту базу, на которой первый и должен основываться. Любой закон имеет Букву и Дух. Так вот Стиль Отеля - как раз и есть Дух Закона. Должен быть...
Кстати, если эта реплика, как и многие до нее, окажется в корзине - это тоже показатель Стиля Отеля...
Юз Алешковский? Сие есть шапка Мономаха :-)))))))))
|
| 1220 | HAL9000 | 11/21/1999 10:53:37 PM | Ёлки, опять за старое :-)
Есть некоторый, скажем так, "стиль Отеля". Набор даже не традиций, а чего-то плохо передаваемого словами (или это я слаб в словестности :-)). Именно те, кто соответствует этому стилю, становятся в большинстве своем постояльцами; именно его стараются поддерживать администраторы (и из него вытекают Правила). (Отсутсвие "грязи" -- один из элементов именно стиля, ибо "невежливость", названную в правилах, можно толковать многообразно.)
Те же, кто ему не соответствует, могут быть вовсе не тусклыми личностями, но тут их не поймут. Зайди сюда Алешковский и начни цитировать свои блестящие тексты -- не поняли бы, увы. Штука в том, что нельзя сделать всем-всем-всем хорошо и сразу, притом в одном и том же месте и бесплатно. И это не повод плакать :-) Просто возмущаться -- толку нет, разве что адреналин уйдет :-)
|
| 1218 | Skinny | 11/21/1999 7:51:47 PM | Слушайте, админы! Это ж невозможно читать, ваш бред, точно также, как и общаться с вами, даже в виртуале. Насоздавали себе воздушных замков, напридумывали постов и купаетесь в волнах как бы значимости.
А постояльцами у вас становятся только те, кто может подлизать вам что кому приятнее. Все постояльцы - причесанные серости со статусом Постоялец. Есть, к счастью, исключения...
Но отдаю должное, грязи меньше, чем в других чатах, потому и захожу в Отель...:)) За что спасибо...
|
| 1217 | Проф. Преображенский | 11/21/1999 7:50:30 PM | Ржавый Пони --> (1215) Но не все гости - будущие постояльцы...
|
|
|