Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 1791 | Прол | 12/20/1999 9:44:51 AM | Бета, так ты объявил тотал килл на Кольку или нет?
|
| 1790 | Антоний | 12/20/1999 5:35:32 AM | Nickolka The Jewish--> (1789) я вижу только один конфликт. Твое присутствие :))) Хватит уже провокаций. Поп Гапон твое второе имя :)))
|
| 1786 | Ржавый Пони | 12/20/1999 12:23:23 AM | Ржавый Пони --> (1784) а правильнее даже прописать не первичность правил Отеля над правилами Дискуссий, а просто указать права администраторов в правилах Дискуссий, раз уж появился прецедент и он не снискал осуждения, т.к. многиу пункты правил Отеля в дискуссиях абсурдны, да и чтобы не делок ссылок на множество законов.
|
| 1785 | Главный Кролик | 12/20/1999 12:20:29 AM | Прол--> (1767) Чтобы не было больше недоразумений: вчера Попов был отстрелен 2 раза. Первый раз, когда написал первые две из трех своих реплик. Тогда же были оповещены администраторы. Потом, спустя 15-20 минут - восстановлен. Я не хотел создавать прецедент отстрела в Дискуссиях и колебался. После того, как он поместил третью реплику, он был отстрелен окончательно. При этом я не считал нужным бегать за ним по Отелю и предупреждать, что вот сейчас я его отстрелю. Немедля после отстрела я сообщил об этом Бете, админам и в дискуссии. Может, мне ему позвонить надо было?
|
| 1784 | Ржавый Пони | 12/20/1999 12:15:00 AM | Главный Кролик--> (1782) в каком пункте правил Дискуссий сказано, что "Правила Отеля распространяются на Дискуссии" ? Простите за назойливость.
Бета не должен это говорить - он должен это прописать в правилах.
|
| 1783 | Прол | 12/20/1999 12:14:47 AM | Ну прям хит просится в табльдот - Админы линчуют Кольку!!!!
Тема для дискуссии: "Сорок восемь способов застрелить Кольку!!!"
Конкурс - "Дай Кольке шанс!!!"
Слышь, Главный Кролик, мож тебе нужен Вспомогательный Колька? ;)))))
|
| 1782 | Главный Кролик | 12/20/1999 12:10:48 AM | Ржавый Пони --> (1780) А я еще раз - не считал, какой - обращаю ваше внимание на то, что в Правилах Дискуссий не сказано, что удалять может только Арбитр. Там, с другой стороны, сказано, что Правила Отеля распространяются на Дискуссии, а в Правилах Отеля право админа на отстрел и ситуации, в которых админ может выставить человека, указаны. Уже в этой дискусии Бета сказал, что Правила Дискуссий вторичны по отношению к правилам отеля. Так о чем мы спорим?
|
| 1781 | Ржавый Пони | 12/19/1999 11:52:39 PM | Главный Кролик--> (1778) кстати, Бета или кто-либо другой могли бы вас рассудить и посмотрев удалённые реплики.
|
| 1780 | Ржавый Пони | 12/19/1999 11:51:35 PM | Главный Кролик--> (1778) я внимательно слежу за этой дискуссией. Я ещё раз (в сто первый раз - не путать с пресловутой репликой 101) обращаю ваше внимание не на то, за что (в споре или за хамство) был удалёт персонаж, а на то, что это было сделано вами - администратором.
|
| 1779 | Главный Кролик | 12/19/1999 11:49:54 PM | Главный Кролик--> (1778) Колька Попов--> (1776) ...и опять выкинул.
|
| 1778 | Главный Кролик | 12/19/1999 11:45:56 PM | Ржавый Пони --> (1773) Я просил не удалять эти реплики, чтобы Бета и администраторы могли рассудить меня. Теперь их можно удалить, естественно. Прошло не так уж много времени. Поверьте, мне они мешают в не меньшей степени, чем вам.
Вернитесь, пожалуйста, на несколько десятков реплик назад, и посмотрите, о чем именно там шла речь. Речь, напомню вам, шла о возражениях в споре. С Поповым я не спорил. Я просто выкинул его за конкретное продуманное и неоднократно повторенное оскорбление. В споре, если это спор, до такого никогда не доходят. А если дойдут - будут выкинуты, независимо от того, меня попытаются оскорбить или вас. Тут ведь все очень просто - что бы вы ни писали в дискуссию, если у вас в голове нет жгучего желания обхамить - вы этого и не сделаете. Не получится, как бы велики ни были ваши затруднения с изложением мыслей (гипотетически, к Вам не относится). И это будет понято. Посмотрите в той же дискуссии о национализме - там богатейший материал собран в этом плане.
|
| 1777 | HAL9000 | 12/19/1999 11:40:51 PM | Ржавый Пони (1773), я всего лишь арбитр, а не "супер-модератор", способный удалять реплики из любой дискуссии %-) Это -- дело модераторов конкретный дискуссий; мое дело -- помогать решать споры, когда таковые возникают.
Насчет несовершенства правил -- хорошо, явно пропишем, что администраторы могут удалять из отеля за высказывания в дискуссиях, грубо нарушающие правила (в отличие от неявного "в дискуссиях действуют правила отеля").
|
| 1775 | Ржавый Пони | 12/19/1999 11:32:50 PM | HAL9000--> (1772) кстати, я вот не пойму... мне нужно персонально просить вас, как Арбитра Дискуссий, удалить эти реплики или вы это сделаете сами ? Тем более вы тоже признали их недостойными. Или у вас времени нет ?
|
| 1774 | Главный Кролик | 12/19/1999 11:29:51 PM | Прол--> (1765) Прол--> (1764) Сомневаюсь. Сегодня утром я отстрелил его, находясь в другом помещении, и после увидел в той комнате, где он был, надпись, извещающую, что он был именно выставлен и именно мной. Так что, скорее всего, вчера он просто выпал, и это совпало с отстрелом. А в чем суть претензии-то? Он все равно эту надпись не мог увидеть, а для остальных я тут же внятно объяснил что к чему в дискуссии.
|
| 1773 | Ржавый Пони | 12/19/1999 11:29:37 PM | HAL9000--> (1772)
а) Попов уже отстрелен, а оскарбительные реплики до сих пор не удалены !
б) Повторю в сотый раз: я не оспариваю нарушение правил - оно на лицо. Я говорю о том, что полномочия на отстрел Главного Кролика, как администратора, в правилах Дискуссий не прописаны. Либо надо менять правила, либо это должны были сделать вы, как Арбитр Дискуссий.
Если есть закон - надо соблюдать его букву. Если он не совершенен - его нужно менять, и желательно не задним числом.
|
| 1772 | HAL9000 | 12/19/1999 11:17:35 PM | Ржавый Пони (1771),
а) реплики просят не удалять до прихода администратора, если таковой был вызван; после этого (когда администратор смог вынести некоторое суждение о причине вызова) они обыкновенно удаляются немедленно им же :-)
б) Бета обещает, что вскорости можно будет отключать некоторых посетителей от указанных дискуссий (каковое право будет дано модераторам). Хотя применительно к случаю с НикПо (как и к случаю с "главным ментом") речь идет о несколько большем, чем нарушение правил одной дискуссии (а именно -- проблемы с пп. 1 и 7 правил).
|
| 1771 | Ржавый Пони | 12/19/1999 10:44:39 PM | Главный Кролик--> (1758) обратите внимание, что я не оспариваю факт нарушения правил - он присутствовал и слова эти задели меня не меньше, чем вас. Но вот отстрел всё же не вписывается в ныне действующие правила дискуссий - об Администраторах там ничего не сказано. Кстати, совершенно недопустимым считаю тот факт, что вы просите не удалять хамские реплики. Для чего ? Вы выносите своё решение на суд общественности ? Так тут не суд присяжных. Реплики должны быть удалены именно, как хамские. Это всё равно как установить факт кражи, вора посадить, а деньги потерпевшему не вернуть. Обычно и в Отеле после отстрела хама его реплики удаляются, чтобы не мозолили глаз. Вот вам другой пример: я расклеил по Москв плакаты с призывом, например, к насилию, а в итоге меня посадили, а плакаты оставили... Вы считаете это нормальным ?
|
| 1770 | Ржавый Пони | 12/19/1999 10:36:55 PM | Главный Кролик--> (1758) значит надо обозначить (добавить) в Правилах Дискуссий полномочия администраторов так же, как и в Правилах Отеля.
Кстати, поните как звучали реплики о том, что якобы кто-то боится что-то писать в дискуссиях - якобы боятся, что могут отсрелить не только из дискуссий, но и из Отеля ? По-моему даже вы говорили, что таких случаев не было. А вот и есть теперь. Или параллельно в одной из комнат Отеля тоже было допущенно некое нарушение правил ?
|
| 1769 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/19/1999 10:36:22 PM | Прол--> (1762)
Про царя хорошо сказано... Только чувство юмора должно у царя быть в порядке... А то меня как-то на другом чате отстрелили без предупреждения... :( Правых и виноватых теперь не найти, ес-сно... :) Царь суров должен быть, но справедлив... :) Внятно предупредил, если что не так - если упорно не доходит - тогда стрелять... :) Хотя я лично стрельбы не люблю - по окопам тяжело хорониться всё-таки... ;)
А по теме дискуссии - да нормальные вполне тут админы... Жить можно... И система с Постояльцами и Игнорами классно придумана...
|
| 1768 | HAL9000 | 12/19/1999 10:01:18 PM | Прол (1767), ну да, ну да. "Исправляемся: незваный гость _лучше_ татарина". Не к слову же придрались -- в смысле высказывания проблема. Притом серьезная -- достаточно, чтобы NickPo в отеле не увидеть более никогда.
|
| 1767 | Прол | 12/19/1999 9:32:41 PM | Yustas--> (1766)
"712. Ооооопс!NickPo 18.12.99 19:12:27
Нам бы о национализме, а? Евреи за$#@али уже... "
Юсти как ты думаешь, какое слово стоит?
По-моему это заБАРали. Есть такое слово в стране Харьков.
Ну Колька горяч, что с ним сделаешь, так нафига ещё спичку подносить.
|
|
|