1017 | Водо_леечка | 3/17/2004 4:09:56 PM | Patrisia --> (1011) ОК:)) Понаблюдаю, куда кривая выведет:)
|
1016 | Водо_леечка | 3/17/2004 9:41:04 AM | Dog Pawlowa --> (998) Да, Вы верно уловили мою витающую мысль. Возможно, теперь , убив всех комаров,народу станет понятней, что же так хочется прояснить госпоже( тьфу,слово то какие кумирское:)) модераторше: "Высокие слова и крылатые выражения в нашем реально-жизненном преломлении"..
Во как сказанула с утра:) Ну если что,Вы донесете
|
1015 | Nelson | 3/17/2004 6:09:53 AM | Зараза --> (994) Люсьен, ты чё, не смотришь??? :((( Уууу, я этого не вынесу! :((((
|
1014 | Летящая в бездну | 3/17/2004 2:35:02 AM | Dog Pawlowa --> (992) смейтесь. В предыдущих постах я высказала мнение о том, что кумир это власть. Повторять весь пост не буду. См сами. Далай-ламы не стремятся к власти. В этом и отличие. Цель их существования другая. И кстати, не научить людей "как жить". Их цель поиск истины и донесение их до людей. Но они никого не учат жизни!
|
1013 | мочалок.ком | 3/17/2004 12:26:53 AM | подумал о связи кумиров и комаров вздрогнул от воя киркорова подумал - это "вжж" неслучайно! одному - кумир другому хоже комара
|
1012 | Кайман | 3/16/2004 6:49:36 PM | Patrisia --> (1010) и не надо просто к слову
|
1011 | Patrisia | 3/16/2004 6:32:06 PM | Люба, только не спрашивай меня, как мы перешли от кумиров к комарам, Вселенной и Василию Ивановичу!:))))
|
1010 | Patrisia | 3/16/2004 6:28:13 PM | Кайман --> (1009) Зачем я вам буду что-то доказывать? Тут как судьба распорядится.....:)))
|
1009 | Кайман | 3/16/2004 6:19:09 PM | Patrisia --> (1008) не ВСЁ в этом мире жизненно необходимо. Если вы попытаетесь доказать обратное, то мне придется спросить: а кому необходимо? :)
Не смог удержаться, нашел кусочек текста (из одной известной книги): "- Хорошо, - сказал Чапаев, хитро прищуриваясь, - насчет "кто" мы потом поговорим. А сейчас, друг милый, давай с "где" разберемся. Скажи-ка мне, где эта манда живет? - В моем сознании. - А сознание твое где? - Вот здесь, - сказал я, постучав себя по голове. - А голова твоя где? - На плечах. - А плечи где? - В комнате. - А где комната? - В доме. - А дом? - В России. - А Россия где? - В беде, Василий Иванович. - Ты это брось, - прикрикнул он строго. - Шутить будешь, когда командир прикажет. Говори. - Ну как где. На Земле. Мы чокнулись и выпили. - А Земля где? - Во Вселенной. - А Вселенная где? Я секунду подумал. - Сама в себе. - А где эта сама в себе? - В моем сознании. - Так что же, Петька, выходит, твое сознание - в твоем сознании? ..." Ну и так далее :)
|
1008 | Patrisia | 3/16/2004 6:13:16 PM | Кайман --> (1007) :) Примером про комаров я хотела также показать, что даже если уничтожение такой малости, как комар имело для людей такие неприятные последствия, то что же будет, если запретить им создавать себе кумиров? Не будет ли цена непомерной?;-) Ничего плохого в том, что в определённый период у человека возникает потребность в подражании, не вижу, ведь так он учится жить. Я не касаюсь сейчас вопроса о "вредных" и "полезных" кумирах. Здесь уже личное дело каждого, как он проживёт свою жизнь.....
|
1007 | Кайман | 3/16/2004 6:00:45 PM | Patrisia --> (1006) Если вы сумеете извлечь состояние из головы и показать мне - тогда конечно ;) А космонавт ведь не на Земле? :)
То что вы мне приводите в пример комар, показывает, что если вы и хотели бы удалить чего с нашей Земли, так это комаров. Классический пример с осушением болота я слышал еще в третьем классе ;) Или в четвертом.
Вы сказали: если существуют кумиры, то они кому-нибудь нужны?
Специально перефразирую: а так ли уж нужны? Можно ли без них обойтись, и какая будет цена?
Впрочем, чувствую, еще пара мессаг в том же духе, и нас пресекут :)
|
1006 | Patrisia | 3/16/2004 5:48:14 PM | Кайман --> (1005) :))) Состояние в голове, голова на плечах, плечи носит туловище, которое передвигают ноги, а ноги - на Земле!:))))) А про комаров говорю я, чтобы вы лучше поняли, что на Земле нет ничего лишнего. ;-)
|
1005 | Кайман | 3/16/2004 5:44:54 PM | Patrisia --> (1004) Да, это еще и наше состояние. Где находится состояние? )
Patrisia --> (1003) Я ни слова не говорил про комаров )
|
1004 | Patrisia | 3/16/2004 5:42:39 PM | Кайман --> (1002) Если кумир имеет вполне реальную выгоду от того, что он поселился в наших головах, в виде власти или материальных благ, то это не просто мнение.......
|
1003 | Patrisia | 3/16/2004 5:38:53 PM | Кайман --> (1000) А потом, вспомните хотя бы хрестоматийный пример с комарами - когда люди, которым комары не нравятся, осушили болота, передохли все ласточки в округе, и полчища насекомых, которых ели ласточки, сожрали урожай, который привыкли есть люди..... А вы говорите - "сущности"....если они мешают нам, не значит, что они не нужны:))))
|
1002 | Кайман | 3/16/2004 5:37:59 PM | Patrisia --> (1001) Кумир - это наше мнение о человеке. Вопрос - где существует мнение? ;)
|
1001 | Patrisia | 3/16/2004 5:35:09 PM | Кайман --> (1000) ......а мы-то не на Земле, что ли, живём? Мы-ы-ы де-е-ети Гала-а-актики....(поёт):))))
|
1000 | Кайман | 3/16/2004 5:33:25 PM | Patrisia --> (999) "На Земле нет ничего лишнего, если существуют кумиры, то они кому-нибудь нужны".
Очень спорный тезис. Достаточно сущностей, без которых было бы даже лучше. К тому же, кумиры существуют не на Земле, а в наших головах ))) Хотя формально они и на Земле... пока.
|
999 | Patrisia | 3/16/2004 5:28:52 PM | На Земле нет ничего лишнего, если существуют кумиры, то они кому-нибудь нужны. Вопрос, как всегда, в мере. Легко себе представить подростка с кумиром в виде певца, футболиста или балерины в голове, но когда кумиром грезит пожилая тётенька или солидный дядька, то это уже клиника, как мне видится.... Наверное, детям кумиры нужны, поскольку максимализм в детстве - норма. А кумиры как нельзя лучше подходят для примеров, которым стоит следовать, в таком случае. Многие ли взрослые люди могут сказать, что у них в детстве не было кумира?;-)
|
998 | Dog Pawlowa | 3/16/2004 2:50:30 PM | Народ, вы(мы) тут ушли немного в сторону. Давайте спустимся с высот музыкальной попсы, политического демонизма и современной педагогики. Речь, я думаю о другом. Почему-то так бывает, что нам встречаются люди, которые кажутся нам олицетворением всех привлекательных в человеке черт, от внешности до потаенных мыслей, которые становятся нам вдруг близкими и понятными. Ах, этот ум (честь, совесть) или просто блеск в глазах, ах, эта свежесть мыслей, ах, ну, что там еще? :-) И мы страстно желаем понравиться, мы хотим быть на него похожи, не замечая дефектов внешности и души, или замечая, но оправдывая их, до тех пор, пока маленькие трещинки реальности не разрушат этого колосса на глиняных ногах. Я правильно понял мысль, г-жа модератор?
|
997 | *Птичка* | 3/16/2004 2:18:01 PM | Чет теперь я запуталась... Вы все перемешали... белое теперь черное, а черное теперь красное! :))))
|
996 | Кайман | 3/16/2004 1:14:39 PM | Водо_леечка --> (985) Не их сила чувств, а к ним. Вася считает Петю кумиром, в то время как Коля просто признает за тем же Петей лидерство. Разница в силе чувств Васи и Коли.
|
995 | Водо_леечка | 3/16/2004 12:40:42 PM | Летящая в бездну --> (990) А вот если Вы говорите об идеале. То это разные вещи: кумир и идеал. Разные, согласна. Сначала идеал, потому кумир.. если сотвориться что-то в мозгах
|
994 | Зараза | 3/16/2004 12:36:22 PM | Nelson --> (988) будь...но только сперва надо заставить смотреть многих российских женщин и детей смотреть "спокойной ночи малыши"....))))))
|
993 | jfr | 3/16/2004 12:33:21 PM | Лютоволк --> (966) Ну вот, как всегда зашел, на-аа-следил и убёг(( А поговорить? :О)) Два вопроса. Твои рассуждения: Кумир - предмет обожания. Мы живем своей жизнью. Следовательно (!!!), кумир - это ты. Обожай себя сам!! Возможно я чего-то недопонимаю...(( У меня другое мнение: Обожать себя - это частный случай обожания кого-либо, который временами называют нарциссизмом))) И потом, в 1.1 соглашаешься, что кумир -человек, к уровню которого стремишься, а далее - кумир и самосовершенство никак не связаны... ЗЫ.Я так понял основная фраза - это "не претендую на истину"?? :О)) Я тоже....
|
|
|