Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


СЕКС - западня или...






339borbor5/24/2003 3:08:54 AM
Рыжуля --> (330)

Аллунь, один акт - один пункт. :)

338borbor5/24/2003 3:07:50 AM
Железная Леди --> (333)

Тогда мой ответ станет решающим. :)

337Д.Фрост5/23/2003 9:33:50 PM
Что-то пауза у Ирины затянулась:))). Опять, наверное, консилиум пошла собирать:))) Или, может, происходит очередной анализ по Л.Бендлеру и ДЖ. Хейли в разрезе псевдоожижения и криоструктурирования:))))?

336Д.Фрост5/23/2003 9:27:00 PM
П-МуЧаЧе --> (331)Не в бровь, а в глаз!:)))

335~ромашка~5/23/2003 11:58:57 AM
П-МуЧаЧе --> (331) Браво, Маэстро:-)))

334Страшная курица5/23/2003 10:26:29 AM
П-МуЧаЧе --> (331) Газета за 24-й год и до сих пор такая белая? :))))

333Железная Леди5/23/2003 9:46:31 AM
borbor --> (329) А если получишь ответ 1001 ?
Какое мнение у тебя сложится?

332Рыжуля5/23/2003 9:43:40 AM
П-МуЧаЧе --> (331)
Ну, спасибо.....давно я так не смеялась-))

331П-МуЧаЧе5/23/2003 9:39:43 AM
Половые запведи пролетариата ни чьих заповедей участников дискуссии не напоминают? :)

330Рыжуля5/23/2003 7:49:18 AM
borbor --> (329)
А если оба пункта подходят?-))

329borbor5/23/2003 2:11:12 AM

Предлагаю провести наш собственный опрос общественного мнения.

Кто за секс ради секса, пишет "1"
Кто за секс по каким-либо причинам, пишет "0".

328Д.Фрост5/22/2003 8:34:31 PM
*Ирина* --> (326) "Вы их в дверь, они в окно". А мне нужны Ваши наставления? Может лучше побеспокоитесь о своей личной жизни? Мне кажется КПД должен быть гораздо больше.))

А где Вы увидели тот нескончаемый поток отрицательной энергии? Ну приведите пример!! ))
А свои потоки Вы не пытались анализировать? Может стоит попробовать? К примеру, что сказал бы Л.Бендлер и ДЖ. Хейли по поводу Вашего высказывания о себе в 3-ем лице. )))

Да! А мой пример вы будете использовать для анализа псевдоожижения или криоструктурирования? ))

327*Ирина*5/22/2003 8:47:22 AM
Д.Фрост --> (325)

Красивым девушкам у меня на экзамене не страшно, если умны...
Красивой дуре, а если еще она и хабалка...достанется по полной.



326*Ирина*5/22/2003 8:41:53 AM
Д.Фрост --> (325)

Преподаю я курсы "Процессы и аппараты химических производств" и "Общую химию".А в качестве "хобби" "Псевдоожижение" и "Криоструктурирование".

Если я Вам своими "кирпичами" голову "пробила", то я достигла цели.)В той или иной форме вы задумаетесь что будет с вашими отношениями потом, когда секс перестанет интересовать вас так сильно, как в данный момент жизни.
И мощный поток негативной энергии, который вы выплескиваете в репликах ко мне, закрепит этот результат.)

Хотя ваше поведение, как мужчины, меня огорчает, но дает яркий пример для анализа.
Ну, женщины, понятно, а вы-то куда?))
Защищая женщин,мужчины выбирают другие, более присущие им методы...(((


325Д.Фрост5/22/2003 12:59:45 AM
*Ирина* --> (317) А Вы что ещё и преподаёте? Ха-ха. Мне думается, что зачёты и экзамены Вам не сдают красивые девушки в коротких юбках))).

А с экспериментом ход хороший. ) Что, на педсовете решали как из щепетильной ситуации выбраться? Или всем факультетом?))) Как вы там говорили, типа "третий класс вторая четверть"! Как ребята во дворе играют в игру "догони меня кирпич", одному голову пробили, спрашивают зачем кидал камень, а он отвечает: "А мы понарошку!" Вот так и у Вас.
Ирина, а Вы хороший преподаватель? Надеюсь, что хороший. Потому как в игре нужны актёрские данные, а с этим у Вас не особые лады))) Линию не выдерживаете, фальшивите.))

324*Ирина*5/22/2003 12:21:22 AM
Смеется сероглазая....

Аврора, может быть теперь, обсудим для кого секс МОЖЕТ и по каким причинам являться западней????)))


323АВРОРА 5/21/2003 11:04:01 PM
Дракон-Хранитель --> (311) Неужто дождались?:))

Вздохнете теперь спокойно?)

Может, и скорее всего, у меня нет абсолютного музыкального слуха, но "фальшивые нотки" в словах всегда режут мой слух. Какова бы ни была причина их - склад характера, или плохо исполненная игра. Исход-то один.

Кстати, Вы, как сторонний наблюдатель, хотя Вас и нельзя назвать уж вовсе незаинтересованной стороной, Вы верите, что весь этот эмоциональный поток с переходом на личности был просто смоделированной игрой? Сухим, так сказать, экспериментом по сбору реакций на контрастные мнения - и ничегошеньки личного?:) И, если это была игра, насколько чистой и честной она была?

Отчего ж тогда Вы перестали читать наши реплики?

Кстати, моя гордость не столь извращена, чтоб не слышать логичные и убедительные доводы и не соглашаться с ними. И, кстати, чтобы их получить, я и задаю множество конкретных вопросов, на которые, ну есть у меня такая слабость, я хочу получать такие же конкретные ответы. Чем иногда навлекаю на себя негативную реакцию, один из примеров которой Вы наблюдали здесь.

Так что...победители и побежденные - это так относительно и субъективно. Для меня процесс всегда был более интересен и поучителен:) А лавры пусть берет тот, кто в том более нуждается, или кому по статусу положено:)





322*Ирина*5/21/2003 1:11:31 PM
Д.Фрост --> (309)

"А ВАМ КАКАЯ ЦЕЛЬ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКА? Или ответа не будет? "

Моя цель - сранить реакции на контрастные мнения.
Постараться определить возможные причины бурных эмоциональных реакций.
Определить какие именно высказывания вызывают агрессивность и определить круг воросов, вызывающих ее.
Сранить высказывания участников в зависимости от пола, уровня развития, проживания, среды воспитания...и т.п.


321*Ирина*5/21/2003 1:02:18 PM
Дракон-Хранитель --> (300)

А как не путать, если на этом даже очень умные люди спотыкались....

"И ханжи - это те, кто по глупости и невежеству отвергают любовь, так же как и блудодеи путая ее с вожделением и прелюбодеянием."



320Кайман5/21/2003 12:58:09 PM
Piedra preciosa --> (319)
Это не опрос. Это предупреждение.
Кому не нравится - езжайте отсюда.
Пока не поздно.

319Piedra preciosa5/21/2003 12:54:29 PM
Кайман --> (294) Если это опрос: то я против всеми конечностями.

318*Ирина*5/21/2003 12:49:15 PM
Д.Фрост --> (309)

Анализ реплик Авроры проводили по системе Л. Бендлера и на основании работы ДЖ. Хейли "Терапия испытанием". Никто, кто занимался этим, не претендует на истину, но все варианты рассматривались как возможные.
Это всего лишь игра! ))

317*Ирина*5/21/2003 12:25:11 PM
Д.Фрост --> (304)

Правильно сказал Дракон про "тайну" ).
Я эту позицию не первый раз высказываю и придерживаюсь ее в жизни...
Вы же не удосужились вникнуть в ее суть, а схватили поверхностное.
Видимо, привычка преподавать студентам, сослужила коварную службу...дискуссии не студенческая и не аспирантская аудитория (((


316Рыжуля5/21/2003 9:57:25 AM
Дракон-Хранитель --> (312) borbor --> (310)
Эй, что за садистские замашки?!Даешь секс без дуста!-)))))

315Железная Леди5/21/2003 9:46:10 AM
Dog Pawlowa --> (293) Что-то я не понимаю... Ну столько противоречий...
И не поймете:)) Со своей мужской логикой

То гормоны властвуют над человеком, то робкие прикосновения...
Это чисто природные явления. Читайте и слушайте " Времена года"

У женщин повышается уровень гормонов, а изменяют мужчины...
Вполне понятно!Когда мужчины изменяют, у их ЖЕНщин повышается уровень гормонов.

90 процентов изменяют, а разрушается намного меньше семей...
А тут то что непонятного?
Процесс разрушения намного быстрее процесса создания.
И многие это отчетливо осознают.
Изменяя, не распадаясь





Страницы: <<< 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >>>
Яндекс цитирования