 2859 | Дракон-Хранитель | 4/23/2004 4:44:40 AM | Днк --> (2858) Вообще-то, сдается мне что у тебя какая-то путаница.
А может быть это я в чем-то заблуждаюсь? :)
Едиственная религия, о которой я знаю, что в ней воскрешали мертвецов - это вуду. Правда мертвецы там становились (бездушными) зомби.
В Индии, не только в буддизме, есть понятие о перерождении - "аватара". Это люди, которые достигнув просветления, имеющие возможность выйти из круга перерождений и уйти в нирвану, добровольно остаются в круге сансары, что бы переродившись помогать другим людям в этом мире достигнуть просветления.
К слову, один из таких перерожденных (имя называть не буду) утверждал, что учился у Иисуса Христа. ;) По его же утверждению, он пришел (переродился) в этот мир для того, что бы восстановить утерянную индуистами связь с корнями. Заметь, не привносить что-то новое, а восстановить связь с древним, с древностью.
"Желающих что-то менять и что-то делать - единицы. Вот почему, а?"
Потому, что не нужно ничего менять (в религии). О причине можно догадаться из вышесказанного.
А вообще, кого ты имеешь ввиду под этими единицами?
P.S. Блавацкую можно конечно почитать, но осторожно. При чтении нужно учитывать, что у нее были проблемы с психикой.
|
 2858 | Днк | 4/23/2004 12:36:40 AM | Дракон-Хранитель --> (2856) воскрешением людей развлекались все века к примеру факиры в древней индии. То, что сейчас это один из столпов религии половины земного шара - это результат вековой дезинформации, шикарно оплачиваемой.
Факты, они же документальные подтверждения, тебе никто не даст в этой стране. Загрызут, поднимут насмех, скажут что ты идиот. Стадо фанатично ленивых тупых овец страшнее любого дракона. :)
В последнее время перечитывал Блаватскую, но волнует меня больше не это а повсеместное блеянье. Стали раздражать эти стада вокруг, абсолюбтно закостенелые кирпичи со стереотипами. Туда не ходи, ходи сюда, Христос спаситель, путин президент и т.д. ;-/
Желающих что-то менять и что-то делать - единицы. Вот почему, а?
|
| 2857 | Митя@ | 4/22/2004 6:56:18 PM | Днк --> (2855) Совсем не за что.
|
| 2856 | Дракон-Хранитель | 4/22/2004 5:44:18 AM | Днк --> (2851) Сейчас нет достаточного времени для подробного ответа.
Открой секрет, что ты такого читал? :)
Или тебе просто скучно стало и ты решил спровацировать разговор? :)
Вот тут не сдержусь... :))
"Другое дело что воскрешение человека в какой-то степени для многих школ - это как на лощечке домик нарисовать,"
И ты можешь предоставить этому факты? :)
|
| 2855 | Днк | 4/22/2004 12:46:17 AM | Митя@ --> (2854) о великий, ты открыл мне глаза, и теперь я знаю истину, свет низошел на меня!!
Ежу понятно что вера. Кажется, я это слово повторял несколько раз. Это, наверное, очень круто - сказать "чистая вера" и многозначительно ткнуть пальцем. Но я не оценил.
|
| 2854 | Митя@ | 4/21/2004 7:36:23 PM | Днк --> (2853) Если бы ты действительно "копал до конца", то обнаружил бы. Вера. Чистая вера, без примесей. Нет более ничего. В твоём случае вера в "некоторые процедуры".
|
| 2853 | Днк | 4/21/2004 12:55:54 PM | Митя@ --> (2852) без некоторых процедур от креста польза как от любой железки, которую ты повесишь на шею и будешь в неё верить.
Это знает любой здравомыслящий человек, хоть немного разбирающийся в теософии и биоэнергетике (любом направлении).
Чего тут непонятного.
"Пассы" и прочая "лабуда" нужны для овец.
|
| 2852 | Митя@ | 4/20/2004 7:25:18 PM | Днк --> (2850) Поясни?
Я про кресты и про "пассы" и "прочую лабуду" якобы без которой крест и не крест вовсе.
|
| 2851 | Днк | 4/20/2004 1:04:42 AM | Дракон-Хранитель --> (2847) ну так вот, по существу вопроса.
Чудеса, сотворяемые животворящим крестом, подразделяются в массе своей на исцеления больных и чудесные спасения всяческих святых и т.д. и т.п.
И то и другое объясняется вполне легко и просто как 2х2, поскольку части больных, как известно, достаточно дать витаминку и сказать что это - панацея, как они выздоравливают. Другой части больных, безусловно, помогает что-то, чего они не понимают и считают силой святых/спасителя/все-равно-кого, в общем, ура-ура-ура, я вылечился, я могу идти опять гулять. Ну, пока опять гром не грянет.
Элементарнейшие основы учений о биоэнергетике и основах миросоздания настолько ужасны для догматичного христианина, что воскресение христово - для него - чудо из чудес. Безусловно, для того человека, для которого это - доказательство существования его господа бога, для него я даже рекомендую оставаться в своей вере, лишь бы ему хорошо было.
Другое дело что воскрешение человека в какой-то степени для многих школ - это как на лощечке домик нарисовать, и с этой точки зрения беготня с христианством, которое ИЗНАЧАЛЬНО основано на факте жертвы госопду сына.. Ну.. Это мягко сказать - бред.
Еще меня веселит тот факт что господь христианский прям какой-то маньяк, все ему 2 тысячи лет молятсЯ, особенно евреи то как, а он и не появлялся, и не приходил, только знай себе тебе в церкви говорят - молись за спасение свое и спасен будешь.
От кого меня спасать, зачем, что я в раю забыл, какой нафиг дьявол..) Вообще надо будет сходить повеселиться на досуге. ;))
|
| 2850 | Днк | 4/20/2004 12:51:49 AM | Митя не в теме.
|
| 2849 | Митя@ | 4/19/2004 7:53:37 PM | Днк --> (2848) Попробуй взглянуть ещё и с другой стороны. А не является ли "бОльшей степени символом их же глупости" вера в действия, которые якобы надо совершать? И кто сказал Вам об этих действиях? Не те ли, кому выставлять Вас "стадом христиан" выгодно. Дабы было над кем посмеяться?
|
| 2848 | Днк | 4/19/2004 9:44:10 AM | Дракон-Хранитель --> (2847) сейчас не буду сразу вступать в спор, вечером вспомню, на работу пора.
Я навкидку помню что после совершения некого набора действий и при умении пользоваться, христианский крест обладает большой силой.
Той же силой будет обладать любая фигня, над которой совершить тот же ряд действий.
Но то, что на себе таскают стада христиан, является в бОльшей степени символом их же глупости и в самой мАлой степени это иногда является реальной хоть какой-то скромной защитой.
|
| 2847 | Дракон-Хранитель | 4/18/2004 3:59:03 AM | Днк --> (2845) "И когда все ходят целовать крест и носят его на себе - они, боюсь, тоже не в курсе, почему категорически нельзя эту гадость носить, и почему им навязывается его ношение."
Хм, боюсь, что твои суждения об этом довольно поверхностны.
А что ты знаешь о животворящем* кресте?
* Животворящий - творящий жизнь.
|
| 2846 | Днк | 4/16/2004 12:52:53 AM | Ремарка, чуть не забыл +)
Задумка то с христианством, задумка то была не так уж и плоха =)
|
| 2845 | Днк | 4/16/2004 12:50:30 AM | Дракон-Хранитель --> (2836) к сожалению, бабушки, которые молятся на икону и просят у святых защиты, не читали ничего из этих источников. И когда все ходят целовать крест и носят его на себе - они, боюсь, тоже не в курсе, почему категорически нельзя эту гадость носить, и почему им навязывается его ношение.
Как обычно, любовная лодка разбилась о быт.©
Я смирился с тем что православные и католики на 99% - овцы. Разве что православные не признают что они ленивые овцы, а католики - признают.
1% таки знают что почем. Но против стада идти неразумно в случае чего. Либо идти впереди него либо не ходить по его дорогам. :)
|
| 2844 | Дракон-Хранитель | 4/14/2004 9:59:00 AM | Сосед. --> (2843) Благоприятного чтения! :)
|
| 2843 | Сосед. | 4/13/2004 5:45:01 PM | Дракон-Хранитель --> (2840)
Распечатаю. Делов-то: две кнопки нажать :-)
|
| 2842 | Дракон-Хранитель | 4/13/2004 1:09:14 PM | Да, тут заметил. Не знаю на сколько это важно и важно ли вообще, но, на сайте (по ссылке) нарушена структура книги.
В книге, три последних рассказа (пятое свидание, шестое и седьмое) относятся ко второй части и следуют после "свода отеческих уроков".
|
| 2841 | Дракон-Хранитель | 4/13/2004 1:01:22 PM | *Ирина* --> (2839) :)) Скорее всего, я не буду здесь активно участвовать. :)
Если будут возникать вопросы по написанному в книге, где их задавать знаешь? ;)) Правильно, есть одна ма-а-а-ленькая диска. :)
|
| 2840 | Дракон-Хранитель | 4/13/2004 12:57:20 PM | Сосед. --> (2838) Ну, это же штиль такой. :)Хорошо, что буквы современные. :) Впрочем, это дело привычки. :) Начнешь читать и со временем чтение будет "гладким" как журчание ручейка. :)
P.S. Для заинтересовавшихся размещаю ссылку.
"Откровенные рассказы странника духовному своему отцу"
Но, лучше, если вы приобретете эту книгу и не будете привязаны к экрану компьютера. Это просто совет.
|
| 2839 | *Ирина* | 4/13/2004 10:26:36 AM | Дракон-Хранитель --> (2837)
Спасибо, Павел Юрьевич, за совет - я им воспользуюсь обязательно.)))
И с возвращением!! ...)))
Может быть, и философская дискуссия, как птица Феникс воскреснет? )))Потому как читать то, что думают и чувствуют и знают другие люди - в любом случае очень и очень интересно и поучительно.
|
| 2838 | Сосед. | 4/13/2004 9:16:59 AM | Дракон-Хранитель --> (2837)
Спасибо, почитаю :-) Только уж больно часто там встречается древнеславянский. Напрягает, однако :-(
|
| 2837 | Дракон-Хранитель | 4/13/2004 1:46:50 AM | Сосед. --> (2823) Здравствуйте! :)
Вам знакома книга "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу"?
Если не читали, то рекомендую.
В ней говорится о том, что есть внутренняя молитва и как ей научиться. :)
Ирин, тебе тоже рекомендую к обязательному приобретению и прочтению. :)
|
| 2836 | Дракон-Хранитель | 4/13/2004 1:42:31 AM | Приветствую вас! :)
Днк --> (2824) Привет! Конечно же дело не только в иконе, и в основном - не в иконе, и уж тем более не в фитишизме, но, икона играет немаловажную роль.
Не стоит пытаться что либо объяснять доступными для себя методами и понятиями если ни кто толком с научной точки зрения этого объяснить не может. :)
Что касается фетиша. Ты впадаешь в заблуждение потому, что не учитываешь один важный момент - обязательное условие: "не сотворяй себе кумира". Как раз сотворение кумира и поклонение идолу - это похоже на то о чем ты говоришь, но в отношении христианства это исключается самими "условиями" вероисповедания.
Так, что все эти представления о фетише - додумывание "незнающего".
Что бы понять, надо поинтересоваться в несветских и неатеистических источниках, что есть икона и каково должно быть отношение к ней.
|
| 2835 | Кайман | 3/28/2004 12:42:25 AM | Про жизнь, людей и нелюдей.
|
|
|