Полит.РУ (Уголовное преследование как форма борьбы с неугодными собственниками и политиками ) |
574 | bn1 | 11/24/1999 3:13:22 PM | Жюстина--> (572) Искусственно созданная ситуация(,если историки не переврали),которая не прижилась в этом грешном мире)...
|
573 | Жюстина | 11/23/1999 2:50:12 PM | Ну всёёёё.... Все ушли в подполье, никто ничего не знает. а если знает, то неговорит..:-))) Ауууу!!
|
572 | Жюстина | 11/19/1999 7:03:00 PM | bn1--> (571) Да с чего ты взял? %-))) Спартанцы смогли ведь в течение нескольких веков противостоять проникновению "корыстных интересов" из других частей Эллады...:-))))
|
571 | bn1 | 11/19/1999 1:26:39 PM | Жюстина--> (570) Неа))...Нельзя))..ничего уничтожать))..потомучто неуничтожаемо))Просто общество свободных интеллектуалов не свободно или это не общество))В обществе нет свободы.У интеллектуалов она есть,а вот в обществе нет...
|
570 | Жюстина | 11/18/1999 7:27:42 PM | bn1--> (568) Ну так правильно! %-) Уничтожить надо в первую голову "корыстные интересы"...%-) И сразу легче станет..:-))
|
569 | Жюстина | 11/18/1999 7:24:36 PM | Рори--> (566) Давай...:-) Жду..:-)
|
568 | bn1 | 11/18/1999 7:21:51 PM | Жюстина--> (567) Дык совершенно согласен,без пример-ки....только вот не для сегодняшнего дня все это...Представляется эдакое общество свободных разумистов, разобщенных по причине разнообразия вглядов и клан чеченскиого народа и их освободительное движение,взрывающее дома или ,или тихая такая добрая ,незлобная Америка,дарящая кредиты и не просящая ничего вернуть,лишь бы только Мы все здесь культурно развивались, подрастали до свободного общества, чтобы схлестнуться с ними в свободной конкуренции. Мифы и Блефы, к сожалению. Там ,где есть корыстные интересы -не место свободным индивидам в их же свободном развитии.
|
567 | Жюстина | 11/18/1999 7:14:58 PM | bn1--> (565) Есть такой эффект индивидуального и массового сознания: Современная эпоха представляется самой важной, а текущие отношения видятся незыблемыми и непоколебимыми. Потому власть фараонов считалась абсолютно вечной во веки веков. Любое иное мнение расценивалось как ересь и смешные фантазии. Или, например, Аристотель представить себе не мог цивилизации без рабства. ..:-)))
|
566 | Рори | 11/18/1999 6:29:53 PM | Жюстина--> (556) Нет. Вернее не совсем. Могу объяснить, если интересно... Занятно, что наш диалог становится все более и более спокойным. Мы поняли, что сходу друг друга не переубедить. Мы дошли до глубинных противоречий. Ты - атеист, я - православный; ты - демократ, я - авторитарист; ты - левая, я - убежденный контрреволюционер... Но мне весело с тобой спорить... Ты, вероятно, убеждена в своей правоте. А от этого становится еще интересней. Мне тут сказали, что стену не пробить, ...а я попробую. Поэтому продолжим дискуссию. Я тут собираюсь написать ответ про монархию для HALL9000 и остальных моих оппонентов в Беспроигышных технологиях. Пришлю его тебе. Завтра, наверное...
|
565 | bn1 | 11/18/1999 5:18:33 PM | Жюстина--> (563) Инцест,насколько я знаю, понятие несколько иное.Не психологического характера))).Общество свободных индивидов-чушь книжная)),дальше бумаги явно не ушедшая, фантастика будущего.
|
564 | Жюстина | 11/18/1999 5:08:04 PM | Циник--> (559) Примаков самый симпатичный из всех наших политиков...%-))) Женщины будут голосовать за него..%-)))
|
563 | Жюстина | 11/18/1999 5:02:22 PM | bn1--> (562) Отказаться от родства? Это смотря что понимается под "родством". Во всяком случае каждый человек должен, если он хочет стать самостоятельной личностью, разорвать в определённый момент свою связь (инцест) с родителями. Неспособность разорвать инцест и последствия этого - их крайний случай - показал Хичкок в "Психо"...:-) Но и обычные инфантильные маменькины сынки могут внушить в лучшем случае недоумение. Кстати, и отношение к государству у многих напоминает рецидивы такого инцеста. Так твёрдый и решительный национальный лидер проецируется в сурового, но справедливого отца...:-))))
|
562 | bn1 | 11/18/1999 2:47:38 PM | тут...почитал.... про Фашизм....у Вас... Фашизм -тоже химера...нет его.., а если есть..то понятие историческое- Германский национализм...( с указанием...дат). И все. Не более того.Национализм-это хорошо)) или плохо))--он есть!Его не может не есть. Чувство крови это-вот что. Эксплуатировать его надо в здоровом русле.И не играть им,как похотливым членом(простите пожалуйста). Кстати с правом такая же беда.Высокие понятия, они не должны себя дискредитировать,никогда!Заботиться об этом должны от мала до велика, контролировать властьпридержащие,изучать и прогнозировать научные центры...и т. д. и т.п.ГОСПОДА МОЖЕТ ЕЩЕ ОТ РОДСТВА ОТКАЗАТЬСЯ С МАМОЙ И ПАПОЙ? Тоже ведь, поди национализм?
|
561 | bn1 | 11/18/1999 2:05:13 PM | Циник--> (559) Примаков-единственный политик со здоровыми мозгами...-мое личное мнение, что до его возраста...50 на 50...
|
560 | bn1 | 11/18/1999 1:58:40 PM | Господа...ЕБН-загадка русской души. Такой мягкой, теплой, слякотной такой, безвременной, неЯсной,безответственной, наблюдающей со стороны...хотя впрочем -это лирика Что до критики власть придержащих, господина ЕБНа, в частности, постоянно ловлю себя на мысли ,что как не критикуй, а все равно получишь... Все это химера господа. Для них -это бизнес-Вы,ваши близкие, ваши души)) Метод страдает, говоря языком полуюридическим,да простит меня уваж. Лоер. Стоит сменить точку зрения и все становится на свои места.Если это бизнес, то какая разница демократия, охлократия, порнократия...и т.д.Это не КРАТИЯ -эт бизнес. Верно, с моей точки зрения, одно: ...Если жизнь не подчиняется ПРИНЦИПАМ(читай законам), она подчиняется ВЛАСТИ (читай произволу).А может я не прав?...Может не совсем объективен?...Может моя голова зомбирована очередным джокер-масс-медиа-бредом?
|
559 | Циник | 11/18/1999 12:07:36 AM | А других возражений против Примакова уже нет?
|
558 | LAWYER | 11/17/1999 11:52:55 PM | Так пошли первые отклики. Я думал ЕБН уже никому неинтересен. Согласитесь, он здорово сдал во всех смыслах.Он уже пару лет как мне думается несамостоятелен. Типичный Брежнев два. Поэтому вы мя извините, но за Примакова голосовать не буду исключительно из соображений его возраста......
|
557 | Жюстина | 11/17/1999 10:38:10 PM | Roland--> (550) Надо их легализовать. Пусть публично выступают и защищают свою позицию. В РНЕ сейчас нет ни одного человека, который мог бы связать хотя бы два слова. Баркашову с мест идут сообщения, что за него готовы проголосовать 50-60% населения! Если бы он набрал около 4-5% (а примерно так и есть) - это был бы шок для него... В РНЕ начался бы распад.
|
556 | Жюстина | 11/17/1999 7:57:16 PM | Рори--> (551) Прочитала. Ты монархист? :-)
|
555 | Жюстина | 11/17/1999 7:45:56 PM | Roland--> (552) Думаю, черты Ельцина - это черты нашего дирижирующего класса... :-) Глупость, упрямство, неумение договариваться, старость, алкоголизм, безыдейность, какая-та паталогическая жадность... Сталинизм помноженный на жажду денег. А народ пока безмолвствует. Ельцин - это бонапарт. Но не такой как Филлип II, Август, Наполеон I, Бисмарк или Сталин. Он слабый бонапарт эпохи упадка, типа Филлипа V, Нерона, Людовика XVI, Гинденбурга образца 30-х или де Голля периода 68 года... и никакие полномочия не изменят этого положения.
|
554 | Жюстина | 11/17/1999 7:13:52 PM | Рори--> (551) ОК. Посмотрю...:-) Но тем не менее, демократия вполне жизнеспособная форма, как показывает история. И отсутствие демократии может обойдись ещё дороже. Демократия ведь плоха (или хороша) не сама по себе. Она лишь копирует недостатки (или достоинства) классового общества и его противоречий... и никуда тут не денешься..:-)
|
553 | Циник | 11/17/1999 6:21:29 PM | Roland--> (552) Сильный человек, сильный политик... С некоторого момента, давно уже, все его силы направлены на то, чтобы удержаться у власти, а не на то, чтобы отстаивать идеи, с которыми он к этой власти пришел...
|
552 | Roland | 11/17/1999 6:16:58 PM | Вопрос поставлен, но никто на него не решается ответить. Пожалуй я начну. И так для меня Б.Е. прежде всего законный призидент нашей страны. Это сильный человек, сильный политик. Его можно много критиковать (и даже поносить), как руководителя страны. Но каждый народ достоин своего провителя. А русский(росийский) народ - сложны народ. И наверное черты Ельцина - черты нашего народа. Так посмотримже на себя.
|
551 | Рори | 11/17/1999 5:54:21 PM | Жюстина--> (544) "Чего стоит тогда какая-либо демократия?" Думаю, не слишком дорого... Хотя порой обходится пользователям, ох, как недешево... Просто у власти в результате оказываются "люди, не видящие дальше собственного носа" или другие, которым "разрешения не особенно и нужны". :) Будет время глянь в Беспроигышных Технологиях мою запись 258, там я писал, правда, достаточно примитивным языком (цели были популяризаторские - не с тобой, увы, общался), но тем не менее... ;)
|
550 | Roland | 11/17/1999 5:52:03 PM | Жюстина--> (549) По вашему им нужно дать стартовую площадку?
|
|
|