Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Полит.РУ (Уголовное преследование как форма борьбы с неугодными собственниками и политиками )






649Шармен12/23/1999 2:25:15 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (648)

Эти мечты просто приведут к анархии, и нам опять придется варягов вызывать на помощь.




648±MNNN Нелюбимый Кот12/23/1999 2:23:46 PM
Шармен--> (647)

А нужен ли нам кто-то вообще??? Оставили бы просто народ в
покое - сказали - все, абзац, приехали, финиш... Поезд дальше не идет - рельсы кончаются... :) Государство кончилось - ничего оно вам не должно, ничего от него не ждите... Но и оно от вас больше ничего не ждет и не требует... Что тогда??? Мне кажется - было бы не хуже, чем
сейчас... По крайней мере не хуже...

Кот вздыхает и ухмыляется - эх, мечты, мечты... ;)


647Шармен12/23/1999 2:17:28 PM
кстати, кроме Шойгу и медведя-Карелина в Единстве никого даж и не знаю...

А Спс - молодцы:)Вот только Путина в президенты ну очень не хочется. По-моему, нам не президент-силовик, а президент-экономист сейчас нужен.


646Сопляк12/23/1999 2:08:35 PM
jazZy весенняя--> (644)Убей бог, не помню Шойгу ставящего у нас печки... 8*)) Где надо - до него поставили... И, слава богу, вмешательство МЧС нам пока по крупному не требовалось...


645Мишуст12/23/1999 1:40:43 PM
jazZy весенняя--> (644) Хм! России професионалы не нужны... вернее нужны - но чтоб они тихие были :) Профессионалы отправлявшиеся в политику быстро гибли...


644jazZy весенняя12/23/1999 1:16:43 PM
Единство получило поддержку как раз-таки за реальные дела. Когда в Приморье не было отопления, Шойгу туда ехал и ставил людям печки. А Карелин - вообще мечта провинциалов. "Свой мужик!" Хотя что им таким "своим" в Думе делать, не понятно. Вы видели их списки?! Асламова, Абрахимов........
Хотя, победа Единство мне нравится потому, что остались еще профессионалы. Так раскрутить _ничто_ за 3 месяца!



643Мишуст12/23/1999 12:20:57 PM
А что есть Единство? И не замечаете ли вы интересную вещь - плавное превращение единства в НДР. Шойгу - не лидер - он хороший профессионал. Карелин - всю предвыборную компанию напоминал, перефразируя известную метафору, медведя в посудной лавке :) складывалось ощущение, что он все время боится сказать что то не то, дабы не "перебить посуду". Он тоже на роль лидера не годится. Четкой предвыборной программы у "Единства" не было. Базируется "Единство" на поддержке губернаторов. Основную часть голосов, уверен, получили за счет надлежащей поддержки местных властей и директоров крупных предприятий под обещания дать деньги. Однако регионы, по сути своей, есть конкуренты между собой - хотя бы за бюджетные деньги. Как бы это не стало причиной внутренних разногласий, которые при отсутствии лидера приведут к развалу. Интересно что же ждет "Единство" - замена лидеров, развал до или после президенстких выборов или превращение явное или замаскированное в НДР?


642±MNNN Нелюбимый Кот12/23/1999 6:55:19 AM
Жюстина--> (627)

Уважаемая Жюстина, спасибо вам за то что вы есть и есть тут - ваши реплики было очень интересно читать... И лично для меня - совсем небесполезно. :) Ой, как же вы правы в некторых вещах-то!!! :))) Просто как собственные мысли, только четко оформленные, читаешь... :)


И я хотел бы Вас попросить - ответье на вопрос
Mers`edes--> (635) - про вашу работу, если это возможно... Уж-жасно
любопытно, откуда такие люди берутся... :)))

C большим уважением, Кот ,,,^..^,,,



641KIKO12/23/1999 4:43:46 AM
Мертвец!--> (640) СПС - нашими стараниями...


640Мертвец!12/23/1999 4:34:15 AM
Шармен--> (639) Браво! А ведь я в статьях предупреждал об этом за два месяца... Это можно почитать у Алоиса...

А мои Медведи хороши! И СПС не подкачал. Во как!


639Шармен12/22/1999 7:06:38 PM
что-то я не пойму: то, что ОВР теперь разделяется - хорошо или плохо? Зачем было соединяться?? Только для выборов что ли?


638Эдгар По12/22/1999 2:47:17 AM
Nikolya(Dinosaur)--> (634) Прекрасно сказано! Мне тоже кажется, что всякая конспирология это артефакт, осколок мифологического сознания.


637Mers`edes12/21/1999 11:22:39 PM
По моему мнению "теория заговора" выгодня для правящей верхушке только в теории (пугать), а вот паника, по крайней мере при "демократии", отрицательна и может быть выгодна только оппозиции. Если исходить из того, что к власти народ рвется из-за денег, то точно вам скажу на этих взрывах наша власть потеряла и много.


636Mers`edes12/21/1999 11:22:09 PM
Nikolya(Dinosaur)--> (634) Бритва Оккама тут как раз ;-)


635Mers`edes12/21/1999 11:18:43 PM
Жюстина--> вопрос некорректный, но плз ответь на него в общем - кем ты работаешь? Я читала твои реплики и такое впечатление, что тебе нечего терять + много свободного времени на раздумья. P.S. Прошу не обижаться, но просто хотелось бы понять базу.


634Nikolya(Dinosaur)12/16/1999 11:46:11 PM
Жюстина--> (631) Я все же остаюсь при своем мнении. Не приемлю никаких "теорий заговора". Все они основаны на громоздких построениях, не выдерживающих никакой "бритвы Оккама".


633Жюстина12/16/1999 11:00:33 PM
Ооооопс!NickPo--> (632) Ну, хорошо. Не будем спорить..:-)


632Ооооопс!NickPo12/16/1999 1:53:39 AM
Жюстина--> (630) Проведи разницу между профессионалом - и информированным человеком. Разумеется, я утверждаю, что ты не обладаешь оптимумом информации не на основании того, что я экс-газетчик и экс-эмкашник. А на основании того, что, работая с Холодовым фактически бок о бок (через стенку) и зная больше того, что было написано обо всем этом, я могу чётко тебе сказать: опубликованного недостаточно для корректного суждения. От некорректного я тебя и предостарегаю. А обнародовать больше, чем обнародовано уже до меня - не буду. Есть на то свои причины (не имеющие отношения, кстати, к угрозе моей жизни\здоровью со стороны кого бы то ни было). Эти причины - скорее нравственного порядка.


631Жюстина12/15/1999 10:54:07 PM
Nikolya(Dinosaur)--> (629) В том то и дело, что в Москве была произведена серия взрывов: сначала у проходных ФСБ и МВД, потом в Манеже. Но это никак не подействовало на общественное мнение. Тогда они и решились на серьёзные действия...Как раз одного Дагестана было мало.
Насчёт исполнителей - здесь нет никаких проблем. Они уже мертвы. Иначе их давно бы поймали. В случае утечки инфо, конечно, может случиться скандал. Но в случае прихода к власти не своего клана придётся расстаться со своей собственностью и отправляться на галеры. Тут или пан, или пропал.
С Дагестаном, думаю, сработали через талибов или других фундаменталистов. Их "немного" подтолкнули, чтобы они дали деньги Бассаеву на газават. Но дома в Москве взрывали точно не чеченцы. Здесь либо очень простая, либо очень сложная комбинация.


630Жюстина12/15/1999 10:46:14 PM
Ооооопс!NickPo--> (628) Sorry, не совсем поняла твоей мысли. Вообще что ли не надо иметь никаких суждений? Только профессионалы, обладающие информацией, могут судить и нам дуракам потом объяснять. Так что ли?


629Nikolya(Dinosaur)12/14/1999 11:48:33 PM
Жюстина--> (627) У меня таких доказательств нет. Но есть кое-какие соображения. (кстати, кажется, я их уже приводил в каких-то дискуссиях. ну ладно, повторюсь). Во-первых, эти провокации были особо не нужны. После Дагестана общественное мнение практически было настроено на чеченскую войну#2. Во-вторых, можно было обойтись серией менее масштабных взрывов (вроде того, что был в манеже). В-третьих, для подобных дел нужны исполнители. А если кто-то из них проболтается (а время нынче не то, чтобы всех исполнителей расстреливать, и тех, кто их расстреливал, тоже расстреливать, как при Сталине) - тогда жуткого скандала не избежать, который нашим властям, мягко говоря, совсем не нужен.


628Ооооопс!NickPo12/14/1999 10:14:03 PM
Жюстина--> (627) Ты Холодова-то не поминай... Я работал в МК с ним в соседних отделах... Так вот могу сказать очень обтекаемо так: ты не обладаешь оптимумом информации, чтобы судить... А вообще - меньше смотри телик и читай газет. На мозги действует положительно, уверяю тебя...


627Жюстина12/14/1999 9:55:44 PM
Nikolya(Dinosaur)--> (626) Авторитарные замашки присущи любой власти. Другой вопрос способна ли власть подавить демократию или нет, есть у неё на это силы или нет. Втихаря взорвать дома (или, например, взорвать Холодова) и свалить всё на посторонних - это одно. Это политический промоушен. А отказаться от демократии, от тех знамён под которыми пришли к победе в 1991 году - совсем иное. Но если предвыборная война не закончится большой Пидной, тогда Кремль вместе с победоносными генералами сможет подумать и об авторитаризме.
У меня странная логика? А у тебя? Разве есть доказательства что дома взрывали по приказу чеченских командиров? Нацисты, когда хотели доказать факт поджога Берлина, хотя бы лже-свидетелей нашли и суд коё-какой организовали. А наши даже не шевелятся. Мы для них как одноразовый шприц.


626Nikolya(Dinosaur)12/13/1999 11:11:17 PM
Жюстина--> (623) Странная логика. Если нынешним властям хватило аморальности и силы воли, чтобы взрывать дома (а кстати, еще надо доказать, что это они! Я считаю, что это ни в коем случае не их работа), то отменить выборы им тем более ничего не стоило бы. Ельцина и компанию очень трудно обвинить в авторитарных замашках. Наоборот, с моей точки зрения они зачастую ведут себя недопустимо мягко.


625Главный Кролик12/13/1999 5:17:17 PM
bn1--> (612) Ой, не надо брать Барака! Совсем не надо его ни за что брать. Он тут совсем не в тему, к тому же у меня другое мнение о нем как о политике. Все, тут пережевывают российскую политику, и давай в этом русле и останемся;))


Страницы: <<< 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >>>
Яндекс цитирования