Удивленная --> (14056) Если без шуток, то советую вам прочитать очень интересные рассуждения borbor на эту тему в этой же дискуссии, где он дискутировал с Драконом-Хранителем.
Немочка --> Любочка, скоро мы здесь, как в анекдоте, начнём при возникновении круговой темы тыкать в реплику № такой-то:))) Кажется, уже начали, впрочем.....
~wetLa~ --> (14055) Она-то, на мой взгляд, и определяет допустимость или недопустимость.... скажем, быть счастливой за чужой счет или на чужом несчастье...
Обворованый человек несчастен. Сознательно обогатившийся на воровстве счастлив (получил желаемое). Реплика (14041) - "Счастливый человек не может быть аморален." Следовательно, вор - высокоморальный человек. Следовательно, обворованный - аморальный человек??
Женщина увела из семьи мужчину, которого, как она считает, любит. Она счастлива. Следовательно, она высокоморальна. Жена и дети плачут. Они несчастны. Следовательно, они аморальны (по логике)??
Нет? Я опять что-то не поняла?
--> (14048) Dog Pawlowa Совершенно согласна.
Мораль не может быть личной, и уж тем более удобной. Она - общественное достояние:-) А личной может быть только степень внутренней культуры. Она-то, на мой взгляд, и определяет допустимость или недопустимость.... скажем, быть счастливой за чужой счет или на чужом несчастье...
Кайман --> (14053) Но если у него есть хотя бы два правила, то можно найти ситуацию, когда они войдут в противоречие. А выбрав одно, появится сожаление, что он не выбрал другое.
Не....%)) Такое понять- не для моего ума:)) Если выбрал, чего уж жалеть то?
Удивленная --> (14041) "Мне кажется в контексте поднятой темы самое первое, что следует сказать, так это то, что истинная мораль - это такие законы общества, что человек, следуя им, становится удобным не только всему обществу, но и в том числе, и, возможно, в первую очередь - самому себе."
Одно из важных открытий, сделанных мною для себя :) гласит: нельзя придумать универсальных законов морали. НА ВСЕХ НЕ УГОДИШЬ.
Если мораль, это свод неких правил для любого человека, то аморальным можно назвать только одного - того, у кого нет никаких правил. Но если у него есть хотя бы два правила, то можно найти ситуацию, когда они войдут в противоречие. А выбрав одно, появится сожаление, что он не выбрал другое. Имхо.
Кайман --> (14044) А человеку по фигу, как его называет другой! Мнение самого о себе важно! Его счастье делает его моральным человеком.... в цитате ясно сказано:))
Немочка --> (14036) Счастливый человек не может быть аморален.И я вижу в этом смысл. Так же, как и в том, что моральный не может быть несчастным.
По сути этим утверждением отождествляется мораль и гармония. Т.е. утверждается, что мораль не может быть такой неудобной, что, если ей следовать и пропускать через себя, то человек все равно останется негармоничным, неудобным самому себе и прочее.
Мне кажется в контексте поднятой темы самое первое, что следует сказать, так это то, что истинная мораль - это такие законы общества, что человек, следуя им, становится удобным не только всему обществу, но и в том числе, и, возможно, в первую очередь - самому себе. Именно в этом его счастье и будет заключаться, согласно понятому мной смыслу приведенной фразы.
Нашла на рабочем компе то ли цитату, то ли мысль. Не помню , чью , но что- то в ней неоднозначно,если она меня остановила
>аморально быть несчастным будучи по всем канонам (законам общества) глубоко моральным человеком и наоброт, т.е аморальный человек, если он счастлив, значит своим счастьем делает аморальное моральным )
14060
14059
14055
14045