Мне кажется, это просто два разных подхода... Тебе интересно прошлое как таковое....... или тебе интересен человек...) Человек, который, конечно же, изменяется.)
Пару недель назад я была на дне рожденья своего институтского друга... Друга, действительно..) Народ был достаточно разномастный и именинник представлял своих гостей...... Про меня сказал - Моя первая любовь.......
Его жена напряглась.... И пауза несколько затянулась.... А мой муж почему-то несколько ворчливо разрядил обстановку - Ну, была, так была.....)
Правда, что тут скажешь.?? Что тут плохого, что на первом курсе он был влюблен.? ) Это мешает нам приезжать к ним в гости.? Или закрывает двери в наш дом.?? Наверное, это просто здорово, что мы сохранили до сих пор дружеские отношения.) Хотя.... и был.......)
Ситуация проста, как три копейки, с этими вашими бывшими-нынешними. Тут всё дело только в том, как расстались эти самые пресловутые "бывшие". Если отношения были исчерпаны и перешли в разряд дружеских - милости просим. А если один понял, что отношения исчерпаны, а другой - нет, то такие встречи невозможны по определению. Что касается меня лично, то некоторые мои бывшие любовники с удовольствием приходят ко мне в гости, при этом общение начисто лишено кокетства с обеих сторон; тогда, как представить себе бывшего мужа, беседующего мирно с моим нынешним мужчиной на моей кухне не могу себе представить даже в своей самой смелой фантазии.
Ну, насчет "не подкладывать бомбу в семью" я бы посомневался, некоторые дамы из вредности именно ради этого и поставят себе целью встретиться с новой законной пассией бывшего любовника. (Хотя, если мужчина достаточно мудр - не станет оставлять за спиной неперегоревшие страсти). Но приглашать прошлое в собственный дом - однозначно НЕТ! Где угодно, но не дома.
(13902) Немочка --> (13900) :))) Мне кажется, что я бы приняла его просьбу, как шутку. И посмеялась от души. Пожить на недельку?)) Конечно, нет:)
Но вот насчет встреч с прошлым...Здесь мои размышления близки к 164 см Легкомыслия. Только в моем случае речь не идет именно о любовнике (здесь , скорее, я не захотела бы встретиться, чем захотела), а о старых друзьях юности, когда речь шла о любви, но не плотской.
Вот, свежий пример:) Сегодня я встречалась с бывшим одноклассником, который безответно меня любил в школьные годы, с класса эдак 5 (когда он пришел в наш класс) и до 10-го (но я подозреваю, что и еще дольше). Я не отвечала тогда на его любовь, но считала его хорошим другом. Мне с ним всегда было интересно. Мы не виделись уже много лет. У нас уже семьи, дети. И мы оба были чертовски рады увидеться, вспомнить прошлое, поговорить, как в давние времена. Впечатления остались самые приятные!
Я не склонна легко прощаться с прошлым, не знаю, хорошо это или плохо - это то, что было в моей жизни. Я очень хорошо помню людей, которых я встречала на своем пути и мне приятно возвращаться иногда на N-ное количество лет назад, вспоминая, как это было и вновь узнавать людей, которых я когда-то хорошо знала:)
164 см Легкомыслия --> (13904) Странно, я тоже вчера задавала себе похожие вопросы :-) Ведь была же Любовь????
Любовь была, остались теплые, прятно-грустные воспоминания :-) Не хочется нарушать их... Хочется оставить их такими, какие они есть...
Самое главное - Мы стали уже другими. Зачем разрушать эти приятно-тепло-грустные воспоминания? Новая встреча со старым? Боязнь разочарования в нем? или в себе?
Странное дело.... А почему так хочется отречься, отодвинуться от "старого", от прошлого..?...? Разве люди, которых мы любили, это только прошлое..? А те, которые любили нас..?? Разве они не вложили свой кирпичик в нас настоящих..?)
Разве - это не наше настоящее...?
Если, конечно, "любовник" - это не только секс...)
Поддавшись массовости заплыва..., вчера тоже приставала с вопросами..) Сначала - к мужу..) Жаль не могу озвучить наш диалог..) Весь смак был, как я поняла, в паузах..)
Упрощенно описываю ему ситуацию, на конкретном примере..... - Вот, представь, я прихожу и говорю ....трам-па-рам.... приглает нас в гости.., мы поедем.?) Молчит... На меня смотрит, как будто видит второй раз..) Первый - при столкновении в общественном транспорте..) Опять тарабаню..) Молчит.... Потом выдает - Нет, я бы не поехал.... ... - Почему..? ... - Думаю, мне было бы некомфортно.. ... - А меня бы отпустил.?) ... - А вот это тебе уже решать самой...
Ну, потом я еще прицепилась к.......ээээ...., вот не знаю даже, как бы его назвать..) Короче говоря, к тому, кто позвонил мне почти в полночь, чтобы продемонстрировать, как звучит на украинском (с армянским акцентом) украденная у него статья черт знает о чем...)
Ну, тут вылетел ответ без раздумий - А я бы посмотрел при этом на твою морду...!)
Как ёмко, оказываются, могут высказываться мужчины..)
Немочка --> (13900) Ну вот!))) А то я действительно думала, что вопрос только для мужчин :-)
Представляю... Звонит бывший любовник и говорит: "Ты знаешь, хочу приехать к тебе (вам) погостить на недельку..."
Конечно, мой ответ - нет. Но я бы не стала, так сразу и категорично отвечать ему :-) Наплела бы с три короба, что заболела, сама уезжаю в отпуск, что ремонт и т.д. и т.п.
Мотив ответа "Нет"? Не хочу ворошить старое - что прошло, то прошло - раз. Не хочу знакомить мужа ни с кем и бывших, чтобы поберечь свои и его нервы - два :-) Не думаю, что у меня вдруг "проснутся" чувства к бывшей любви :-), но чем черт не шутит - три.
Почему не сказала бы просто - "Нет"? Потому что не хочется обижать человека прямым отказом. Хотя может быть лучше сказать ему все вышеприведенные причины и просто сказать - "Нет"? :-)
Кстати,перечитав свою 13895, увидела некоторую дискриминацию в вопросе)) Конечно, он тоже и женщинам!! Более того, мне кажется, что восприятие и мотивы решений в подобных ситуациях у нас с мужчинами различны.
Попробуем представить ситуацию.. На недельку к Вам хочет приехать бывший/ая любовник./ца Рассмотрите все возможные модели Вашего поведения
Опять.. в который раз((((( непонята моя простое ,как апельсин, предложение. НИКОГО я не просила разруливать ЧУЖУЮ, рассказанной Удивленной в 13870,СИТУАЦИЮ!! И сама эти не собираюсь заниматься))) Потому как мой принцип " в личной жизниспасение утопающих дело рук самих утопающих" пока они сами не просят о помощи))
Просто интересно мнение КАК ВЫ, с Вашими установками и тараканами, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ?
хоть ситуация и обыденная, но в ней (как всегда) присутствуют своеобразные подводные камни... как расстались в прошлом они? ни разу не виделись (не слышались, не общались, не переписывались) за все эти 10 лет? уровень отношений в нынешней семье... точнее в обеих семьях... и т.д. и т.п.
Вчера ,смотря олимпиаду. выудила мнение мужа Я бы ни при каком раскладе не поселил любовницу в нашем доме.Даже столетней давности Вероятно я бы встретился с ней и её семьей и тебе бы предложил пойти разок со мной. Уверен, что ты бы согласилась Любопытство не порок ,и все женщины им страдают. Но растягивать ваше общение на сутки я бы не рискнул. Обмен воспоминаниями о прошлом, окрашенный фантазиями и эмоциями ситуации, опасен, живуча ревность к прошлому. Хотя считается это глупой затеей, потому что, что было, то было. И надо жить тем, чем есть. однако ж сомнения закрадываются. Свойство человеческой психики особенно женской ;)Зачем мне подкладывать бомбу замедленного действия в семью ?? Представить тебе её подругой моей юности -такая чушь несусветная не пришла бы даже мне на пьяную голову. Женщины в порыве эмоций моментально забывают всякие договорености и о цене правды в такие моменты не думают, Бываeт , когда для нас лучше Вам-женщинам- сто раз рассказать чем один раз показать:))
А вы; товарищи мужчины; как разрулили бы ситуацию?
Mirror --> (13887) то меня бы на месте бывшей любовницы) больше бы интересовало, какой будет встреча с бывшей любовью Её это тоже очень интересует
и еще бы меня беспокоило бы, наверно, - а не захочется ли мне повторить то, что было когда-то... Это ,я думаю, должно больше беспокоить её мужа
Хотя, жизнь - такая непредсказуемая штука иногда просто взгляд один способен разрушить всё, казавшееся таким незыблимым, привычным и прочным Так зачем рисковать?
Никаких подробностей не знаю. Разговор был за столом.В присутствии ее мужа.Договорилась она о поездке полгода назад.Остановятся в доме её бывшего на 10 дней, потом вроде еще к кому-то .Хочется им заграничную жизнь посмотреть.
Если исходить из того, что муж оседомлен, что он с семьей едет к эксу своей жены, то он либо полный кретин (и Arden --> (13874) охарактеризовала его совершенно точно), либо он непременно хочет подружиться со своим "молочным братом". Впрочем, одно другому не мешает, может быть и узнает что-нибудь полезное для себя :)))
Arden --> (13874) Я очень сомневаюсь, что исключительно российская среда может воспитать идиотов, каким является муж в описанной ситуации. Моряльные уроды есть в любой стране. Взять к примеру Дж. Буша мл. И ведь мы не считаем всех янкесов ущербными. Хотя по большому счету нравственный облик вероятного противника нам по-барабану :)
164 см Легкомыслия --> (13889) Преклоняюсь перед вашим искусством пересчитывания веток в процессе падения с оного дерева...8))) А вообще, действительно странно. Больше похоже на затравку - кто что себе больше понапридумывает... И я, если честно, нисколько не озабочен попробовать представить все это со своей точки зрения (или своей морали). А вот прочитать, что пишут другие... и некоторые ответы весьма занимательны. Нет предела человеческой природе... 8))
Удивленная --> (13870) и всем другим "Беседникам" (как было у автора) Знаете, когда-то давно, или уж не так давно:-), существовал журнал "Юность" (вот уж не знаю, есть ли он сейчас). И там была рубрика "Галка Галкина" с идеей - каков вопрос, таков ответ. При прочтении ситуации, описанной Удивленной, мне сразу вспомнилось именно это. Совершенно не понятно описана ситуация. То есть в главном понятно - женщина едет со своей теперешней семьей за границу к человеку, бывшему 10 лет назад её любовником (когда они были оба свободны). По-моему, это замечательно. Два человека любили друг друга, расстались, остались хорошие, добрые и нежные воспоминания...Почему бы не встретиться? Но дальше у нас пояснения автора, во-первых, что жена этого любовника его ровесница, и они оба старше её (надо думать бывшей любовницы) на десяток лет. К чему -то же Вы указали на этот факт. Что из этого следует? Только то, что у нынешней жены бывшего любовника (сложно-то как всё:-))ума побольше, "жизненного опыта"? Хотя, я полагаю, Женщина всегда остается Женщиной (с возрастом просто лучше и притягательней). А, если оставить весь этот ненужный анализ (хотя вопросы должны задаваться корректно, при условии, что хочется получить на них ответы-советы), то меня бы на месте этой женщины (бывшей любовницы) больше бы интересовало, какой будет встреча с бывшей любовью (если этих встреч до сих пор не было)и еще бы меня беспокоило бы, наверно, - а не захочется ли мне повторить то, что было когда-то...Хотя, жизнь - такая непредсказуемая штука, как это не банально звучит, иногда просто взгляд один способен разрушить всё, казавшееся таким незыблимым, привычным и прочным. А вообще - надо ехать, встречаться и смотреть, что же будет. И мне кажется, что там и будут ответы на все Ваши вопросы:-)Что же касается вопроса по поводу самой этой истории, то, на мой взгляд, она совершенно житейская. Так что - удачи) Мне бы Ваши заботы (это на прощание такой вот выбражулистый выпад:-)
13910
13909
13908
13900
13899