называй меня angel --> (13879) Вот и я думаю... Недостаточно у нас информации. А уж о какой-то "проституции" и "полном падении нравов" (см. 13874, Arden) я вообще молчу.
Arden --> (13874) Извините, но... сдаётся мне, что Вы этому Мужу сочинили "нелёгкую биографию" - на пустом месте. ;-)) Сказано же было: Жена и Любовник были близки ещё ДО свадьбы?! Не вижу, где, собственно, Муж своё "достоинтство" потерял? Принял приглашение Любовника на приезд? А Вам не кажется, что всё может быть в точности _наоборот_: Любовник мечтает о встрече со своей Любовью, а Муж просто проявляет благородство, позволяя Жене и (возможно - Другу) - встретиться?
Немочка --> (13873) Не вижу повода для беспокойств ни у одной, ни у другой стороны. Мало ли кто кому когда был любовником? Это то же самое, что бояться взрослого человека проводить рядом с каруселью из опасения, что он с неё в ближайшие три часа не слезет без скандала, потому, что много лет назад было именно так;-))))
Муж, потерявший "muzhskoe dostoinstvo", это уже не муж, Лучше бы он не терял то достоинство, лучше б объелся груш... Лучше б страдал он два дня несварением, чем "недостойным" быть, Так как ему без достоинства этого лучше совсем не жить:)))
Arden --> (13874) надо полагать, что муж должен ненавидеть или просто сторонится всех тех мужчин, которые были у его жены до него? И, соответственно, наоборот, стыдиться тех женщин, которые были у него до жены.
1370 Eta istorija est' projavlenie nizkogo oportunizma granichashego s prostituziei. Vzaimnoe neuvazhenie edushih zaruzbezh partnerov. Prenebrezhenie objazannostjami pered sem'ei i glavnoe - REBENKOM. Polnaja poterja nravov obshestva v uslovijah kotorogo vospitanny eti ljudi. Osobo brzglivoe otnoshenie vyzyvaet poterjavshji svoe muzhskoe dostoinstvo muzh. Zamechu chto v etoi istorii ja ne suzhu teh K KOMU edut za rubezh eti vyrodki ... Pochti uverena chto Lubovnik tak zhe legko otpravit obratno v rossiju svoju byvshuju ljubovnizu i etu grjaznuju trjapku - ee muzha
Житейская история.. Не сказала бы , что нормальная, но,согласна с Lcf, не эксклюзивная точно. И адекватность ее восприятия зависит от ЛИЧНЫХ установок ее участников, в ней у каждого из четырех свой расклад: у приглашающей и приезжающей сторон.
Вот мне бы для решения,КАК ПОСТУПИТЬ? было бы важно сначала узнать от мужа , а поддерживались ли последние десять лет отношения с бывшей любовницей и, если да, то какие?
И потом, знают ли жена приглашающей стороны, и муж приезжающей, что их партнеры были когда-то любовниками? Ведь они могут быть представлены друзьями юности:))
Мнения собеседников мне бы тоже было инетерсно послушать..
а нормальная история... нет в ней никакого эксклюзива... я знаю от других людей (и на личном примере готов подтвердить), что подобная ситуация вполне обыденна и практически все цивилизованные люди относятся к ней вполне адекватно (читай "нормально")...
На выходных приходилось частенько вспоминать Ваши темы, уважаемая Немочка ..Видимо и вправду берутся они из жизни:))
Разрешите спросить мнение Беседников..
Женщина с мужем и трехлетнем ребенком едет в гости заграницу к своему бывшему любовнику ( дело было лет десять назад,оба тогда были свободны). Вот собственно и вся история..
И как поступит жена любовника по своему жизненому опыту ( ведь это у нас вроде сейчас тема Бесед?)? ( Они с мужем ровесники , минимум на десяток лет постарше ее) и как себя настраивает на поездку муж этой женщины? И вообще, как Вам это история?
Немочка --> (13866) Кому какие акценты ближе... 8)) И тока не говори мне, что ты анализируешь каждый свой поступок! А то получится как у тетушки в сказке про Алису из Зазеркалья... Помнишь? Она пыталась из всего извлечь мораль. Ну давай и мы тоже будем искать, например, в "Дюймовочке" попытки сексуального насилия над личностью...??? Один случай не может дать достаточное количество информации. Опыт приходит, когда кол-во переходит в качество. Один из законов диалектики. И еще. Каждый делает такие выводы, которые ближе ему. И что для одного откровение, то для другого может быть аксиома. И все, уж точно последнее...)))) Мы только что выяснили, что умение учиться самому - не так уж часто встречается. И тут же ты спрашиваешь - А почемуй-то мы не делаем выводов для себя?
Оцелот --> (13865) Здравствуйте:)) От моего ответа зависит Ваше дальнейшее участие? Тогда он таков :считаете, как Вам приятнее, чтобы высказать свое мнение.
jfr --> (13864) Не знаю как ваш опыт, а мой меня учит... возможно не всему и не всегда, но пользу я извлечь пытаюсь всегда. Мда:)) Не совсем точно ,видимо , выразилась. Акцент вопроса на не всему и не всегда Почему в практически аналогичных, ранее проанализированных, ситуациях мы делаем те же " ошибки"? В чем причина?
Умение учиться, наматывать на ус, са-мо-сто-я-тель-но... это большое умение...8) Неоспоримо:) Жаль некаждому дано быть таким самостоятельным.
Немочка --> (13859) ИЮНь --> (13858) Основное здесь, как мне кажется, не "именно", а - "учатся"... Умение учиться, наматывать на ус, са-мо-сто-я-тель-но... это большое умение...8) Не знаю как ваш опыт, а мой меня учит... возможно не всему и не всегда, но пользу я извлечь пытаюсь всегда.
Рыжуля --> (13860) Классику читай:)) Грибоедов написал " Горе от ума" А горе это ненормально... Логика в два шага: ответ на твой вопрос положительный... Увы? или АХ?
13885
13884
13883
13879
13870