 411 | roof | 1/11/2000 11:40:32 AM |
ДНК--> (407) К сожалению некоторые неточности в формулеровках могут привести к печальным последствиям :////
|
| 410 | Шармен | 1/11/2000 11:37:37 AM |
ДНК--> (407) А зачем так усложнять? Сейчас есть не пара человек, но определенный круг людей, которые за все свои поступки и действия в Отеле отчитываются перед Супервизором. По-моему, этого достаточно. В модели , предложенной же тобой схема подотчетности станет весьма расшатана и трудно отслеживаема, то есть контроль за ситуацией значительно ослабится.
А вообще, лично мне все попытки снижения корпуса администрации, наделение полномочиями постояльцев и прочие лучшие побуждения, высказываемые порой в очень агрессивной форме, напоминают мне стремление отобрать власть и свергнуть верховного главнокомандующего... Ну, допустим, все будет так, как хотят все. А дальше-то что? Самим же потом и неинтересно станет.
На мой взгляд самые конструктивные предложения в этой дискуссии были высказаны Сопляком и Летучей Мышкой.
|
| 409 | roof | 1/11/2000 11:37:22 AM |
Шармен--> (405) Честно сказать? :))) Не знаю :))) Сейчас я не чувствую нехватку или избыток администрации.. Хотя если честно говорить - есть енное количество администраторов, которых я в глаза не видел.. Может пока?.. Но..
Но если продолжить тему: наверное тогда админский корпус несколько увеличится... Дело в том, что я имел в виду, что в схеме (386) уменьшится чисто так называемых "чистых" админов.. Часть снанет менеджерами.. часть секьюрити.. Возможно потребуется еще некоторое число людей с секьюрными правами...
|
| 408 | Сопляк | 1/11/2000 11:32:47 AM |
Прол с конфетами--> (406) Меня пока больше интересует - а ты согласен? Заслушав самые разные мнения, устроив проекту "проверку на вшивость" и обкатав его в дискуссиях, можно с ним выходить к Максу.
|
| 407 | ДНК | 1/11/2000 11:28:05 AM |
Шармен--> (402) Я уже написал - Администратор подразумевается не тот, которые сейчас, а немного другой. Назначит Бета пару человек и они будут блюсти поведение остальной администрации и прау раз в неделю отчитываться за администрацию, а уж перед ними будут отчитываться Менеджеры и Секьюрити.
roof--> (404) Я просто неточно выразился.
|
| 406 | Прол с конфетами | 1/11/2000 11:26:53 AM |
Сопляк--> (395) ДНК--> (391) А Бета согласен?
|
| 405 | Шармен | 1/11/2000 11:26:25 AM |
roof--> (403)
"Демократии в Отеле не будет никогда" (с) - Бета Тест.
Вы можете сформулировать, ЗАЧЕМ надо снижать админский корпус? :)
|
| 404 | roof | 1/11/2000 11:24:38 AM |
ДНК--> (401) "Также может выдавать и снимать ключи, повышать и понижать в звании администрацию и посетителей." - Это ваши слова...
|
| 403 | roof | 1/11/2000 11:23:18 AM |
ДНК--> (399) Я думаю выделение двух категорий посетителей - менеджеров и секьюрити (плюс к тому невидимость статуса у менеджера) очень хорошая идея... К тому же это значительно снизит "админский корпус" :))
|
| 402 | Шармен | 1/11/2000 11:23:17 AM |
ДНК--> (396)
Дим, позволь, я поправлю немного: Администраторы не заменяют Бета-Тест:-))) А назначение администраторов администраторами повлечет за собой массу проблем по типу тех, которые сейчас творятся в связи с выклянчиванием ключиков. То есть прибавится еще одно звено, лишнее, - будут клянчить постояльца, а получив статус - сразу начнут выпрашивать админа. По-моему, это немного будет походить на хаос.
|
| 401 | ДНК | 1/11/2000 11:19:30 AM |
roof--> (398) читайте Шармен--> (388) . Там сказано уже - лишь Супервизор может сделать Администратором.
|
| 400 | roof | 1/11/2000 11:19:29 AM |
ДНК--> (397) Это довод в мою пользу :)) Вы не находите? :))
|
| 399 | ДНК | 1/11/2000 11:18:11 AM |
On-topic: Неплохо бы, если бы статус менеджера был невидим для посетителей. А просьбы о повышении статуса отправлялись мылом всем менеджерам на общий адрес. А они следили бы за людьми и сами бы решали, кому что давать.
|
| 398 | roof | 1/11/2000 11:18:08 AM |
ДНК--> (396) Вы несколько не поняли.. Я против возможности у администратора повышать посетителя до администратора, тобишь человека второго ранга в Отеле.. Это непредсказуемое свойство.. Оно может так боком выйти.. :///
|
| 397 | ДНК | 1/11/2000 11:16:09 AM |
roof--> (393) Завсегдатай - это констатация того, что человек уважаем в Отеле и сидит уже давно, но чихал на статусы :) Есть довольно много таких людей, ИМХО, статус будет нужен :)
|
| 396 | ДНК | 1/11/2000 11:13:58 AM |
roof--> (392) Администраторы возможность повышать/понижать статус нужна потому, что по сути Администратор заменяет Beta-test'a дабы у того больше времени на программирование оставалось. И если менеджер не того повысит или понизит, то Администратор просто вернет все на места, а менеджеру - выговор с занесением в грудную клетку.
|
| 395 | Сопляк | 1/11/2000 11:13:27 AM |
Прол с конфетами--> (389) А какие гарантии тебе нужны? Извини, но я не понял... Где здесь могут кхе... "обмануть"? 8*)))
|
| 394 | roof | 1/11/2000 11:13:00 AM |
ДНК--> (391) И вы не ответили по поводу возможностей администраторов...
|
| 393 | roof | 1/11/2000 11:12:11 AM |
ДНК--> (391) Я думаю вы несколько оговорились - "кому постояльческие права не нужны" :))) Это я уже придераюсь :))) А если серьезно.. У завсегдая нет прав стирания - лишь возможность вызова администрации и секьюрити.. (по вашему тексту) Поэтому мне несколько непонятно почему он должен быть назначаемым.. В результате он получается лишним звеном в цепочке...
|
| 392 | roof | 1/11/2000 11:03:56 AM |
Шармен--> (388) Знаю :))) И надеюсь так и останется :)) Но вот в схеме предложеной в (386) есть слова о том, что у администрации будет такая возможность..
|
| 391 | ДНК | 1/11/2000 11:02:15 AM |
roof--> (387) Лучше, чтобы он был назначаемым, ибо так можно будет провести черту между теми, кому постояльческие права не нужны (в смысле стирания) и теми, кому они необходимы порой, когда администрация спит. Есть такие люди - сидят по несколько суток на работе в онлайне и очень не любят, когда администрации нет, а кто-то шумит. Плюс к этому, общее кол-во постояльцев уменьшится.
Прол с конфетами--> (389) Наш гарант уже не первый год - Beta-test. :)
|
| 390 | Ржавый Пони | 1/11/2000 11:01:30 AM |
ДНК--> (386) почему так мало статусов ? :)) Почему всего 9 7 :)) Неужели Отелеь хуже Паба ? :))) ...давайте сразу статусов 40 забабахаем... на зависть всем, чего мелочиться ? :)))
|
| 389 | Прол с конфетами | 1/11/2000 10:54:39 AM |
Сопляк--> (381) А кто будет гарантом исполнения этой схемы?
|
| 388 | Шармен | 1/11/2000 10:37:52 AM |
roof--> (387)
Нет, повышать до администртора может только Супервизор:-)
|
| 387 | roof | 1/11/2000 10:30:06 AM |
ДНК--> (386) Можно немного поподробнее?
Почему "Завсегдай" - назначаем? (и нужен ли он в принцыпе? хотя.. вобщем берут меня сомнения на счет нужности этого статуса - не сильно ли разветвленая структура получается.. и..)
И насчет администраторов.. Правильно ли то, что администратор может повышать посетителя до администратора?
|