611 | bn1 | 2/9/2000 1:26:54 PM |
Вольный Скульптор--> (609) ...что до меня ,то я не ставил целью своего общения -совершенствование словесного поноса..может быть это было целью Алоиса...Тут ведь все зависит от цели.Занудство и хамство-пререготива времени,а не общения в интернете.Как думаете?
|
610 | Летучая Мышка | 2/9/2000 12:53:00 PM |
Вольный Скульптор--> (609) потому _очень_ хочется новой игры, а не утомившего переливания из пустого в порожнее..
|
609 | Вольный Скульптор | 2/9/2000 12:42:47 PM |
Не в помещениях дело - мы сами стали другие. Прав Алоис на все 100(кстати - с Днём Рождения) - мы стали супертехничны. Мы начали понимать друг друга с полуслова. Научились предугадывать действия и слова персонажей. Любой спор вырождается не в выяснение истины, а спорт - кто кого быстрее подавит(неважно как - главное - победить). Искусство словесного поноса доведено до совершенства. И, однажды проснувшись, мы поняли, что переросли ЭТУ конкретную игру...
|
608 | Вольный Скульптор | 2/9/2000 12:36:07 PM |
Leshak--> (607) Добавлю - и занудства :)
|
607 | Leshak | 2/9/2000 11:24:24 AM |
дело не в множественности помещений а в изменении отношения к присутствующим! все больше хамства, пренебрежительного и высокомерного отношения... и это культивируется... :(
|
606 | bn1 | 2/9/2000 10:45:52 AM |
HAL9000--> (605) Факты ,я думаю,обсуждать не стоит.)Дух Отеля о котором так много говорили "старики" невостановим по причине множественности помещений. Обсуждать плохо или хорошо это я думаю нет смысла))
|
605 | HAL9000 | 2/8/2000 11:54:59 PM |
bn1 (603), дык :-)
Подозреваю, что эффективное общение в группах, по численности превышающих десяток-другой человек, возможно только по модели "группа лидеров вещает -- остальные слушают". Для избежания такой ситуации и вводятся всё новые помещения. Что в них складываютсмя свои круги общения и атмосфера -- так и хорошо, IMHO :о)
Насчёт же этакого "общеотельского духа" -- он в результате, разумеется, становится понятием всё более общим, сводится всё более к понятию "лишь бы человек был хороший" :-) Плохо ли это можно обсуждать :)
|
603 | bn1 | 2/5/2000 12:41:06 PM |
Чат перестал быть средством общения и это проблема)).Что до увеличения количества участников так -это все лишь миф. Реальное количество живых трупов не более 100-150 человек.Реальное количество реально что-то говорящих 50-60 человек.Так стоит ли ломать копья?))...Создать атмосферу можно лишь при наличии 2-3 помещений,когда помещений много (больше 2-3))) везде складывается своя .Дух Отеля становится размазанным по странным комнаткам,чердакам,бассейнам и т.д.Хорошо это или плохо-не вопрос.Но в таких условиях вряд ли можно говорить о Духе Отеля-интонации говорящих.Их складывающемуся чувству юмора,реакций на что-либо.Раньше все общающиеся были практически в одном из двух помещений.Лидеры общения навязывали свою "отеческую" точку зрения на то как можно общаться,а как нельзя.Соответственно "силы снизу" противопоставляли свой свеженький гостевой взгляд на происходящее ,пассив впитывал атмосферу и так складывались правила говорящих-Дух Отеля-интонации участников.
|
600 | Вольный Скульптор | 2/4/2000 1:53:42 PM |
Трудно опустить то, что не опускается. И поднять то, что не поднимается. Не переоценивай роль "отдельных персонажей" в Отеле. Вас - десять тысяч, а нас - единицы. Тех, кому Отель дорог Развитием. Почувствуйте разницу.
|
599 | Leshak | 2/4/2000 1:46:06 PM |
объективные пути развития - это фикция.. пустые слова... но если вольные скульпторы и другие бухи добъються своего и "опустят" Отель еще ниже - это будет совсем плохо, но к этому похоже все идет... ломать и портить всегда было проще, чем сохранять и создавать!
|
598 | Вольный Скульптор | 2/4/2000 12:42:33 PM |
Одному хочется - другому не хочется... Есть же и объективные пути развития. Кровать на заре юности тоже была "с душком". И его умело сохранили, введя полную закрытость для некоторых сообществ. Конечно, можно сказать - у нас это невозможно! А можно присмотреться и сделать выводы. Чтобы не делать потом круглых глаз, мол шли "верной дорогой", а забрели в то же болото...
|
597 | Leshak | 2/4/2000 12:37:00 PM |
Вольный Скульптор-->(594) я не собираюсь указывать как Вам относится к своему компу и провайдеру, но мне бы не хотелсь, что бы Отель стал подобием "кроватки"...
|
595 | ALEX_B | 2/4/2000 12:18:34 PM |
Вольный Скульптор--> (592) а кто тебя заставляет чемто поступаться ? :))И честно говоря я не понимаю , отчего ты вдруг решил делать выбор между кемто и кемто:)) Общайся с теми кто тебе интересен , и 10 , 20 их будет или 1 единсвенный , это твое полное право:)) Я единсвенно против формирования какихто "кланов" внутри отеля , разделения на множественное число групп , с ограничением доступа в их "групповые" помещения для других групп :)) Должна быть одна вертикать , один объединяющий стержень , а не "кучкование" по интересам:)) Я против деления на свой и чужой :)) Конечно нужны помещения где люди относящиеся не к однодневкам а именно в этому самому мифическому обществу могли бы чувствовать себя спокойно , без вмешательсва посторонних и такие помещения есть - помещения для постояльцев , а то что постояльцев стало слишком много и подходы к становлению постояльцами вызывают нарекания , это есть , и надо думать как это изменить , и как попытка решить этот вопрос , на мой взгляд достаточно удачная - это идея описанная в заголовке(описании) этой дисскусии :))
|
594 | Вольный Скульптор | 2/4/2000 12:13:08 PM |
Чтобы Игра была интересна, надо время от времени менять Правила. А отношение к чату... А как я должен, относиться, например, к селекторной связи? Чувствовать "общность" и "дух"? Забавно :))
|
593 | Leshak | 2/4/2000 12:07:46 PM |
я говорил о несколько другом "духе Отеля"... и дело не столько в большом количестве народа, сколько в пофигистичном отношении многих к этому чату... мне сложно объяснить это, но из чата пустым трепом вытясняется Общение и Игра! :(
|
592 | Вольный Скульптор | 2/4/2000 11:52:38 AM |
ALEX_B--> (591) "Отельское общество" - это миф. В лучшем случае это несколько десятков людей, с которыми хорошо. Остальные - пустые наборы букв и их проблемы(как Отельские, так и прочие) лично меня не волнуют. Так что приходится, как всегда, выбирать. Между друзьями и прочими. Выбор очевиден. Ради непонятных слов "Отельское сообщество" или попыток его создания(обречённого не неудачу), друзьями не поступлюсь.
|
591 | ALEX_B | 2/4/2000 11:41:21 AM |
Эдгар По--> (587) закрытые помещения в отеле для нескольких лиц знающих пароль ? Чтото типа в "диванном" варианте ? Если идея в этом , то мне кажется это приведет лишь к тому , что и так достаточно разрозненное отельское общество станет еще более разделенным , на группы , все меньше общающиеся между собой :)) В таком варианте - я против :))
|
590 | Шелленберг | 2/4/2000 9:09:36 AM |
Эдгар По--> (587) Ржавый Пони--> (586)
Сразу возникает банальный вопрос: а кто будет иметь ПРАВО зайти в такие помещения ? Вопрос, согласитесь, не праздный...
|
588 | Мальтус | 2/4/2000 4:42:55 AM |
Ржавый Пони--> (586) А эти компании разве нуждаются в отдельных помещениях? Они формируются произвольно и их самоизоляция вряд ли приведет к "оздоровлению" Отеля в целом... Вон, в дискуссиях есть "семейные" (штук шесть)... В постояльческих комнатах далеко не каждого поста в некоторые моменты оприветят, мягко скажем... Сейчас Отель - этакая чашечка Петри, единая для всех (ну, кроме спецпомещений). А вы хотите, чтобы таких чашечек было много и они не сообщались между собой? Но что вы получите в итоге? Секты?
|