 47 | Муж | 8/1/2007 5:24:24 PM |
ЧерныйПес --> (46)
Хороший вопрос.. Может по диагнозу психоаналитика?
Или если человек подсознательно думает об этом.. а сознательно - совсем даже не желает.
Это уже очень практический вопрос :)
|
 46 | ЧерныйПес | 8/1/2007 4:40:34 PM |
Муж --> (45) как можно осозновать генетическую предрасположенность?? :)
|
| 45 | Муж | 8/1/2007 3:44:49 PM |
любящая КозаНо!стра --> (38) ЧерныйПес --> (41) По поводу врожденной гомосексуальности - как и врожденного алкоголизма - на мой взгляд если человек знает об этом, сознает, но это неприемлет - он может без этого обходиться. Признаться себе, что есть такая проблема - и бороться с ней.
|
| 44 | Муж | 8/1/2007 3:40:59 PM |
ЧерныйПес --> (40) По нормальному закону распределения есть три критерия:
66,6% уже достаточно, чтобы считать это нормой. 95% - гарантированно,
99% - гарантированно с оч. большим запасом
В нашем случае минимальной нормой можно считать 66,6% ;)
|
| 43 | Муж | 8/1/2007 3:38:30 PM |
любящая КозаНо!стра --> (36)
к такому выводу - здравый смысл, отсутствие фобий, любовь к экспериментам и отчасти - собственный опыт :)
А у вас? ;)
|
| 42 | Maxim1979 | 8/1/2007 2:21:44 PM |
Ну рассматривая сексуальные позы с партнершей... Не удивлен... Об отклонениях...
1. Мне удобно ей не удобно...
Млин, ну передача...: БЕСЕДа про Это...
Честно хотелось бы поговорить об этом...
|
| 41 | ЧерныйПес | 8/1/2007 8:01:43 AM |
любящая КозаНо!стра --> (38) кстати! я заметил, что когда геи пытаются оправдать свою ориентацию, они приводят как раз тот аргумент, что де при рождении человек бисексуален. неправда! при рождении человек рождается не БИсексуальным, а скорее Асексуальным. хотя это не точное определение. Асексуальный в том смысле что у человека нет сформировавшейся сексуальности. генетическая предрасположенность козырь сильный, но не однозначный. если мой отец алкоголик, не факт что я им стану!
Бисексуальность "открывшаяся" в зрелом возрасте, это, мне кажется, не более чем вскрывшаяся проблема что человек так и не "решил" в детстве в каком он лагере. :) а иногда просто путают сексуальное влечение и просто расположенность к человеку.
|
| 40 | ЧерныйПес | 8/1/2007 7:53:46 AM |
Муж --> (34) мысль где-то как-то понятно. но не велика ли пропорция? 5% - это допустимая погрешность. а погрешность аж в 33% это уже аномалия! имхо :)
|
| 39 | ЧерныйПес | 8/1/2007 7:51:58 AM |
любящая КозаНо!стра --> (35) ну на самом деле меня не так уж и занимают сцены лесбийского секса. правда! :) но я скажу почему! потому что общество живет по стандартам двойной морали. в этом смысле мужчины и женщины не равноправны. что позволено мужчине, не простят женщине. и наоборот. хотя у мужчины гораздо больше "прав" в этом смысле. созерцание лесбийского секса мужчина воспринимает как-бы как прелюдию к сексу с ним. вот щас девочки порезвятся..подзаведут меня..и я уж оторвусь :) все для нас любимых :)) с другой стороны, мужчина воспринимает гомосексуальный секс как нечто грязное и противоестественное, потому что ЭТИМ тыкают в ОНО. что разумеется ничуть не мешает ему мечтать о анальном сексе с женщиной :))
|
| 38 | любящая КозаНо!стра | 8/1/2007 1:36:23 AM |
По поводу бисексуализма. Интересно, что некоторые и не подозревают о своей бисексуальности или сознательно отказываются признаться себе в этом. Любопытно также, что замужние женщины склонны легче преодолевать и принимать измену своего мужа с мужчиной, чем с женщиной.
|
| 37 | любящая КозаНо!стра | 8/1/2007 1:30:21 AM |
Румата --> (32)
Ваша мысль понятна, не смотря на то, что как обычно имеет завуалированный такой смысл. ;-) Только, все же, случай с написанием ника, это, по-моему не очень удачное сравнение. И подпись: "Зануда и гундос" (с)
|
| 36 | любящая КозаНо!стра | 8/1/2007 1:24:57 AM |
Муж --> (30)
Я разве где-то сказала, что считаю это отклонением? %-)
Решила, что к такому выводу вы пришли, скажем так, исходя из собственного опыта.
|
| 35 | любящая КозаНо!стра | 8/1/2007 1:21:27 AM |
ЧерныйПес --> (27)
Вот, скажи, ведь созерцание сцены ласкающих друг друга женщин не вызывает у тебя такой реакции? Почему, м?
|
| 34 | Муж | 7/31/2007 9:31:13 PM |
ЧерныйПес --> (31) Ну это же не область права :)
Что считать или не считать сексуальным отклонением - определяется статистикой, а для всякой статистики характерна погрешность :)
Вот и тут - погрешность.
Человека можно считать нормальным - если он подчиняется нормальному закону, то есть 66,7% секса у него - без отклонений. А вот остальные 33,3%.. могут быть "аномальными".
Это так, из области математики ;)
|
| 33 | Румата | 7/31/2007 7:44:00 PM |
..еруНда:)
|
| 32 | Румата | 7/31/2007 7:43:37 PM |
любящая КозаНо!стра --> (22) вот-вот.. если и в сексе делать только так, как «написано», то получится полная ерудна:)
|
| 31 | ЧерныйПес | 7/31/2007 4:42:11 PM |
Муж --> (30) однааако! вот бы так и в области права! убиваешь так..нерегулярно..и вроде как не преступление вовсе :)
|
| 30 | Муж | 7/31/2007 3:24:48 PM |
любящая КозаНо!стра --> (25)
А что именно вы считаете моим личным мнением? Что если каждый пятый или десятый контакт - скажем групповуха, садо-мазо или еще что-то нестандартное - то это тоже относится к отклонениям?
Знаете анекдот:
"Ватсон решил отучить Холмса курить и начал вытирать об нее задницу. Прошла неделя. Холмс так и не бросил курить, а вот Ватсон без трубки уже не может"
Так вот - на данном примере. Если есть эффект привыкания и пристрастия - это отклонение. Если такого нет - это не отклонение.
|
| 29 | Кайман | 7/31/2007 1:21:11 PM |
любящая КозаНо!стра --> (26)
герой одной книги говорил, что гомос-ы бывают трех видов: активные, пассивные и актуальные.
Первые две категории жертвы природы, к ним вопросов нет. А вот актуальные, это те, кто вычитал в гламурном журнале, что быть голубым актуально, модно, популярно. И вот к ним вопросы будут всегда.
примерно так.
|
| 28 | Кайман | 7/31/2007 1:18:22 PM |
ЧерныйПес --> (27)
возможно имелось в виду анальный секс не между М и М, а М и Ж.
|
| 27 | ЧерныйПес | 7/31/2007 9:10:26 AM |
Муж --> (21) япаустулам! :)))) один раз не пи****? :)))) нет, я лучше подожду другого автобуса :)))))
|
| 26 | любящая КозаНо!стра | 7/31/2007 1:54:06 AM |
По поводу гомосексуализма вычитала... Является отклонением на базе физиологии. Имеет генетическую основу: никто не выбирает быть ему гомосексуалистом или нет, а рождается им. Бывает (редко), что таковым становятся вследствие неудачного гетеросексуального опыта.
Существенный момент. Партнеры хорошо знакомы с потребностями собственного пола и со средствами их удовлетворения. А ведь и правда, не так часто встречаются гетеросексуальные пары, которые даже после длительной практики могут угадать желания своих партнеров.
|
| 25 | любящая КозаНо!стра | 7/31/2007 1:15:17 AM |
Муж --> (21)
Полагаю, что пунктик 2 - это тоже ваше личное мнение. %-)
|
| 24 | любящая КозаНо!стра | 7/31/2007 1:07:16 AM |
*Хорошая сволочь* --> (8)
Танюш, лапа моя, я правильно поняла... ты всех призываешь отбросить комплексы и заняться гомосексуализмом, бисексуализмом, транссексуализмом, начать обмениваться партнерами, жить втроем, а также фетишизмом, трансвестизмом, садизмом и мазохизмом, кровосмешением, педофилией, вуайеризмом, эксгибиционизмом... Так? Или я что-то пропустила?
|
| 23 | любящая КозаНо!стра | 7/31/2007 12:56:28 AM |
Кайман --> (7)
только добралась до дискуссии. М-да, похоже обсуждение задвоенного ника привлекает вас больше, чем сама тема. Хм, тем не менее, если вы находите в этом написании ненорму, может расскажете, какого рода отклонением я страдаю? %-)
|