 147 | ДиДро | 8/14/2007 12:48:42 PM | Они убили Kenn i! (с)
|
 146 | Волиус | 8/14/2007 2:29:22 AM | Ну, на мой взгляд, если кто-то хочет отодрать свою маму - это отклонение однозначно!
|
| 145 | Ясен Пень | 8/13/2007 5:12:44 PM | Почитал тему, и на память всплыл анекдот.
В дворянский дом пригласили ветеринара. Приходит доктор и графиня ему говорит: "Посмотрите пожалуйста нашу кошечку. Живёт только в доме, на улицу не выпускаем, следим, холим, лелеем, а она нам каждый год приносит котят. Вот и сейчас она беременна. Может у неё гормональное нарушение?" Ветеринар удивился, но смотрит - нормальная беременная кошка. Вы, говорит, точно уверены, что в дом не проникают какие-нибудь коты? Ну что Вы, доктор, это абсолютно исключено! И вдруг открывается дверь, и в комнату входит огромный лоснящийся кот! Ветеринар смотрит на графиню и говорит: "Мадам, зачем же Вы меня обманываете? Вот же кот!" На что ему графиня, испепеляя взглядом, отвечает: "Да как Вы могли подумать такое! Это же родной братик нашей кошечки!"
|
| 144 | Dekir | 8/10/2007 5:39:50 PM | Кайман --> (124) Забей, девушка просто выпендривается...
|
 143 | Муж | 8/8/2007 11:25:06 PM | GreenEyed --> (141) Ну значит не зря дисска создавалась ;)
|
| 142 | Kenn i | 8/8/2007 4:38:13 PM | GreenEyed --> (141) ))))))
|
| 141 | GreenEyed | 8/8/2007 4:29:28 PM | Муж --> (140) Народ занят исследованием на наличие отклонений :))
|
| 140 | Муж | 8/8/2007 1:29:24 PM | Затухло все как-то неожиданно :)
Летняя апатия?
|
| 139 | Kenn i | 8/8/2007 12:18:46 PM | всё)) аривидерчи
долой порок!))
|
| 138 | Kenn i | 8/8/2007 12:17:36 PM | господи...ну какая связь между ненасильственным сексуальным нестандартом и кровавым насилием?!...
маньяки - ДА! это плохо...
ТРАДИЦИОННО ориентированные пары порождают на свет НЕНУЖНЫХ им детей. Зато никаких отклонений в сексе мальчики сверху-девочки снизу...
Ну по морде может потом папка мамке настучит, так это уже не секс, это психология.
РИТОРИКА!
|
| 137 | Толерантный Ксенофоб | 8/7/2007 11:16:22 PM | Неясно, почему мы забыли про такую вещь (книги де Сада не читал, а фильм смотрел) как " Сто дней Содома" Помните, там было три подраздела: Секс, Дерьмо, Кровь. Три ступеньки на пути к гибели. Безудержная вакханалия плоти, потом культ дерьма и, наконец - кровь и смерть. Если задуматься, маньяк проходит эти три ступени не так, как их прошел бы обычный, но гибнущий, человек. Маньяк изначально ущербен, он без крови или насилия неспособен себя удовлетворить, тем страшнее падение тех, кто медленно, шаг за шагом уходит в пучину страстей запретных...
Ну а про все, что писано уважаемыми коллегами про извращения типа инцеста уже еще Энгельс прописал, в "Происхождении семьи, частной собственности и государства" Зря забыли классиков... Они ничем не хуже того же де Сада... Хотя, судя по результатам реализации их идей - и не лучше!
|
| 136 | Kenn i | 8/7/2007 3:05:08 PM | Муж --> (134) ну как бы разделила все написанное)
сори, конечно))
|
| 135 | Kenn i | 8/7/2007 3:04:19 PM | Кайман --> (124)
прочитала ссылку)))
что могу сказать...всегда будут "общественники" и "индивидуалы" и понимания они не сыщат друг у друга)
увы))...
когда нибудь вероятно доберуться и до меня, если я верно истолковала ваш намек)) но ей богу, от этого я не полюблю ни народ ни толпу.)
Между которыми я хоть и знаю различие, но не вижу существенной разницы. И то и другое безлико.
Наверное, клево, жить чувствуя себя частью великого народа и от того понимать себя явлением осмысленным и значимым.
Мне этого не дано.
Уж так случилось, что мне приходиться по жизни общаться и выстраивать взаимоотношения с людьми, а не с народом.)
|
| 134 | Муж | 8/7/2007 2:59:20 PM | Kenn i --> (130) Что да? :)
|
| 133 | Муж | 8/7/2007 2:59:11 PM | Kenn i --> (125) Вполне согласен
|
| 132 | Муж | 8/7/2007 2:58:48 PM | Kenn i --> (129)
Давайте так:
Страшна не ошибка, а возможность попасть под зависимость от ее последствий
|
| 131 | Муж | 8/7/2007 2:46:40 PM | Кайман --> (124) Вот кстати хороший пример в ЖЖ :)
Курильщики насильно отравляют мир другим, не оставляю выбора.
Нормальные "Извращенцы" силой никого в цепи не тащат, с животными не сношают и однополой любовью заниматься не заставляют. И даже не делают этого публично в отличие от курильщиков.
Так что согласен с ссылкой. Курильщиков - под закон ;)
|
| 130 | Kenn i | 8/7/2007 2:44:58 PM | Муж --> (128) да
|
| 129 | Kenn i | 8/7/2007 2:43:37 PM | Муж --> (126)
скорректируем идею!)))
"страшно не совершение ошибки, страшно до конца дней попасть в камеру ограниченную её стенами"
или так
"страшно не совершение ошибки, страшно до конца дней прожить в парализующей и подавляющей психологической зависимости от неё"
|
| 128 | Муж | 8/7/2007 2:39:29 PM | Кайман --> (117) Согласен. Вот только пример Ваш - когда человек становится социально опасен, осознает это и пытается исправить.
В моем примере - соицальной опасности нет, есть социальное неприятие.
Если человек черный, живет в обществе белых, которые его не бьют, но улюлюкают и цокают языками - ему перекрашиваться или заканчивать свое существование?
Все таки еще раз - ну вот осознал человек что он гей/лесби/зоофил/еще кто. Дальше?
Каковы его действия по вашему? Каковы действия общества?
|
| 127 | Kenn i | 8/7/2007 2:37:33 PM | Муж --> (126) и опять вы правы)
(и конечно при этом же мы знаем, что хоть ошибки и "можно" делать в зрелом возрасте, только вот ошибаются то как раз до момента созревания))
риторика)))
|
| 126 | Муж | 8/7/2007 2:33:16 PM | Kenn i --> (115) А вот таки маньяки зачастую получаются из-за глубоких потрясений в детстве.
Насильники - обычно сами становились свидетелями или жертвами насилия.
Так что ошибки можно делать - только в сознательном возрасте.
|
| 125 | Kenn i | 8/7/2007 2:11:29 PM | Кайман --> (124)
если вы ПРИКАЗОМ-РАМКОЙ(ограничительно) скажите ребенку "не надо мучить птичку", это ничего не даст.
Он если захочет просто начнет делать это тайно от вас.
Чтобы ребенок действительно сумел ОСОЗНАННО подавить в себе желание мучить птичку, ему надо грамотно объяснить через знакомые ребенку ЛИЧНЫЕ переживания и ощущения ПОЧЕМУ не стоит мучить птичку.
Если ребенок сопоставит себя с этой птичкой, то он уже будет ОСОЗНАВАТЬ ответственность за свои действия. Это не значит что он сразу же сможет подавлять в себе садистские наклонности, но со временем вполне выработает собственное отношение к этому вопросу.
Сответственно у него уже будет внутренняя программа "стыда" за то что он кому о делает то чего не желал бы себе. И сознательно он будет делать хорошо или плохо, понимаю всю ответственность за выбор своих действий.
Запрет все равно ничего не даст без осознания.
То что делалось явно будет делатся тайно и приносить ещё большее удволетворение.
Человек регулируется только изнутри. Не из вне.
|
| 124 | Кайман | 8/7/2007 1:16:00 PM | Kenn i --> (123)
КОгда я говорил про воспитание детей, вы сказали, что воспитание это ответы на вопросы. Но это не только ответы на вопросы, но и ограничение каких-то желаний "не надо мучить птичку", или побуждение к чему либо "надо есть фрукты, там витамины". То есть как ни крути, а грань между воспитание и псих. давлением столь зыбкая, что может быть она вам только кажется.
Kenn i --> (122)
да я понимаю, о чем вы пишите, только я не согласен с тем уровнем личной свободы, которую вы предлагаете наделить каждого.
Кстати, не совсем в тему, то что-то общее есть:
вот
Особенно раздел POSTSCRIPTUM :)
|
| 123 | Kenn i | 8/7/2007 1:11:26 PM | Кайман --> (121)
) психологическое давление тоже насилие... в данном случае, что из себя представляет "уговор"? Подавление психологического сопротивления, объекта путем грамотно выстроенных внушений.
Ребенок остается внутренне не согласен, но психологически оказывается какбы парализован.
|
|
|