* Умная женщина повелевает прислуживая.. |
 165 | Eviss | 1/27/2006 1:20:05 AM | Вполне правильное выражение. Зачем подставлять себя, выдавать свои истинные чуства и мысли, если можно сделать так, что бы мужчина принял их за свои?"-"-слава достаётся ему, "+"-шишли, в случае неудачи, его. Умной женщине не надо доказывать, что она умная.
|
| 164 | НеБезупречная | 1/27/2006 12:34:34 AM | *Ирина* --> (163) Растворившись не возможно стать более яркой...
Индивидуальность не бывает бывшей, она или есть или ее нет.
Зачем женщине видение мужчины...внутри нее самой...Хорошо ли, быть с кем то единным организмом...не лучше ли быть всегда новой, интересной...может быть даже загадочной:)
|
| 163 | *Ирина* | 1/27/2006 12:03:14 AM | НеБезупречная --> (162)
Категорически - несогласная!))
Индивидуальность мужчины и индивидуальность женщины создают единый организм.
Можно это расценивать и как утрату бывшей индивидуальности...)... а можно и как создание более яркой индивидуальности. Совершенствование, обогащение.)
Женщина обретает видение Мужчины - разве это не приобретение?
|
| 162 | НеБезупречная | 1/26/2006 11:47:11 PM | *Ирина* --> (161) А мне кажется означает.В идеале, это могло быть как две половины единного целого, а если одна одна половина полностью растворилась в другой...значит она перестала быть личностью:)
|
 161 | *Ирина* | 1/26/2006 11:04:00 PM | Растворение - не есть утрата индивидуальности.
|
| 160 | НеБезупречная | 1/26/2006 9:20:22 PM | БелыйЛис --> (142) ...Если мужчина домостроевец...а женщина натура творческая. Никогда, наверное не смогут быть вместе...
|
| 159 | Zen | 1/26/2006 7:35:05 PM | БелыйЛис --> (154) Для двоих? Я не понял, о чем Вы говорите в контексте реплики? Это психологическое состояние неразделенности? Или просто в состоянии взаимо-пере-идентификации? Но в первом случае Вы уверенны в том, что состояние непрерывности/неразделенности не будет распространяться на ВСЕХ без исключений? Судя по-всему такое состояние сознание также возможно и устойчиво и к этому мы вроде как двигались в диске "О вечной любви". Но, к моему сожалению последняя была снесена в архив как только прозвучала новость о том, что у людей есть гениталии (не моё определение). К тому же есть два момента. Первый - энергетически подобные состояния близки к шизоидному. Второе... Не поверите... Я лично бы не хотел оказаться в центре внимания ТАКОЙ особы. Я не готов отвечать за особу, растворившуюся во мне. Точнее так - моя ответственность, опасаюсь, будет сильно отличаться о того, что принято называть ответственностью в социуме.
|
 158 | Sоniс | 1/26/2006 6:53:31 PM | Астрея --> (156) Таак, вы не только пассивно несогласны, но и перешли в контраргументацию по все йширине аспекта?)) ..ибо.. если она повелевает и прислуживает так, что ейному мужику и в голову не придёт, что именно это она делает, но... браво такая женсчына.))а если мужик видит, что женщина всё это делает, но ему достало ума не говорить об этом вслух ей, да ещё и при людЯх, то...Супер мужык.))) Вы несогласны?)
|
| 157 | Irren in Red | 1/26/2006 6:36:38 PM | Милый Лис и Уважаемый Швебель полностью вас поддерживаю - Вы правы , что женщины, в том числе и умные повелевают, прислуживая...)
Горячо???.. тогда можно мне чашечку горячего кофе??))))
|
| 156 | Астрея | 1/26/2006 6:28:28 PM | Sоniс --> (155) Издеваетесь?:-)
|
| 155 | Sоniс | 1/26/2006 6:22:25 PM | Астрея --> (152) А у нас свой , канструктивный диалог, в рамках общего аспекта всей темы)))а вы несогласны?))
|
 154 | БелыйЛис | 1/26/2006 6:13:45 PM | Zen --> (148)
Хорошо сказано:
...выходит, что свобода возникает тогда, когда о ней забывают.
только бы добавить - "... свобода для двух".
|
| 153 | Астрея | 1/26/2006 6:13:24 PM | Астрея --> (152) Уф. Конечно, писать, но сути не меняет.
|
| 152 | Астрея | 1/26/2006 6:11:56 PM | Nelson --> (138)
Sоniс --> (149)
И "пошла плясать губерния..." (с)
|
| 151 | БелыйЛис | 1/26/2006 6:09:46 PM | неZнаю --> (147)
Зная, ни в коем случае.
Просто, хочется показать что видно мне.
А вот смотреть на это или не смотреть, идти или не идти, верить или не верить...
это дело каждого.
Ты же сама так говорила))
А слова Принцессе - как приглашение. И только)).
|
| 149 | Sоniс | 1/26/2006 5:06:53 PM | Nelson --> (138) Разрешите сделать заявление. Строго по теме.
Мужики! Если баба отказывается Вам прислуживать, значит она круглая дура!
Впрочем, возможно она просто не хочет повелевать Вами...
Это же насколько умной должна быть круглая дура, что бы у неё хватило ума не прислуживать и уж тем более не повелевать.)
С уважением к таким круглым дурам.)))
|
| 148 | Zen | 1/26/2006 4:48:37 PM | БелыйЛис --> (142) Хм... Для того, чтобы прийти к подобным выводам совершенно нет необходимости в Вашем Швебеле. В некоторых случаях эта формулировка даже мешает. Читая беседу ещё до выделенного я поймал себя на мысли о том, что подобное возможно в том случае, если женщина полностью самоидентифицируется со своим мужчиной. Так, собственно, зачастую и происходит.
Но что-то мне в этом, определенно, не нравится... По Вашему, выходит, что свобода возникает тогда, когда о ней забывают. В принципе тоже верно, но...
|
 147 | неZнаю | 1/26/2006 3:19:47 PM | БелыйЛис --> (146)
Лиса, спустись с пригорочка.
Ну, ты прям у нас истина в последней инстанции...
|
| 146 | БелыйЛис | 1/26/2006 3:08:27 PM | Принцесса. --> (133)
Принцесссса, терпение, ради Бога)))
Ты же видишь, уже на тропинку свернули...
А зАмок уже среди деревьев виден...
И озерцо, спрятанное.
))
|
| 145 | БелыйЛис | 1/26/2006 2:31:24 PM | Тигресс --> (135)
Да нет, Тигра. Это только, если смотреть по поверхности...)
Не замечая того, что под кромкой прячется..)
|
| 144 | БелыйЛис | 1/26/2006 2:24:41 PM | Она идет по жизни смеясь... --> (140)
Это еще один шаг к пониманию.
Спасибо!
)
|
| 143 | БелыйЛис | 1/26/2006 2:21:31 PM | Nelson --> (138)
А как тонко!
Особенно, с тремя точками в конце.
|
| 142 | БелыйЛис | 1/26/2006 2:18:31 PM | Лог беседы от 25.01.2006 года (с разрешения участников)
belolis (01:28 PM) : ты столько передернула в своих словах, в своем посте!
neZnaiu (01:28 PM) : в каком посте? в дискуссии? в последнем, что ль?? или который в ответ тебе?
belolis (01:29 PM) : ты что не поняла, что речь не о подчинении?))
neZnaiu (01:29 PM) : да, понятно, что в диске. Ну, да ладно. я думаю тебе ответить))
neZnaiu (01:30 PM) : у этого слова много смыслов может быть, не приемлю никакой, вот и пишу об этом
neZnaiu (01:31 PM) : кстати, все поняли буквально эти слова, а некоторые, так буквальнее некуда!
belolis (01:31 PM) : Зная-Зная!.) я, конечно, объясню потом слова Швебеля..)) Как я их понимаю.
neZnaiu (01:31 PM) : Лиса, лиса... мудрый ты наш) Объяснит он мне смысл!
belolis (01:31 PM) : Да в том то и дело! Мало кто готов правдиво говорить о настоящих отношениях, а ты еще их поощряешь))
belolis (01:32 PM) : из общей массы только 2-3 человека, кто только задумался... о словах) По-настоящему.
neZnaiu (01:32 PM) : Лиса, ты внимательнее посты читай! Это твоё восприятие «настоящести»! ну не совпадает оно у нас, ну и что?)) я могла бы трактовать с твоей позиции, я её понимаю... но в силу моего характера, такой гармонии мне не достичь. Лиса, Лиса...)
belolis (01:34 PM) : Сожалеешь? Я посты внимательно читаю)) нужно говорить о психологии отношений и чувств, Зная. Характер здесь ни при чем. Только при возникновении настоящего... сработают слова Швебеля
belolis (01:35 PM) : это скольким женщинам в мире не повезло?? Пока еще…
neZnaiu (01:36 PM) : а может, это только твоё видение не хитрого по сути афоризма? Кстати, этот Швебель когда родился-то? Что-то я о нём ничего не смогла найти.
belolis (01:37 PM) : Лучше ищи! скоро все раскроется))
belolis (01:37 PM) : Прислуживать, получая от этого удовольствие. Что для этого надо?
neZnaiu (01:37 PM) : Ты, как всегда, сужаешь рамки... это для тебя только в таком разе есть гармония. И вообще, нафиг мне гармония... по большому счёту??
belolis (01:39 PM) : я сужаю?? а кто такая «Она идет по жизни смеясь»? кто-то скрылся под маской. И что-то в ее словах есть.
neZnaiu (01:39 PM) : не знаю... но пост её я прочесть не смогла.
belolis (01:39 PM) : Дожились, гармония не нужна.
neZnaiu (01:39 PM) : неа))
neZnaiu (01:41 PM) : Блин! ты попробуй опубликовать подобную тему на американском или немецком сайте. Что будет? Засудят.
belolis (01:42 PM) : мужчины молчат.. Мало высказываются. Вот если бы спросить мужчин? Вы не спрашиваете мужчин, вот ваша беда. Женская.
neZnaiu (01:44 PM) : своих-то мы спрашиваем. Ты как исходный вопрос поставил, Лиса? Это ж "пестня", блин. Женщине мужчина ОЧЕНЬ нужен. Мужчине тоже, но чуточку меньше... и скажи мне?? Что это?? Кстати, разрешаю вывесить лог нашей беседы в диске) Очень будет затравливающе!
neZnaiu (01:48 PM) : именно)) провокацию постановкой вопроса ты затеял, а зря. Если большинство не поняло сути вопроса. Лиса, значит, ты неверно поставил задачу.
belolis (01:48 PM) : нет, все правильно) увидишь
neZnaiu (01:50 PM) : ты гурманишь, как всегда, не знаю, правильно ли это в данном случае.
belolis (01:51 PM) : а почему бы не погурманить?) лучше чувствовать нюансы, чем колею разбитой дороги.
neZnaiu (01:54 PM) : осталось тебе только найти свою Ребекку.) Мы-то всё сплошь простые кругом
belolis (01:56 PM) : да не пори чушь, Зная) я же не много шутю
neZnaiu (01:57 PM) : ой, и хапнешь в глазик! это я про "пороть чушь")
belolis (01:58 PM) : тут важно состояние восприятия этой фразы... и только. Ну, не сможешь ты ее воспринять правильно, если не войдешь в определенное состояние.
belolis (01:58 PM) : )) пороть чушь - приятное занятие!)) Чушь - это про Ребекку.
belolis (01:58 PM) : и суть диски не в прямом понимании или не понимании фразы. Многие ловятся сразу на то, что в ней, якобы, заключено - принижают женщину! Как можно?!
belolis (01:59 PM) : прислуга!
belolis (01:59 PM) : да еще и садо-мазо можно приплесть. или еще что)
neZnaiu (01:59 PM) : )))))))))
belolis (01:59 PM) : в общем, унижение, недооценка, угнетение.
belolis (01:59 PM) : Да не об этом здесь!
neZnaiu (02:00 PM) : Лиса, хочешь я тебе расскажу, о чём здесь?))
neZnaiu (02:01 PM) : Ты не задумался, почему никто не хочет увидеть, о чём это собственно?? Хотя все в душе понимают о чём?? Это очень важный посыл, умный та наш Лиса!
belolis (02:03 PM) : вот) наконец-то. Неужели?! ну и?
neZnaiu (02:07 PM) : Только свободная духовно женщина может так раствориться в любимом мужчине всей своей сутью, тем самым подчиняя полностью его своей воле, воле любви, своей плоти. А мы не свободны Лиса! это многим обусловлено: историей, институтом брака… тут много о чём можно сказать. Ты понял суть-то?
belolis (02:07 PM) : браво!)
neZnaiu (02:07 PM) : А если не свободны, то ничего другого не остаётся, как декларировать свою свободу. Это уже закон психики.
belolis (02:08 PM) : только нужно прибавь, что полностью свободным женщину делает суть любви… настоящей.
neZnaiu (02:08 PM) : ага, фиг я тебе напишу это в диску, и фиг кто ещё напишет) мырррр!))
belolis (02:09 PM) : Зная, ты это серьезно?)) ты на первой ступеньке на пути к сути – и не напишешь!?)
neZnaiu (02:09 PM) : Лааапа))
belolis (02:09 PM) : давай-давай!!
neZnaiu (02:09 PM) : ладно)) пусть пободаются ещё)) вечером, хорошо?. Кстати, отрывки нашего разговора были бы хорошей преамбулой к мысли. Но, зря ты это Лиса. Нас сожрут женщины!!!)) Представляю, что тут начнётся!
belolis (02:14 PM) : )))) А нечего подстраиваться под всех, Зная!) Лучше думать своим умом и чувствовать так, как ты можешь. И хочешь.
belolis (02:14 PM) : Пусть сначала полюбят и освободятся. А с «разумной» женщиной разговаривать трудно))). Особенно, если вспомнить о ее «логике». Шучу, конечно.
belolis (02:16 PM) : так будет пост, Зная?)))
neZnaiu (02:16 PM) : знаешь, я прямо себя щенком на твоём поводке чувствую)) Что ж ты так Лиса??
belolis (02:16 PM) : обещаешь?))
neZnaiu (02:16 PM) : я сейчас пью кофе, одеваюсь и с тобой болтаю, одновременно) обещаю.
belolis (02:17 PM) : хорошо.
|
|
|