Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ВЕЩИЕ СНЫ






292Koзья Poжa1/22/2004 6:12:35 PM
Leshak --> (290) За приглашение спасибо. Будет желание - схожу )

291Koзья Poжa1/22/2004 6:06:50 PM
Leshak --> (290) Сингл , нот Дабл )

290Leshak1/22/2004 5:59:19 PM
прочесав плешь до лысины так и не понял - и почему он теперь 'отдельная песня'....
ну и ладно - наверно безрамотность и необразованность...
а иначе бы понимал женщин...

ну не понимаю - это хроническое - неисправить...

но на всякий случай приглашаю на конкурсную выставку "Серебрянная камера 2003" - очень много красивых работ (и в нагрузку 6 моих)
подробности на www.mdf.ru


289Балбеска1/22/2004 5:39:45 PM
Шарон --> (286) и вообще, я уже давно попросила писать мне на почту, поскольку подозревала, что людям есть что мне сказать, есть что объяснить, пояснить, разжевать и разложить по полкам, а также рассказать мне обо мне много нового :))

Но люди почему-то упорно обращались ко мне здесь, вынуждая меня здесь же и отвечать. Поэтому не надо мне о чувстве меры, ладно? Именно оно и заставляло меня пытаться перенести все эти споры в почту :)

288Koзья Poжa1/22/2004 5:32:36 PM
ТихийОКЕ@Н --> (264) Вот к чему мир пришел :) А маразм хоть старческий или как? )

287Балбеска1/22/2004 5:26:18 PM
Шарон --> (286) да какая там вообще интонация? Там отсыл к началу беседы :) не надо слышать то, чего там нет :)

обсуждать нехорошо, согласна. Я и не обсуждала :)

вы (Вы, Ирина, Буковки и т.д.) вообще читаете мои сообщения, или единственное, что вам от меня нужно - это поучить меня жизни вообще и поведению в дискуссиях в частности? :)) меня упрекают во всех смертных грехах, а когда я прошу доказательств, начинают передергивать, переходить на личности и наклеивать ярлыки, после чего обвиняют в этом меня :)) на просьбу аргументировать обвинение в бескультурии говорят, что я именно этого и заслуживаю, что что-то там видно на поверхности, и потом просят МЕНЯ вовремя останавливаться :)) Вам, видите ли, что-то послышалось, и Вы мне за это выговариваете - это что, нормально? :)) тут так принято общаться? Надо было сразу предупреждать :)

Шарон, я Вас лично прошу - перечитайте мои реплики и найдите там переходы на личности (кроме реплик к Лешаку, это отдельная песня), оскорбления, некорректное цитирование, уход от ответа и так далее. Честное слово, надоело всю эту хрень выслушивать. Поток наездов и ни одного обоснования :)

286Шарон1/22/2004 5:10:36 PM
Балбеска --> (285)

Цитировать можно в разной тональности.
Мне слышится Ваша интонация не вполне(как бы ее охарактиризовать?)корректна.
И вообще,обсуждать человека "за глаза" не красиво,согласны?
Пока что большая часть реплик в данной дискусии
брань, переход на личности, оскорбления, наклеивание ярлыков, некорректное цитирование, уход от ответа и так далее.
Сама грешна,каюсь.Но стараюсь во время остановиться.Того же прошу и от Вас.

285Балбеска1/22/2004 5:02:45 PM
Шарон --> (281) как - так? :) в реплике, на которую Вы отвечаете, была цитата. Цитирование - это переход на личности? :)

насчёт пренебрежительного отношения я с Вами не согласна, но и спорить не буду :)

284Шарон1/22/2004 5:01:52 PM
ВОДО_леечка --> (279)

Удаляй!Сделай одолжение.
Или переименуй диску в "Склочная"

283Koзья Poжa1/22/2004 4:49:34 PM
Wais --> (238)
Слова, даже очень разные остаются всё же только словами.
- Возможно у вас так, но у некоторых иначе :)

Как раз женщине можно говорить одно и то же разными словами, к счастью, в отличие от мужчин большинство женщин слушают не ушами.

- И так и не так. Женщины - страшная сила :) А слушают женщины именно ушами, а чувствуют иными органами


Вам не известна моя позиция, но хуже другое - вам неизвестна своя собственная позиция.
- А почему она должна быть известна? ) Моя позиция - при мне.

Лучше сами терпеливо составьте список своих вопросов-предположений обо мне, а то не отвечать вроде некрасиво, а быть часто отражением непонимания другого утомляет. Точнее даже не непонимания, а неумения быть, жить в пустоте.
Cartoon Cat NN назвал это вашим стремлением навешивать ярлыки. Это стремление к дурной определённости... кстати, отсюда и ваше непонимание моих слов, реплик и также реагирование на реплики многих участников. Верное состояние одно и оно не в метаниях множества разнообразных слов...
- Дурная определенность? ) Неопределенность лучше?
У каждого о том свои уровни понимания

А, в прощении вы нуждаетесь, но ещё больше в покаянии...
Прощении чего? Покаянии? Вы не смотрели Тарковского "Покаяние". Было бы в чем - покаялся

282Koзья Poжa1/22/2004 4:41:44 PM
БукОвки --> (235) Разве это пошлость? Это обыденность и обычные явления в мире. Или вы ханжа?

281Шарон1/22/2004 4:40:49 PM
Балбеска --> (271)

Мы тут "воюем" за взгляды,давайте не будем переходить на личности.
Я,Вы,И Ирина в том числе, имеем право на собственные заблуждения.Ну высказались,ну огрызнулись,но зачем же так .....?

Кстати,Ирина,никогда не позволяла себе пренебрежительного отношения к собеседнику!

280Koзья Poжa1/22/2004 4:40:32 PM
ВОДО_леечка --> (231) Конечно , как и любой человек. Никто не в состоянии понять другого до конца. Временное понимание возможно, достаточно глубокое. Потом - нет. Может конечно у "простых" людей и так.


279ВОДО_леечка1/22/2004 3:40:50 PM
Как это неудивительно для всех

В ЭТОЙ ДИСКУССИИ Я НЕ УДАЛЯЛА НИ ОДНОЙ РЕПЛИКИИ и НЕ НАМЕРЕНА ВПРЕДЬ

Интересно понаблюдать за процессом..
различными представлениями о ведении дискуссии
и внутренними границами допустимого ...

Судей здесь нет.. кроме нас самих...



278Балбеска1/22/2004 3:26:31 PM
Leshak --> (276) очень убедительно, Вы в своём репертуаре :)) веско и аргументированно ведете беседу :))

277Балбеска1/22/2004 3:24:03 PM
БукОвки --> (275) ничего, ничего :) я уже то же самое сказала модератору :)

276Leshak1/22/2004 3:21:22 PM
Балбеска --> (274)
Аргументы - вся диска!

275БукОвки1/22/2004 3:20:11 PM
Балбеска --> (272) Балбеска --> (271) Балбеска --> (270) Балбеска --> (269)
Ничего что больше не буду вам отвечать? Немного увлеклась, не буду против, если половину реплик постирают.

Ха! Всегда надо знать место, где можно разговаривать подобным образом :)


274Балбеска1/22/2004 3:17:24 PM
Leshak --> (273) не обманывайте, пожалуйста, не я диктую, а мне диктуют :) существенная разница, не находите? :)

самая безответственная? Хамливая? Стервозная? :)) АРГУМЕНТЫ!!! :))

Модератор, с этим надо что-то делать :) мало того, что меня необоснованно упрекают в бескультурии, так теперь с обобщенных оскорблений в адрес женщин вообще переходят на оскорбления в мой конкретный личный адрес :))

273Leshak1/22/2004 3:10:23 PM
УПС!!!
не-е-е-е
- я вообще никогда не претендовал на собственную культурность... но все же..
(типа при управлении культуры работаю - понахватался по верхам)
самоя хамливая, безответственная и стервозна Балбеска этой дискусии диктует правила "Культуры"..

у-у-у сам скатился до уровня перехода на личности.. :(


272Балбеска1/22/2004 2:45:12 PM
БукОвки --> (266) достало до ужаса. Но если Вы предъявляете обвинения, Вы должны за них отвечать :)

реплики 122 и 128 :)

271Балбеска1/22/2004 2:43:54 PM
БукОвки --> (265)
==========
"Хорошо, давайте вас послушаем, почему вы не согласны"
==========
мамма миа, наконец-то! Вот только проблема в том, что я всё по этому поводу уже сказала :)) что касается слова "совершенно", то, видимо, Вы не помните, с чего начался разговор о совокуплении и сексе. Напомню на всякий случай:
==========
"Самец с самкой совокупляются, а мужчина с женщиной занимаются сексом...и это по-твоему разное?))" (с) Ирина
==========

кстати, насчёт того, что нехорошо говорить о человеке в его отсутствие - у меня немного другая информация. По моим данным, нехорошо говорить только плохо, а задавать вопросы вроде как никакой кодекс чести не запрещает :))




270Балбеска1/22/2004 2:43:15 PM
БукОвки --> (265)
==========
"Или давайте еще раз проедемся по ее нетрадиционным взглядам, вспомним "хорошим" словом дисску о сексе, призовем свидетелей и т.д.? Да, не забудьте добавить парочку фраз о стиле и грамматике своих оппонентов, найти парочку неточностей в формулировках, все это заправить множеством улыбок и в дополнение невинно похлопать ресницами: "да, вот такая я Балбеска"."
==========

То, что Вы мне предлагаете, сделать никак не могу по принципиальным соображениям и объективным непреодолимым обстоятельствам :)) Во избежание недоразумений напишу, как Вы говорите, "немного доступнее":

1. взгляды Ирины я не считаю нетрадиционными, совсем наоборот.
2. дискуссию о сексе, кажется, вообще не читала.
3. о каких свидетелях Вы говорите? Иеговы? Их тут плохо встретят, а ребята перед нами ни в чём не виноваты :))
4. что касается стиля и грамотности, то это личное дело каждого и меня волнует слабо, пока не создаёт препятствий для понимания адресованных мне реплик :))
5. рекомендации относительно того, что мне сделать со своими улыбками и своими ресницами, я, с Вашего позволения, проигнорирую по той простой причине, что не считаю Вас человеком, который имеет право мне их выдавать :))

"боже мой, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с) :))

269Балбеска1/22/2004 2:42:34 PM
БукОвки --> (265) Вы кто - психолог? :) священник? Знаток человеческих душ? :)) или физиогномист? :)) расскажете мне, что ещё Вы на поверхности увидели? :))
==========
"Вы когда-нибудь оставите Ирину в покое? Или еще раз упрекнуть вас в некультурности.."
==========
С Ириной мы разберемся без Ваших, не сомневаюсь, благороднейших, вмешательств :)) Упрекать меня можете в чём угодно, только чтобы не выглядеть голословной, запаситесь аргументами. :)


268Шарон1/22/2004 2:37:19 PM
БукОвки --> (258)

Ну,не правильно все же.Мужчины гораздо ранимей и сентиментальней чем кажутся,или вернее чем хотят казаться.Да и разные они все,разные.Как и мы)

Страницы: <<< 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >>>
Яндекс цитирования