Ржавый Пони --> (1027) Несомненно. НО! У успешности есть, как минимум две стороны - индивидуум оценивает себя в обществе и общество оценивает индивидуума. Обе в теме, но могут не совпадать по знакам. Пример - сетевые тролли. )
Странный Странник --> (1022) Общество не всегда объективно судит, а уж личность и подавно не может объективно судить о самой себе. Если только эта личность не король лемуров из м/ф "Мадагаскар" %)
Heмoчкa --> (1024) чат - это один из способов общения, при котором твои собеседники тебе на самом деле неизвестны и их может быть очень много. Не более того.
Реализуется же человек в поступках, а не в тексте на экране у собеседника(если только он не писатель или не сотрудник поддержки), поэтому в чате никакой реализации нет. Разве что реализация собственных комплексов.
Странный Странник --> (1022) "Сиречь это оценивающий взгляд социума, а не самой личности." Совершенно верно, мы об именно этой оценке и говорим. Тема в топике не "Успешность", а "Успешность в виртуальном ОБЩЕСТВЕ".
Heмoчкa --> (1021)На вопрос "Почему в конкретный чат" как раз легко ответить. Каждый выбирает место, где ему комфортней бездельничать. Кто-то на пляже, кто-то в этом чате, кто-то в другом, кто-то в кабаке... :)
Если говорить об основной массе людей, которая торчит в чате день и ночь, то это классические бездельники. Либо те, кому не нужно работать, либо те кто не хочет работать. Я сам тут просиживал штаны в период безделья в конце 90-х годов. Те же, кто приходят на пол часика или по вечерам, ил по выходным - видимо так отдыхают или общаются, предпочитая вот такой вид общения всем остальным :)
Heмoчкa --> (1024) Если считать, что реализация это занятие вещами которые просто нравятся, то несомненно. Насколько она эфемерна? Не эфемернее мыслей и чувств, по крайней мере облечена в печатную форму.
Странный Странник --> (1023)Но тем не менее, если поискать, то можно нарыть некоторое количество может и не гениальных, но очень интересных собеседников. Весьма вероятно:) Но отрицаете Вы ли этим утверждение, что чат это "эфемерная самореализация" или потверждаете? Уточните, плиз:)
Heмoчкa --> (1016) Чат еще ждет своего Гогена )Но тем не менее, если поискать, то можно нарыть некоторое количество может и не гениальных, но очень интересных собеседников.
Ржавый Пони --> (1015)Нет, ну что вы. ) Я тут пытаюсь протолкнуть мысль, что понимание успешности достаточно индивидуально, несмотря на формулировку Вики, которую процитировал Один. Мне она почему то напоминает пословицу про то, что в чужих и успешных руках все должно быть толще.) Сиречь это оценивающий взгляд социума, а не самой личности.
Ржавый Пони --> (1020) если есть желание убить время То есть все или большинство приходят, чтобы переконтоваться часок- другой между важными делами в реале? Тогда вопрос:.. почему в конкретный чат? или даже в конкретную его комнату? к конкретным собеседникам.
Heмoчкa --> (1016) таки да. Чат - идеальный убийца времени, а как говорил Евгений Шварц: "Человек, который напрасно теряет время, сам не замечает, как стареет".
Странный Странник --> (1013) Да, так и есть, вы правы. "Безумец. Поменял все это на эфемерную самореализацию, не дающую ни признания, ни денег ни счастья." Я бы добавил "ни успеха в обществе".
У меня сложилось впечатление, что вы обиделись за Гогена :) Поверьте - я его не обижал. Более того - это один из моих любимых художников.
Один --> (1012) "В заглавие романа "Отцы и дети" автор вынес глобальный системный конфликт, однако в произведении освещается локальная история, разворачивающаяся в "одном малюсеньком подобществе" - поместье Кирсановых."
И что? В чем вопрос? См. (982)
Википедия, безусловно, ценный ресурс. Там даже есть такие авторы, как NikPo :) Таки обратимся к ней опять: высокое положение в социальных структурах - это высокая позиция в социальной иерархии. Загляним в Википедию:
Социальная иерархия (англ. Social hierarchy) — иерархическая структура отношений власти, доходов, престижа и т. д. Социальная иерархия отражает неравенство социальных статусов. Отношения, определяющие эту иерархию, являются «командными» или «властными».
А власть, как мы знаем, легко конвертируется в определенные блага, например в деньги или во что-то, что достается без без денег.
Кстати, я могу публиковать свои мысли или я должен цитировать Википедию? :)
Ржавый Пони --> (1011) Ммм.. Если бы он хотел просто зарабатывать деньги, он бы так и остался успешным биржевым брокером, отцом пятерых детей и владельцем недвижимости в пригороде Парижа. Безумец. Поменял все это на эфемерную самореализацию, не дающую ни признания, ни денег ни счастья.
"Автор темы написал о виртуальном обществе, а далее в преамбуле описал только одно малюсенькое подобщество - крошечный чат."
В заглавие романа "Отцы и дети" автор вынес глобальный системный конфликт, однако в произведении освещается локальная история, разворачивающаяся в "одном малюсеньком подобществе" - поместье Кирсановых.
"У современном мире успешность в обществе (не в каком-либо конкретном деле) - это определенное социальное и финансовое достижение (положение)."
Википедия: "В современном толковании успешным считается человек, достигший высокого положения в социальных структурах или определенного финансового достатка."
Странный Странник --> (1006) Что именно рассказать Гогену (хотя я пока не планировал с ним встречаться)?
Гоген не был успешен при жизни - слава пришла к нему (точнее к его работам, так как его самого уже не было) только после его смерти и тут же была конвертированы в деньги обладателями его картин.
Можно ли считать Гогена успешным при жизни? Мой ответ - нет.
Ржавый Пони --> (1003) Если говорить о каком-то конкретном деле, что почти всегда успех в нем можно конвертировать в деньги, а деньги в социальный статус. Расскажите об этом, например, Гогену. Можноеще поискать, это первое, что пришло в голову. )
1030
1023
1021