Ворчали старики - Почему дискуссии стали неинтересными. |
 1184 | Сопляк | 4/28/2000 9:17:30 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (1182) На мой взгляд, техничекие средства необходимо дополнить изменениями в правилах. О регистрации основных ников и "преднамеренном использовании чужого ника".
Что касается Прола, то, Кот, это была твоя последняя реплика с переходом на личности. Просил же как людей.
(МОДЕРАТОР). С 28 апреля ±MNNN Нелюбимый Кот переводится в режим "рид -онли" в дискуссии "Ворчали старики" сроком на один месяц, до 28 мая включительно за систематический переход на личности и невыполнение требований модератора. Все его реплики будет удаляться вне зависимости от содержания.
Предупреждаю, что возможные авторы реплик по типу: "Так тебе, Кошара, и надо!", составят ему компанию. Флуда и личных разборок в этой дискуссии не будет!
|
| 1182 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/28/2000 5:13:16 AM | Сопляк--> (1181)
Резюме: Создать фильтр, чтобы не было возможности дублирования русских/английских букв и по мере сил ввести возможность иметь, скажем, 5 ников на один логин... Прол, между прочим, всё так же безалаберно продолжает менять ники с "Прол" на другие... Видимо, человек ником не дорожит... А потом опять прибежит с громкими воплями, что у него ник спёрли...
|
| 1181 | Сопляк | 4/28/2000 4:39:16 AM | Да уж, качнули... Час на чистку конфы убил.
(МОДЕРАТОР) Значит так. Вычистил все дрязги, личные оскорбления и выяснения морального облика участников дискуссии. После этого сообщения все переходы на личности будут рассматриваться модератором как прямое нарушение правил дискуссии. Коту и Поворотнику выносится ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за некорректное ведение дискуссии. Если вы еще раз перейдете на оскорбления друг-друга, вы будете объявлены в этой дискуссии "персонами нот грата" и ваши реплики будут вычищаться вне зависимости от их содержания.
Случай с Пролом действительно неординарен. Проще говоря - в Правилах не существует однозначного толкования ситуации, очередная "Дырка в законе". На мой взгляд - вопрос требует отдельного решения и уже обсуждается среди админов. Скорей всего, дело закончится очередным дополнением к правилам. Пока этого не случилось - тема обсуждения конкретной ситуации "Права ли администрация в случае с Пролом" объявляется оффтопиком и, напоминаю, прямым нарушением правил. Любые переходы на личности - тоже.
Однако проблема дублирующих ников существует и требует разрешения. Поэтому все рассуждения по поводу того "Как нам избавиться от конфликтных ситуаций с дублирующими никами в Отеле" в этой дискуссии приветствуются и поощряются. Тема открыта.
|
| 1179 | Прол | 4/28/2000 2:42:23 AM | хм.
Кот. Ты настоящий Боевой Кот. Уважаю. Но тебе не к лицу малодушие.
.
Шармен, моя ася 10963332. Пора наши редкие краткие перемолвки в чате поднять на новый уровень.
.
Поворотник, Кот. Ребята. Мне очень досадно, что вы не удержались в рамках в этой, с трудом создаваемой, деловой ткани диалога.
.
Ле. Я просил тебя предоставить мне возможность сделать диску "Том и Джерри", в которую имею методы увести конфликтные ситуации из этой дискуссии. Прошу впредь тщательнее прогнозировать ситуацию. И не отказываться от помощи, которую я _обязан_ предоставить. Прошу тебя спрогнозировать развитие ситуации.
---------
"Чем больше мы охраняем интеллектуальную собственность, тем лучше"
(с) Лоренс Лессиг ( Lawrens Lessig )
Специальный советник Првительства США в деле против Микрософт.
|
| 1178 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 11:21:22 PM | Включано Павароттник--> (1176)
Гы... Как тебя колбасит-то... :))) Не прикидывайся идиотом, определи понятие воровства... И санкции, которые должны следовать за теми или иными действиями... Санкции, следующие за примером в (1176), пописаны, между прочим... И, если ты так любишь с реалом параллели проводить, неплохо бы вспомнить, что "никто не может быть признан виновным иначе, как по решению суда"... Про презумпцию невиновности что-нить когда-нить слышал, нет???... А то обронит кто-нить бумажник, Включано его поднимет, чтобы отдать, а хозяин заорёт: "Вор!!!... Вор!!!..." :-РРР
|
| 1177 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 11:15:33 PM | Le--> (1174)
Не стоит... На будущее-то... :)
Что хочет Включано - он предельно ясно выразил в (1074).
А вот что делать с людьми, распространяющими заведомо ложные сведения о каком любо персонаже???... Пример - реплика (1076).
|
| 1176 | Включано Павароттник | 4/27/2000 11:15:22 PM | Le--> (1174) То есть если в автобусе у Вас ПРЕДНАМЕРЕННО сопрут бумажник, Вы схватите вора за руку и приведете за ухо в отделение, милиционер скажет: инцидент исчерпан, вот Вам вор отдал Ваш бумажник, я этому вору, если хотите, могу еще выдать предупреждение. Хотите? А теперь - все по домам, г-да! До новых встреч в эфире...
|
| 1175 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 11:10:52 PM | Le--> (1172)
Хорошо... Дополним пример (1171). Кот знает, что этот ник используется нерегулярно... :) Оценка регулярности/нерегулярности - ес-сно, на кошачий субъективный взгляд... Обоснование - частые встречи в чате одного и того же персонажа с одним логином и кучей разных nick-name - Прол, Лохматый Бурундучок, Дед Пихто, etc. И???...
|
| 1174 | Le | 4/27/2000 11:05:54 PM | Включано Павароттник--> (1170) и? Что Вы хотите, собственно? Кот по требованию Прола ник освободил - инцидент вроде как исчерпан? Хорошо, могу ещё официально выдать Коту предупреждение.. на будущее.
|
| 1172 | Le | 4/27/2000 11:04:01 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (1171) А очень просто. Если человек знает, что данный ник регулярно используется другим человеком - то любое занятие им этого ника будет преднамеренным. Если не знает - то непреднамеренным.
|
| 1171 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 11:00:21 PM | Le--> (1168)
И как ты представляешь себе механизм выяснения намерений занятия???... Мысли читать ещё никто не научился... Все эти понятия - длительное пользование, намеренное/ненамеренное занятие настолько неформализуемы и расплывчаты... :) Со всеми вытекающими последствиями...
Большинство ников, на мой взгляд, занимаются преднамеренно - человек при регистрации и чем-то думает, наверное... :) Поэтому регистрация ника - далеко не случайное действие.
Пример - некто регистрит свободный в данный момент ник "Прол" и заявляет, что он его занял с целью длительного пользования. Бурундук выступает с претензиями на собственность... Ваши действия в этом случае???... :)))
Согласно принципам, изложенным в (1168), следует оставить всё как есть... Только что-то я сомневаюсь, что в этом случае будет проявлена последовательность... :)))
Кстати... Интересно, если есть "формальные" претензии, значит, есть и НЕ формальные???... Очень интересно получается... :))) Кот может понять, когда речь идет об обоснованных и необоснованных претензиях... Но вот формальные и неформальные Коту как-то слабо доступны...
|
| 1168 | Le | 4/27/2000 10:41:01 PM | Мое мнение таково. Если ник оставлен своим владельцем, и кем-то после этого занят, то нужно различать непреднамеренное и преднамеренное занятие. Если ник занимается непреднамеренно (т.е. его случайно выбирает вновь зашедший посетитель) и с целью длительного пользования, то никаких формальных претензий к новому владельцу быть не может. Если же он занимается преднамеренно, с целью стёба либо создания путаницы, без цели длительного пользования, то в случае жалобы со стороны бывшего владельца такое поведение должно наказываться.
|
| 1162 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 9:21:18 PM | Включано Павароттник--> (1156)
В конфе про язык, лапонька, мои личные заявления...
Если это для тебя доказательство - то тогда будь добр, прими к
сведению и то, что я тут говорил, и скажу - ник Шармен я нигде не
заводил. По очень простой причине - я её очень плохо знаю, и мне
неинтересно заводить такую "белую тень" - я не вижу в этом особого
смысла... А вот поиграть с теми, кого я уже знаю - это совсем другое
дело... :)))
Всё остальные твои бездоказательные заявления являются целенаправленой
клеветой... С чем тебя и поздравляю... :)
|
|
|