"Идеальный чат... Для неидеальных людей" |
 567 | Антоний | 12/25/2000 9:34:58 AM | а в чем смысл деискуссии ? :) Только не надо отсылать к преамбуле, там тоже его нет :)
|
| 566 | Деми | 12/25/2000 9:04:41 AM | *Мотылениум* --> (548)
Я никого не прикрываю, если ты этого до сего момента не поняла, значит не поймёшь никогда... Жаль.
Я отвечаю только за свои действия, если есть претензии - предъявляйте; нет - тогда свободны.
|
 565 | Мотылек | 12/25/2000 7:12:17 AM | Кондотьер --> (564)
УважаемЫЙ Хазават, НикПо, Зануда и т.д.:))
Если просмотреть Ваши фразы от начала до конца, то просматриваются реплики об одном и том же... О чем болтаете Вы?
Только вот хочу попросить, если Вы будете мне отвечать, то потрудитесь, пожалуйста, хотя бы путем копирования чужих русских буковок, написать в кирилице, а не в латинице. Так как многое из того, что Вы написали в последнее время, мною просто пролистывается.
Спасибо.
|
| 564 | Кондотьер | 12/25/2000 4:46:13 AM | Tipichnaya meshanskaya boltologiya.
|
| 563 | Ваcенька Ыкин | 12/25/2000 1:51:19 AM | 523 П-МуЧаЧе
%-))) Очень грустно писать об этом, но если следовать Вашей логике, то настоящее имя Александры Марининой marchat1.jpg (там, правда, рядом с ней ещё некоторый набор точек сидит, ну да ладно) и, следовательно, никакого чата-интервью с ней не было. Если это не так, то отчего Вы женщину не поставили в известность, что в действительности она не с людьми общалась, а с битиками, байтиками и прочими пресонажами-мультяшками невесть откуда взявшимися. Вообще, было бы интересно, если бы Вы адресовали вот это Ваше заявление Марининой во время чата-интервью и заметили бы ей, что она всего лишь набор битов, персонаж, возможно даже бот, априори не имеющий никаких прав, ... и ответ Марининой на такое заявление %-))).
|
| 562 | Ваcенька Ыкин | 12/25/2000 1:22:36 AM | Beta-test --> (541) С учётом того, что первых Ветеранов назначила администрация и, если не ошибаюсь, до обвала системы, Ветеранов было гораздо меньше 5% от числа всех зарегистрированных пользователей, то это никак не весь чат. Система была неустойчивой с самого начала и без помощи Прола&Со обвалилась бы точно таким же образом, но только позже.
В отношении обсуждения действий администрации в открытой дискуссии (насколько я понимаю, Вы с этим категорически не согласны), лично я усматриваю много положительных моментов - это и возможность объяснить друг другу какие-то свои позиции, а если найден компромисс, то закрепить его в виде возможной поправки к правилам; ко всему этому сразу будет видно кого не устраивает администрация просто фактом своего существования, кого из числа администраторов/модераторов не интересуют любые мнения посетителей и т.д. и т.п. Естественно, что всё это при том условии, что такая дискуссия будет модерироваться соответствующим образом (жёстко) и любые взаимные оскорбления будут исключены.
В плане назначений и персоналий - IMHO, разумеется, - лично я вижу смсыл в назначении на эти должности именно представителей т.н. "конструктивной оппозиции", о которых Вы сами упоминали - Сэндмэн, Демик. В противном случае, если нет никакой разницы назначить ли человека администратором/модератором или наблюдателем, то такая схема работать не будет. Вообще, на мой взгляд, имело бы смысл попытаться создать систему управления, при которой чат в значительной степени самоуправляем, а в редких случаях, когда между двумя сторонами так и не был достигнут компромисс по какому-то вопросу, то окончательное решение всегда оставалось бы за Вами.
Mbana --> (554) %-)) Справьтесь о Ожегова на досуге
|
| 561 | 164 см Легкомыслия | 12/25/2000 12:23:22 AM | Mbana --> (553)
Так...)
Слушай., ты столько раз пыталась меня куснуть....)
У меня предложение..: я отвечаю тебе., причем - только на последнее..)
И делаем вид.., что прозрачность - отменное свойство., если ты не против..)
Во всяком случае.., я буду придерживаться такой позиции..)
Для начала..)
Я - не деточка..)
И.., должна тебя огорчить..., я - не дура., совсем не дура.., не дура до неприличия....)
Подурачиться - люблю., попридуриваться - еще больше...)
Далее..) Хочешь.., я дам тебе подержать моего Эзопа..?))
Ой., извини., наверное., это опять излишне....)
Вообще-то это я к тому.., что оффтопик у меня бывает редко..)
Вполне допускаю.., что не всем это бывает понятно..) Ну..., что уж тут скажешь..
И это не говоря уж о том., что за модератора здесь наш Мотыль..)
А писать ....?...?)
Хочется мне или нет.., вот в чем вопрос...)
Спасибо за подсказку.., счас что-нибуть эдакое легкомысленное напишу...., мало того., и отправлю..,
более того., я даже уже счас знаю - кому...)
Что ж....
Счастливо тебе.....
Правда.., я желаю тебе счастья......
А Dazzling.., кстати., не "зато"..., а "еще и"......)
|
| 560 | Mbana | 12/25/2000 12:01:07 AM | *Мотылениум* --> (555)
Я, собственно, с легкомыслием пошутила, и надеюсь, что она не обидится, касаясь старой темы, а Вы что, в курсе? (вежливая улыбка).
На Вашу дискуссию никоим образом не претендую в плане ее модернизации, Вы тут хозяйка. Значок ведь был - шутка:-)
Всех благ!Пока.
|
| 559 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/24/2000 11:18:51 PM | Антропоморфный дендромутант --> (547)
Точно сказано - НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ... Никто уже о справделивости-то и не заикается... :о) Хотя... Опять же - как посмотреть. Кот видит, что имеет место быть последовательная непоследовательность... Тоже своего рода принцип, конечно... :о)
|
| 558 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/24/2000 11:15:41 PM | Антропоморфный дендромутант --> (546)
Неее... Тут живых людей уже почти не осталось... Выживали-выживали и выжили-таки их... Тут остались битики и параграфы в основном... ;о)
|
| 557 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/24/2000 11:09:56 PM | Beta-test --> (541)
А также сразу расширить свод предполагаемых наказаний на:
- выговор
- строгий выговор
- строгий выговор с занесением в личное дело
(впрочем, это лишне, пожалуй - на каждого посетителя и так "досье" ведется, хистори зовется...)
- строгий выговор с предупреждением об отключении
ЭЭэххх, какая ценная система наказаний раньше в советское-то время была... Щас, всю технику-то необходимую там и найдем.. (Кот сдувает пыль со старых краснообложечных книг и погружается в чтение...)
|
 556 | Душа | 12/24/2000 10:56:47 PM | Beta-test --> (541) Если можно, я попрошу исключить из числа кандидатов на столь ответственные посты тех, кто забивает стрелки в реале, чтобы кого-то бить по морде (с).
Не знаю как Вас - меня впечатлило.
Взрослые люди, вроде бы... Антоний, Сопляк...
Как-то странно у них виртуал в реал прорастает... по теории П-МуЧаЧе...
|
| 555 | *Мотылениум* | 12/24/2000 10:51:41 PM | Mbana --> (553)
Первое: никто мне, ни за что не мотыляет:))(костыляет)
Второе: а почему бы тут немного не Полегкомысличать:) (пусть всего на 164 см)
Третье: личные, безналичные:)) (это я про странички)
|
| 554 | Mbana | 12/24/2000 10:44:20 PM | 514---Вася
Я плохо ощущаю разницу между радикалом и маргиналом. Наверное, это не синонимы, тогда в чем разница? Напишите, я правда не знаю.
Но компромиссов все равно не люблю, хотя и практикую (ноблис, грят, облидж - надеюсь, с произношением не ошиблась:-)))
Название дискуссии можно уточнить, добавив через запятую: " а также идеальный рабочий орган чата" (я имела в виду идеальную газету - пусть будет стыдно тому, кто плохо подумает. Вот!:-)))
|
| 553 | Mbana | 12/24/2000 10:37:10 PM | 513---- Легкомыслие.
Да не мучайтесь так, деточка, ну дура, так что такого? Зато - Даззлинг!:-)))
(это не газета, Вы заметили? Мотыльку и так по шее за оффтопики костыляют).
А! Вам негде писать? Откройте личную страничку, Вы интересно пишете, но все больше о себе и о себе....как и все мы, впрочем.
Но уж если так...то где же пресловутые кружева? Ждем-с:-)))
|
| 552 | Mbana | 12/24/2000 10:24:15 PM | Антропоморфный дендромутант --> (546)
Не поймут они. Я прямо-таки удивляюсь этой кастовой зашоренности и, честно говоря, сталкиваюсь с таким явлением в столь чистом виде впервые. Очень интересно.
Давайте их наблюдать и исследовать, а?:-)
|
| 551 | *Мотылениум* | 12/24/2000 9:55:03 PM | П-МуЧаЧе --> (523)
Когда я звонила в Питер, ты, слыша мой голос, меня за персонаж принял или все же за реального человека?
Да, в чате мы видим только строчки на экране. Но эти строчки пишет персонаж или человек? Пусть даже он находится за тысячи километров от тебя.
Мы все по-своему играем. Кто-то серьезно, некоторые, шутя. Но мы живем, а не персонируем.
|
| 550 | Alagar | 12/24/2000 9:35:23 PM | Правила, правила... Кто вас выдумал??? Если их придумал какой-то бог( не важно
чей), то зачем он нужен. Если наши предшественники, то эти правила ещё не до конца
прошли отбор временем... Так кто же их придумал( сотворил)? Кто-нибудь знает??
|
| 549 | *Мотылениум* | 12/24/2000 8:56:10 PM | П-МуЧаЧе --> (523)
Леша, я ничего и никому доказывать не собираюсь. В данный момент, происходит обратное. Это посетителям Отеля пытаются доказать, что они битики. То их можно индифицировать, то нельзя...
Себя считаю прежде всего человеком, а потом игроком в чат.
|
| 548 | *Мотылениум* | 12/24/2000 8:49:45 PM | Деми --> (521)
Света, беспредел, это когда тебе тыкают несуществующими системными тэгами... Вернее системными сообщениями.
Если надо прикрыть (извини) задницу Призрачного нечты, то хотя бы (руководствуясь любимыми правилами) не ссылались на то, чего и в помине нет.
Я не вижу в этой дискуссии беспредела. Есть высказывания по делу и без него.
|
| 547 | Антропоморфный дендромутант | 12/24/2000 8:41:46 PM | Деми --> (521) Свет. Во первых в этой конфе все более менее прилично по моему...
Во вторых конфликты и не конфликты (споры, горячие и неудобные темы с обсуждением) возникают по одной причине: НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ правил и несовсем корректного применения имеющихся. Слишком легко тут можно человека "наказать". Без особых последствий для себя.
|
 546 | Антропоморфный дендромутант | 12/24/2000 8:38:03 PM | П-МуЧаЧе --> (523) Угу.. И по телефону нет физических лиц тоже.. тока Аудиоперсонажи... И на телевизоре нет физических лиц... Одна графика компутерная... Ты что, Пелевина, что ли перечитал недавно? И на улице тоже никого нет? Может это вместо окон просто экраны сверхвысокого разрешения?:(((( Не тяни Винера то тут. Смешно это просто. Мало это, это просто неуважение к посетителям Отеля. :( Я живой и даже теплый человек. И никакой не персонаж. А то что ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ И НЕ МОЖЕШЬ сопоставить живых людей с теми, с кем говоришь в чате не дает НИКОМУ права считать их клоунами и обращаться с ними, как с набором сигналов, мешающих тебе общаться.
Если ЭТО аксиома для тебя, то мне просто печально. Ты с живыми людьми тут говоришь.
ЭТО АКСИОМА!
|
| 545 | Антропоморфный дендромутант | 12/24/2000 8:30:35 PM | П-МуЧаЧе --> (523)
|
| 544 | Сопляк | 12/24/2000 5:13:03 PM | Beta-test --> (541) Извини, Макс, я откажусь от этого предложения. Первое, и главное, этот человек должен быть беспристрастен, я же слишком сильно втянут в конфликт. Как показало мое арбитрство, моя эмоциональность делает меня мало пригодным для выполнения подобных обязанностей. Второе - боюсь, у меня просто не будет на это времени - с нового года я, похоже, меняю работу. 8*)
Хотя предложение Васеньки Ыкина ,как и большинство его предложений, на мой взгляд, стоит внимания. Я не далеко не уверен, что оно сработает, но внимания, безусловно, стоит.
|
| 543 | 164 см Легкомыслия | 12/24/2000 4:06:41 PM | Ржавый Пони --> (540)
Неидеальный рыжий..)
Рада.., что высунул нос...)
Да уж.., что-то я., видать.., перевертелась в своих туфлях..)
Хорошо., пусть будет - на коня..)
Да нет же...., не на Пони.., не раздувай ноздри...)
|
|
|
