О христианстве и других религиях |
 2195 | Tamplier | 12/28/2005 10:49:32 AM | Очень кстати
- Почему Русская Православная Церковь не переходит на принятый во всем
мире Юлианский календарь, а продолжает жить по Григорианскому, создавая
массу неудобств верующим?
- Потому что, тогда в России будут праздновать еще и "Старое Рождество",
как празднуют "Старый Новый Год"!!!
С наступающим, братья в штанах и сестры в юбках!
|
 2194 | Рори | 12/26/2005 11:16:56 AM | Tamplier --> (2193)
ну так ему же только писать нельзя... читать-то он может...
|
 2193 | Tamplier | 12/26/2005 10:34:10 AM | Рори --> (2192) Эт... а как он прочтет этот пост, если доступ ему закрыт?
|
 2192 | Рори | 12/26/2005 9:58:01 AM | Джип!
Думаю, что я должен кое-что тебе пояснить.
Я очень терпеливый человек. Я долго терпел твои написанные на абсолютно не понятном обычному человеку "новоязе" офф-топики.
Теперь я буду тоже очень терпеливо ждать твоего ответа на мою реплику 2176.
Я написал, что до тех пор, пока я не увижу твой ответ, я буду стирать твои реплики. Я прямо тебя об этом предупредил. Прости, я сделал это по-русски, ибо на твоём языке писать не умею. Вероятно, ты не понял и продолжал заполнять дискуссию сообщениями абстрактного содержания.
Я думаю, что написание таких сообщений занимает у тебя довольно много времени. В этой связи, я вынужден временно закрыть тебе доступ в дискуссию, чтобы ты мог сосредоточиться над составлением ответа на 2176.
Как только ответ будет готов, сообщи мне об этом по отельской почте, и я сразу открою дискуссию для тебя.
С уважением,
Рори
|
| 2183 | Tamplier | 12/23/2005 1:37:03 PM | Поздравляю всех католиков с Рождеством Христовым. Желаю счастья, благоденствия и удачи в канун этого светлого праздника.
|
| 2176 | Рори | 12/22/2005 8:11:20 PM | Джип Широкий --> (2165)
1. "если "аллегории", как тут --> (2136) --> (2140), считаются "не по теме"..."
--- Джип, аллегория есть изображение некой отвлеченной идеи или понятия посредством образа. Образ в твоих репликах есть. Это образ снежной бабы. Но там нет пояснения, какую именно идею он отражает, и как эта идея связана с темой дискуссии. За отсутсвием таковых пояснений я считаю твою снежную бабу явным офф-топиком.
2. "позволь Тебе предложить самому ответить на вопросы, как "человеку разумному"..."
--- Это что значит? Выходит Тампль для тебя не человек разумный, а человек разумный в кавычках? Это что насмешка? Это попытка оскорбить?
3. "вполне "приземлённое хозяйство" - "институт церковных учреждений"..."
--- Хочу уточнить. Я понимаю слово "приземлённый", как "сугубо материальный, практический" (это определение из словаря Ожегова). Т.е. ты говоришь только о материальной хозяйственной деятельности церковных учреждений? Да? Я тебя правильно понял?
4. "хозяйство... в страновом и общеземном исполнении..."
--- Что значит "хозяйство в исполнении"? Как можно исполнять хозяйство? Что конкретно ты имел в виду, используя этот глагол?
5. "Можно рассмотреть два варианта..."
--- Два варианта чего? Два варианта решения? трактовки? интерпретации?... Предложение просто не закончено, по этой причине (а может из-за моего скудоумия) я не могу его понять. Поясни.
6. "в классическом варианте "системных сонастроек в общем целом"..."
--- Системных сонастроек чего? О какой ситеме идёт речь? Что именно настраивается? Что при этом сонастраивается? Почему это "классический" вариант? "Классический" для кого?
7. "При детализации задач, например,
- при определении топографии "наземных сооружений" и "вмещающего штата исполнителей" в них (.. и не только)
- при определении частот музыкальных и голосовых песнопений "молтв", "матр" и т.д., и их воздействия на зоны головного мозга человека, а также на отдельные функциональные органы тел людских,
или, по-иному, при исследовании "ЛЕЧЕБНЫХ функций песнопений" в час тот или иной..."
--- Предложение не закончено. В нём отсутствуют подлежащее и сказуемое. Строго говоря, именно по этой причине (в первую очередь по этой) я вообще не могу считать это предложением, написанным по-русски. Это, увы, всего лишь набор русских слов... Прошу пояснить.
Джип!
Я прошу тебя пояснить (только в одной реплике, а не в сотне), почему ты обращаешься к Сергею с подобными недоступными для понимания вопросами. В этой же реплике необходимо будет дать все пояснения, которые я попросил выше. По пунктам. По-русски. Без использования неологизмов. И очень конкретно...
|
| 2172 | ГeмоpPOMA | 12/22/2005 7:46:09 PM | Рори --> (2169)
По порядку.
1. Что они о себе думают, меня абсолютно не интересуют. Если я буду думать о себе как о иисусе, меня положат в клинику, так ведь. Поэтому их мнение о себя абсолютно не существенно для меня.
2. Оболванивание масс. Про цели спрашивате у них. Я не знаю. Как могу не знать для чего нужна была церковная десятина, как не знаю, куда девалось имущество сожженных на кострах людей. и так далее. Все вопросы к тем, кто этим занимается.
Дальше
1. А какая разница, что еще разделяет народы? Это теперь что, идульгенция такая? Если молния убила человека, то и мне можно убивать? Не стоит передергивать.
2. А какая разница, что еще разделяет народы? Это теперь что, идульгенция такая? Если молния убила человека, то и мне можно убивать? Не стоит передергивать.
3. Хорошо, пока не начинают убивать по национальному признаку. Разделение людей по национальному признаку работало тогда, когда нужно было своих отличить от чужих. Мне лично плевать, к какому народу я отношусь. Я свободно владею тремя языками. Культура. А что культура? Уж не хотите вы сказать, что вы ходите в зипуне и лаптях во имя великой русской культуры?
|
|
|