ОБ ОБИДАХ.......... но без обид:)) |
 544 | Patrisia | 3/11/2005 1:16:42 PM | ggg --> (543) Да не за что.....вообще на будущее рекомендую вам для возврата в реальность Догги, как более практичную кандидатуру, он у нас мастер по этой части - любой пример приспособит в хозяйстве;-))
|
| 543 | ggg | 3/11/2005 1:11:30 PM | Patrisia --> (542)
Издержки образа жизни:-) СпасиБо за возврат от теоретических изысканий в практику:-)
|
| 542 | Patrisia | 3/11/2005 1:04:37 PM | ggg --> (541) Ну, вот, теперь всё понятно, а то теория-теория.....;-))
|
| 541 | ggg | 3/11/2005 1:00:20 PM | Patrisia --> (540)
Ну уж, что выросло, то выросло, как известно:-))
Лабиринт весов - хороший образ! СпасиБо!
На практике.
1. Стараюсь снизить уровень ожиданий.(не проси)
2. Не уверен, сделай сам.(не бойся)
3. Чаще благодари, дари подарки, шутки, радости окружающим столько, сколько можешь.
|
| 540 | Patrisia | 3/11/2005 12:52:52 PM | ggg --> Теория-теорией, а как вы на практике разбираетесь в лабиринте весов, своих и чужих? Поясните, а то мне воображение уже нарисовало какой-то ужас.....;-))
|
 539 | Dog Pawlow | 3/11/2005 12:48:51 PM | *Ирина* --> (534)
В каком возвышенном ракурсе? Любая преданность чего-то стоит. От куска колбасы до терзаний быть преданным или предать. Где Вы нашли возвышенное?
|
| 538 | ggg | 3/11/2005 12:45:59 PM | 509 *Ирина*
Оч.просто:-)
Смысл жизни человека заключается в удовлетворении потребности в максимальном возбуждении нервной системы (максимальных ощущений мы ищем, каждый ему потребных:-)).
Для регулирования отношений у каждого формируются индивидуальные весы справедливости, определяющие степень адекватности ожиданий и реальности. Так, если я оскорбил человека по его мнению незаслуженно, то он будет стремиться восстанновить свои весы, нанеся мне оскорбление или каким другим способом. Вплоть до того, что сорвЁт раздражение на своих близких, если до меня дотянуться не сможет.
|
| 537 | ggg | 3/11/2005 12:40:56 PM | 495 jazzer
Здесь важным представляется отношение.
Если я оправдываю поступок другого человека, я уже восстанавливаю собственные весы справедливость.
А вообще вера не предполагает разумного объяснения. Я либо верю, либо нет. Именно поэтому простить искренне так сложно.
НасчЁт никогда, вообще стараюсь этого слова не употреблять.
|
| 536 | ggg | 3/11/2005 12:37:29 PM | 493 §&$§
Теория:
У каждого человека есть свои внутренние весы справедливости. На одной чаше "как поступил я", на другой - "как поступили (внимание!!!:-)) по отношению ко мне". Иными словами взвешиваются реальность и ожидания. Так что на мой взгляд никакого противуречения нет. Есть разница точек зрения на один и тот же процесс.
Просто теория справедливости представляется мне более чЁткой. Понятно, что и с чем сравнивать.
|
| 535 | ggg | 3/11/2005 12:33:48 PM | 491 СтраВус UltraMarin
Термин "нервная система" употребляется во всех смыслах. Я исхожу из понимания смысла жизни человека как процесса удовлетворения потребности в максимальном для данного индивида возбуждении нервной системы.
Поэтому "бытовое" значение нервной системы как набора ощущений и чувств вполне приемлимо.
|
| 534 | *Ирина* | 3/11/2005 12:31:45 PM | Dog Pawlow --> (532)
Хотела написать, но остановилась, потому что подумала, что можете не понять о собачьей преданности в возвышенном ракурсе ))).
***
Экий вы эгоист, батенька!
Всё вы только о себе ...)))
|
| 533 | ggg | 3/11/2005 12:30:43 PM | 488 Patrisia
Не каждое чувство можно обозначить. Можно было бы - тогда действительно поводов для обид было бы меньше. Не думаю, что многие занимаются самоанализом.
|
| 532 | Dog Pawlow | 3/11/2005 12:16:04 PM | *Ирина* --> (530)
Ирина, Вы еще вспомните хозяина и его собаку! Они тоже обычно похожи! :-)
Это Ваше "почти" сводит меня с ума. Я то знаю, что Вы готовы положить жизнь своих ближних на то, чтобы они были счастливы. ( Не отрицайте - я читал логи в Библиотеке :-)
А про психотерапевта ... Да я бы перестал разговаривать с девушкой, которая потащила бы меня к нему, чтобы узнать, можно ли на мне жениться и заводить детей :-)
|
| 531 | *Ирина* | 3/11/2005 12:14:33 PM | СтраВус UltraMarin --> (522)
Интересно.)
А кто любит обижаться, кто использует подобную тактику поведения...?
Напоминает поведение в звериной стае, где строгая иерархия...Демонстрация своей слабости - выгоднее для получения благ, чем поведение наравных, которое еще надо доказывать...
|
| 530 | *Ирина* | 3/11/2005 12:08:18 PM | Dog Pawlow --> (520)
"Непохожесть - первый признак несчастья"
Вообще-то, это точно..)
Часто становятся похожи друг на друга супруги много лет живущие в благополучном браке.
Это наверное потому, что муж и жена - части одного целого.
Вроде бы отличаются в мелочах, во второстепенном, а по всем главным вопросам - совпадение ))).
ЗЫ
Представите себе, перед заключением брака ввести суровое обследование у психоаналитика? Какие личностные характеристики? Ах, не совпадаете в определении и оценке основых ценностей жизни - не быть вам мужем и женой!
Представляете, сколько бы разводов избежали? И сколько бы детей выросло при родных мамах и папах?
Это я почти пошутила, простите..)
|
| 529 | Patrisia | 3/11/2005 11:59:37 AM | Dog Pawlow --> (528) А, вы про это......попробуйте, как знать, вдруг вы всю жизнь проходили мимо своего счастья? Что до примеров вообще - каждый всегда возьмёт по потребностям, а кто-то и оставит всё на месте равнодушно, стоит ли беспокоиться о судьбе сказанного?;-)
|
| 528 | Dog Pawlow | 3/11/2005 11:53:40 AM | Patrisia --> (525)
О, меня не нужно убеждать в субъективности счастья, в этом любого не нужно убеждать, поскольку каждый хочет считать себя счастливым :-) Поэтому то - настаиваю - и примеры нужны не для этого!
Примеры нужны для того, чтобы родилась идея попробовать втроем :-)
|
| 527 | Patrisia | 3/11/2005 11:50:33 AM | Нашла - повесть называется "Чья вина?".
|
| 526 | Patrisia | 3/11/2005 11:31:23 AM | Patrisia --> (525) Кстати говоря, об обидах - жена Толстова была обижена этим произведением до глубины души, она-то понимала прекрасно, чьего прототипа писатель так сладострастно грохнул в романе, и ответила ему своим произведением, в котором описала, что чувствует жена ревнивца.....жаль, забыла название его, надо будет порыться в поисковике.
|
| 525 | Patrisia | 3/11/2005 11:26:38 AM | Dog Pawlow --> (524) "Крейцерова соната" - это иллюстрация счастья писателя, его тайных чувств, его несбывшихся желаний, всем известна была его патологическая ревнивость, от которой он очень страдал и, тем не менее......был счастлив. А свои примеры я использую как раз для доказательства субъективности счастья, немножечко в другую сторону аргумент, Догги, не находите ;-)
|
| 524 | Dog Pawlow | 3/11/2005 11:18:04 AM | Patrisia --> (523)
Фу, Пэт, как Вы умеете все опошлить! :-)
"Крейцерова соната" - это скорее пособие для психотерапевтов. Несколько перевозбужденных нейронов в коре головного мозга, которых в наше время можно успокоить несколькими таблетками - это счастье? Это, скорее, любовь :-)
И не хочется погружаться в философский спор про субъективность всего сущего. Ведь тогда те примеры, которые Вы приводите из своей и чужой жизни, не имеют смысла как аргументы чего бы то ни было. Только для компенсации отсутствующей фантазии :-)
|
| 523 | Patrisia | 3/11/2005 10:55:39 AM | Dog Pawlow --> (520) Трудно спорить, когда оппонент использует в качестве аргументов понятия субъективные.......или вы не согласитесь, что "счастье" к такому понятию относится? И у классика могли быть свои (тоже субъективные) о нём представления. Уж Лев-то Толстой как раз был счастлив оченно нетипичным способом, вот скоро его "Крейцерову сонату" продемонстрируют по ТВ нам в иллюстрацию. Так, что.....у меня есть пара знакомая, которая и вообще счастлива вместе лет 20, но счастливей всего бывает, когда к ней кто-нибудь третий присоединяется!:))))
|
| 522 | СтраВус UltraMarin | 3/11/2005 10:49:53 AM | *Ирина* --> (510) "Я вот о чем...вот нравится ему обижать, получает он от этого кайф, получает, фактически, желаемое возбуждение нервной системы.
Это какой-то вариант наркотической зависимости?"
Бывает, что часто желание обидеть превращается в потребность человека обидеть. Правда мне встречались подобные отклонения у людей которые не обижали, а обижались...и здесь любопытный момент их поведения они обижают людей тем, что на них обижаются. Это очень тонкий шаг поведения и не всем удается в полной мере.
Конечно существуют отклонения, причем отклонения очень серьезные, просто мании у людей вырабатываются обижать или обижаться, но это так же как и везде. Некоторый пересол.
|
| 521 | Patrisia | 3/11/2005 10:48:19 AM | Третья буква --> (512) Иногда пауза действительно только предлог для того, чтобы отношения прервать окончательно. Сама пользовалась, очень удобный, практически бесконфликтный вариант.
|
| 520 | Dog Pawlow | 3/11/2005 10:47:51 AM | Patrisia --> (518)
Смею не согласиться, Пэт. Классик сказал однозначно про счастливых и несчастливых. Пропуская промежуточные рассуждения, получаем неожиданный вывод - "Непохожесть (хм, Вы, как точка отсчета?) - первый признак несчастья" ?
|
|
|