213 | Эдгар По | 8/30/1999 3:42:56 PM |
Октябрёноk--> (212) Я не призывал чистить... Мне действительно интересно ее мнение... Лем для меня писатель и философ ("Сумма технологии") Стругацких тоже признаю классной литературой. О Пелевине есть разные мнения. Есть убийственное Немзера (моего любимого критика). Есть вполне благосклонное Ирины Роднянской (ведущего критика "Нового Мира")(Новый Мир, 1999, N8). Я высказал свое. Готов выслушать другие мысли, но не обиды...
|
212 | Октябрёноk | 8/30/1999 3:35:18 PM |
По, "классическая художественная и философская литература...". Однако, ты не реагировал так болезненно при упоминании того же Лема. Он, все-таки, больше фантаст. Кстати, в понимании других людей, Пелевин вполне может быть классиком. Те же критики не все единодушны. А призывать Модератора чистить дискуссию, руководствуясь личными ощущениями классического, как-то... Мг-м. :)
|
211 | Эдгар По | 8/30/1999 3:19:52 PM |
Октябрёноk--> (209) я сказал, что я читаю и считаю, как Литературу... у каждого свои критерии... хотел бы услышать мнение Модератора... ;-)
|
210 | Октябрёноk | 8/30/1999 3:18:59 PM |
По, а вот по поводу того, что "не в тему", ты прав;))
|
209 | Октябрёноk | 8/30/1999 3:17:26 PM |
Однако, По, оно, конечно, чтиво. Но пару жемчужин там найти можно. И потом, не все же время читать только, как ты "выражаешься", ЛИТЕРАТУРУ. На вкус и цвет... Уж слишком ты категоричен;)
|
208 | Эдгар По | 8/30/1999 3:07:32 PM |
Октябрёноk--> (207) я понял! ты был прав! ;-)
|
207 | Октябрёноk | 8/30/1999 3:02:52 PM |
По, да я вобще-то имел в иду, что ДАЖЕ и не вспомнили))
|
205 | Эдгар По | 8/30/1999 2:31:17 PM |
А Пелевин и Лукьяненко не литература, а чтиво... Для нее свою дискуссию открывайте (или уже открыли, кажется)... Фрекен открыла эту дискуссию для Литературы...
|
204 | Эдгар По | 8/30/1999 2:28:55 PM |
Демиург--> (203) Октябрёноk--> (202) -Кувшинка---> (201) Его не вспоминали и на мой взгляд абсолютно заслуженно! А я вчера закончил читать "Голубое сало" Сорокина. Большей, простите, блевотины никогда не читал... ;-(((((((((( Насколько был прапв Андрей Немзер в своей рецензии в газете "Время" от 13 июня... А я его не послушал, решил сам испытать... Испытал... ;-((((((((((((
|
203 | Демиург | 8/30/1999 2:06:49 PM |
-Кувшинка---> (201) В тему :) Забыли незаслуженно... А то Лукьян у всех на устах - открыватель российского киберпанка... "Принц Госплана" уже и не вспоминают :)
|
202 | Октябрёноk | 8/30/1999 2:02:38 PM |
->201
Похоже, что гораздо хуже, - его не вспоминали.;) Или я что-то пропустил?
|
201 | -Кувшинка- | 8/30/1999 1:33:52 PM |
Люди, а Пелевина здесь уже ругали? А то архив сразу весь не осилю...
|
200 | Мармеладина | 8/30/1999 12:44:01 PM |
Что мы читаем? Из любимого - Маркес, Кортасар... Ой, много, всего не упомню... :-)
|
199 | Le | 8/29/1999 12:46:11 PM |
Desteni--> (198) Я у Кортасара люблю прежде всего его диалоги. Обычно у писателей, даже самых великих с диалогами и вообще живой речью большие проблемы - читаешь, и чувствуешь, что ну не бывает так.. ну никогда люди так не разговаривают! А вот у Кортасара диалоги великолепны.. остроумны, естественны.. читать - одно наслаждение! :-)
|
198 | Desteni | 8/28/1999 11:43:19 PM |
Кроткая Мэри(134) Знаешь, читаю счас рассказы Кортасара....есть у меня стойкое ощущение паранойи...Ещё не поняла хорошо это или плохо, наверно потому и интересно..Наслаждаюсь слогом, сюжетом..Но чувства всё же скорее странные, чем какие либо ещё..
|
197 | Бегемотища | 8/28/1999 11:01:40 PM |
Бедный Герман наверно в гробу ворочается....
|
196 | Эдгар По | 8/26/1999 12:55:50 AM |
Проф. Преображенский--> (195) согласен... а если вспомнишь, правда скажи... это интересно... ;-)
|
195 | Проф. Преображенский | 8/26/1999 12:47:37 AM |
Эдгар По--> (194) Если вспомню, где я именно это прочитал - обязательно скажу. А насчет бунтующей молодежи - видимо, плохо она понимала этот роман, если держала его в руках. Там-то речь как раз о наблюдательстве. Человек и окружающий мир по разные стороны стекла.
|
194 | Эдгар По | 8/25/1999 11:53:29 PM |
Проф. Преображенский--> (193) я читал дневники Гессе и книги о нем... такое слышу о "Степном волке" первый раз... что еще добавить... этот роман был в руках у бунтующей молодежи в Париже в 1966...
|
193 | Проф. Преображенский | 8/25/1999 9:45:35 PM |
Как интересно. Бедный Герман Гессе... он не считал этот роман удачным. Даже, поговаривали, хотел его уничтожить. Или его хотели уничтожить? Не помню..
|
192 | Сладкая Мечта | 8/25/1999 2:49:07 AM |
Эдгар По--> (178) Напиши! Посмотрим
|
191 | Эдгар По | 8/24/1999 7:33:43 PM |
Октябрёноk--> (190) да, в таком ключе согласен... да и год 1927... Веймарская республика...
|
190 | Октябрёноk | 8/24/1999 7:16:01 PM |
->189.
"Ключ к пониманию этого дало мне одно замечание Галлера. Однажды, после разговора о так называемых жестокостях средневековья, он мне скзал:
- (.......) Но есть эпохи, когда целое поколение оказывается между двумя эпохами, между двумя укладами жизни в такой степени, что утрачивает всякую естественность, всякую преемственность в обычаях, всякую защищенность и непорочность! Конечно, не все это чувствуют с одинаковой силой. Такой человек, как Ницше, выстрадал нынешнюю беду заранее, больше чем на одно поколение, раньше других, - то, что он вынес в одиночестве, никем не понятый, испытывают сегодня тысячи."
Эдгар, не обязательно все поколение целиком. Может быть, таланливая часть поколения. С этим у немцев всегда были проблемы. Бюргеры и интеллигенция существовали всегда раздельно.
|
189 | Эдгар По | 8/24/1999 7:00:01 PM |
Октябрёноk--> (188) Я такой социальной тематики в романе не увидел. Самая близкая моя тема в нем: яркий индивидуалист противостоящий серому колеективу, толпе, пошлости... Еще конечно тема: жизнь - есть страдание и любая радость в ней дорогого стоит. А поколение?! Где там поколение? Бюргеры? Гарри один. Гермина - другое его лицо.
|