 1991 | roof | 1/4/2000 4:09:01 PM |
Птиц Говорун--> (1987) С чего вы решили, что они лишены сего важного предмета?
|
| 1990 | roof | 1/4/2000 4:06:56 PM |
Ржавый Пони--> (1986) Не о вас.. Я просто хотел сказать, что развлечения в духе "сделать гаду гадость" плохо пахнут.. и очень "хорошо" характеризуют человека...
|
| 1989 | roof | 1/4/2000 4:05:26 PM |
Позавчерашний--> (1983) Кстати.. Вы не пробовали прочитать сеё произведения, представив, что Вы Шармен? Было бы интересно узнать вашу реакцию...
|
| 1988 | roof | 1/4/2000 4:03:02 PM |
Позавчерашний--> (1983) Постараюсь.. туть высшая власть - Хозяин :))) Он тут бог и так далее и тому подобное :)))) И все спорные вопросы к нему... Не пондравилось действие админа.. к нему.. и так далее.. Так почему он не пошел к нему, к как арбитру?... А насчет семи.. Вы когда-нить пробовали злиться с жевачкой во рту? Советую попробовать...
|
| 1987 | Птиц Говорун | 1/4/2000 3:30:45 PM |
roof--> (1984) Очень часто админы "должностью от ума избавлены" , что грустно - они тоже люди , постоянно пытаюсь им об этом напомнить ...
|
| 1986 | Ржавый Пони | 1/4/2000 3:30:21 PM |
roof--> (1984) эта дискуссия не обо мне. Хотите что-либо сказать лично - 497263.
|
| 1985 | Позавчерашний | 1/4/2000 3:27:30 PM |
Bum--> (1982) Прости, ты переигрываешь... Нельзя так.
|
| 1984 | roof | 1/4/2000 3:26:46 PM |
Bum--> (1982) Ржавый Пони--> (1981) Интересные однако у вас развлечения....
|
| 1983 | Позавчерашний | 1/4/2000 3:26:01 PM |
Шармен--> (1973) Шармен--> (1972) Разумеется. Я вполне допускаю, что у данной истории была какая-то своя предыстория. Я позволил себе судить лишь исходя из того, что было явно НАПИСАНО для всеобщего обозрения. Подчеркну это еще раз: исходя из опубликованной информации иного решения у Udaw KA не было. Быть может, не известная мне предыстория ставит ситуацию с ног на голову или наоборот (я не знаком с "провинившимся"), а быть может... задним числом можно многое по-другому трактовать, а? Разумеется, о Ваших мотивах, уважаемая Шармен, судить Вам и только вам. Я же говорю лишь о том, как эти мотивы выглядят с моей скромной "кочки зрения", не более того. И не менее. Если задел - приношу извинения, не это было моей целью. Моя цель - таки понять, за что же здесь стреляют. Теперь по крайней мере одно стало понятно: за подобные оды. Тогда, быть может, стоит подробнее расписать алгоритм обжалования, чтобы таких издержек не было в дальнейшем?
roof--> (1975) Смысл первого вопроса из Вашей "парочки" остался для меня непонятен: "К хозяину апелляции просто не было... а почему?" Прошу Вас переформулировать (быть может, на свежую голову). Второй вопрос - почему семь раз? Я объясняю это обидой и эмоциональностью Udaw KA, а также, см. выше, отсутствием внятного механизма обжалования действий администрации с четким указанием сроков. Без обнародования такого механизма возможны эксцессы наподобие этого. Но строго судить человека за это в СУЩЕСТВУЮЩИХ условиях я бы не стал. Опять же, подчеркну, что это - лишь мое мнение и если я кого-то задеваю, это происходит не от намерения "сделать гаду гадость". Хотя бы за отсутствием "гадов" в моих глазах. Простите меня, я старался руководствоваться лишь логикой.
|
| 1982 | Bum | 1/4/2000 3:13:45 PM |
roof--> (1979) Ну всё-таки я раздельно "не люди" написАл ... я не так плохо о людях думаю :-)))) А насчёт юмора .... ну-уууу , попробую я Пролу нахамить , так он меня так обхохмит , что мне в следующий раз не захочется :-))) А администрацию дразнить одно удовольствие - они все тупые , правильные , им хамить одно удовольствие - видно как у них в мознах процесс мышления происходит :-))) ну ... когда хорошую игру ставишь на "тупой" комп - картинка меняется дискретно , раз в пять секунд :-))) а то ещё бывает в позу встанут - мы тут все большие и взрослые , а вы дитятко в песочнице :-)))) причём Вы с большой буквы и ещё Многоуважаемым обзовут :-))) а ещё бывает - стрельнут из-за угла и потом глазки в пол опустят ... и ни причём они типа :-)))
Приходится сказки писать :-))))
|
| 1981 | Ржавый Пони | 1/4/2000 3:06:00 PM |
roof--> (1961) угу... и ещё у меня есть хобби: издеваться над маленькими беззащитными животными...
|
| 1980 | roof | 1/4/2000 3:01:44 PM |
†ПЫШечКа† --> (1978) И не надо.. И так уже много чего сказано было...
|
| 1979 | roof | 1/4/2000 3:01:08 PM |
Птиц Говорун--> (1977) Вы считаете, что это ответ на мои вопрос?.. Ндя..
А администрация нелюди?
|
| 1978 | †ПЫШечКа† | 1/4/2000 2:57:42 PM |
я даже и не знаю чего бы на писать...:-((( Я тогда не участвовала и подробностей не знаю.Вот так вот! Поэтому свою мысля сюда вставить не как не могу!(некрасиво получится)...
|
| 1977 | Птиц Говорун | 1/4/2000 2:53:02 PM |
roof--> (1976) И церкви взрывали , и Удавку отстреливали не люди , а администрация :-)))))
|
| 1976 | roof | 1/4/2000 2:45:50 PM |
Птиц Говорун--> (1974) вы меня просто убиваете на месте :))) И взрывы церквей и эти зло написаные строчки были сделаны ТАЛАНТЛИВО!!! (не мои слова) Так чем же одно талантливое зло сделаное людям отличается от другого?
И простите меня, но причем тут администрация?!!!
|
| 1975 | roof | 1/4/2000 2:36:59 PM |
Позавчерашний--> (1970) Хм.. Ответе тогда на парочку вопросов - сюдя по "оде", к Хозяину апеляции просто не было.. (тут у меня нначинает в голове по пьяни копошиться такая куча вопросов,что... да и нет только по пьяни они бы возникли) А почему?!!! И второй для меня немаловажный.. На кой СЕМЬ раз писать было?
|
| 1974 | Птиц Говорун | 1/4/2000 2:35:51 PM |
roof--> (1969) Я обратил внимание на дубляж :-)))) но плавный переход от Удавкиного текста к взрыву церквей .... можно только позавидовать ассоциативности мышления ... взрыв церквей как и снос памятника Дзерджинскому не есть хорошо ... но не кажется ли вам , что вы вовремя провели эту аналогию - именно с такой нетерпимой позиции как у вас ( одни ваши иголки под ногти чего стОят ) и у администрации и возникают идеи , что надо всё , непохожее , непонятное и странное , чуждое взорвать ( или смодерировать ) ...
Очень понравилось - гаду нагадить - есть хороший вариант : набрать в рот дерьма и плюнуть :-)))
|
| 1973 | Шармен | 1/4/2000 2:33:52 PM |
Позавчерашний--> (1970) ситуация имела много иных решений.
|
| 1972 | Шармен | 1/4/2000 2:32:56 PM |
Позавчерашний--> (1970)
Хочу заметить, что мое извинение последовало отнюдь не после прочтения известной "оды" (именно-то за нее я как раз и могла бы его отстрелить вообще). Вы, уважаемый, не знаете предыстории, а следовательно не можете судить объективно. Извинения последовали после разбора ситуации, прочтения определенных логов, после чего я поняла, что посутпила несправедливо. Поэтому и извинилась, и уже после этого увидела копирайт стиха в семи дискуссиях. За это извиняться не собираюсь (как человек, а не как админ, - прошу заметить разницу).
|
| 1971 | Птиц Говорун | 1/4/2000 2:24:16 PM |
Позавчерашний--> (1970) Молчание властей !!! Какая фраза !!!
|
| 1970 | Позавчерашний | 1/4/2000 2:20:31 PM |
roof--> (1968) Нравится ли мне делать гаду гадость? Гм... Лягушек я не мучал - как-то было неинтересно. А в переносном смысле... Да, у меня есть враги. Есть идейные, есть, так сказать, просто взаимная антипатия с кем-то. Наверное, если человек что-то делает в этой жизни, кому-то оно все неизбежно должно "наступать на хвост", хотя бы в воображении обладателя хвоста... Такова селява. Но делать такое нарочно - нет, не нравится однозначно. Был ли в действиях Udaw KA, что называется, сходный "состав"? Нет, не думаю и приведу другую - более грубую - аналогию: когда тебе выкрутили яйца, тут уж не до хвоста. Если Вы заметили, уважаемый, с Udaw KA начали вообще о чем-то разговаривать лишь после опубликования им своей "оды", а до этого пару дней - ни слова. И номер аси в конце прямо и недвусмысленно свидетельствует как раз о том, что единственной целью сего поэтического творения было разбудить во властях предержащих герцена, а не делать гаду гадость... Слава Богу, что Udaw KA был услышан и ему были принесены извинения. Если бы дело ограничилось лишь этим - вопрос бы не обсуждался. Но такого не случилось, к сожалению.
Если хотите, я ставлю знак равенства между молчанием Власти - и удавкиной "одой". Одно четко уравновешивает другое. Вот почему у меня есть основания считать этот шаг политкорректным (не "корректным", а именно "полит-"!). Ситуация не имела иного решения.
|
| 1969 | roof | 1/4/2000 2:15:41 PM |
Bum--> (1967) Каламбурьте сколько влезет :)) Кто был бы против :)))
Если бы я не увидел ентот стих второй и третий раз.. (а Шармен насчитала аж семь раз).. краски бы не сгустились и позиция бы не стала столь жёсткой... Если хотите сами постарайтесь найти в каких дискуссиях были напечатаны эти строки.. И прошу обратить внимание в каких именно дискуссиях они были выложены.. Это очень важно..
|
| 1968 | roof | 1/4/2000 2:05:18 PM |
Позавчерашний--> (1963) Даже не знаю, что вам и сказать... Лично я ваапче не присутствовал при отстрелах.. Может мне повезло? Хотя нет.. помню пару случаев - когда сами посетители просили администратора отстрелить себя.. одним было интересно на что сеё похоже.. кому-то лень было самим выходить.. Лично мне (не сказал бы что совсем, но..) безразлично, что там произошло.. Я лишь вижу последствия.. И на мой взгляд никакой политкоректностью тут и не пахнет.. Если хотите напишите мне.. Я попробую пояснить мою точку зрения.. И на последок вопрос.. Вам нравится делать гаду гадость?.. Прошу никого не принимать мои последнии слова на свой счёт..
|
| 1967 | Bum | 1/4/2000 1:58:22 PM |
roof--> (1965) Пытался покаламбурить с вашим ником :-)))) но в каждой шутке есть доля ... шутки :-))) и тем не менее - жёсткость вашей позиции , удалённость ассоциаций , сгущение красок печалит ...
|