Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 2016 | ДНК | 1/5/2000 12:12:58 PM | И еще такое странно чувство, что админ в глазах новенького - это Фюрер какой-то, который непонятно за что всех из чата стреляет, постоянно непонятных вещей требует и кусается на каждом шагу... У нас вот на работе сисадминов почти также не любят... Мол, сидят они у себя в комнатушке за компьютерами, с людьми не общаются, пишут мылом всем и появляются только когда что-нибудь физически сломается...
|
| 2015 | ДНК | 1/5/2000 12:08:31 PM | Эххх... Не понимают люди счастья администрирования Отеля... Зато когда рухнул тогда Отель на часик - ломились жутко все... На кроватку бы их на пару дней... Они бы на всех админов Отеля молились... Сколько раз им уже объясняли, что админ - это простой человек, на которого повесили кучу обязанностей и массу ответственности... потому что любой может на него нажаловаться, но не все в это верят... Трудно быть богом(с)
|
| 2014 | Beta-test | 1/5/2000 11:57:58 AM | Вообще-то вся ситуация в очередной раз подтвердила, что большинство обсуждателей админов обсуждают выдуманных ими же людей на фоне выдуманных обстоятельств. 95% эмоций и наездов на админов возникают только из-за отсутствия полной информации о конкретном случае.
А уж данная ситуация просто потрясающая: администратор публично извинился за свои действия (по собственной инициативе), так сразу налетели желающие поглумиться и повыстраивать теории о "тупости" админов. Вероятно, администраторам нельзя извиняться за ошибки, да и вообще признавать ошибки? Наверное им нужно стрелять посетителей уже за сам факт персонального обращения к администратору? Наверное тогда возникнет к ним уважение - как к оголенным проводам, торчащим из стены?
|
| 2013 | Beta-test | 1/5/2000 11:47:07 AM | Udaw KA--> (2004) Я не буду разбирать всего текста "оды" - она вся пропитана желанием задеть того, к кому она обращена. Остановлюсь лишь на нескольких моментах, которые представляют собой явную клевету.
"[Шармен] Исправит логи, разве все упомнишь?!!" - логи исправить могу только я. Вернее такая возможность у меня, естественно имеется, но для их полноценной подделки даже мне потребуется несколько часов... Физического доступа к оригиналам логов нет ни у кого кроме меня. Поэтому, данный "литературный прием" - явный поклеп.
"Сначала подчищала просто реплики, которые обидеть НЕ могли... " Не могли, но формально нарушали правила, поскольку Udaw KA говорил за Швейцара (правда, не подделывая системные сообщения, но для Прихожей, куда попадают новечки этого достаточно, чтобы сбить их с толку).
"Обжаловать? Кому? Побойся бога! Хозяину близка его жена!". Близка и даже очень, иное было бы достаточно странным. Но это вовсе не означает, что аппеляция не будет рассмотрена. Именно после просмотра логов Шармен (просмотра по ее желанию) решила, что она была не права в данной ситуации, отменила свое решение и извинилась.
"Не обзываю за глаза... наверно стоит... Хотя она не чужда этому,
друзья! Ругать кого-то за глаза изволит, но объяснений не услышал я." Лично мне не доводилось слышать, чтобы Шармен кого-то за глаза обзывала или ругала. Сударь, считаю это публичным оскорблением моей жены. Либо Вы приводите имена тех, кто подтвердит такое обвинение, или немедленно извиняетесь перед ней, либо разговор переносится в реальность.
"Шикарно все же лежа на диване, вместо газеты, скажем, "Новостей",
Читать чужие логи на экране, даже из номеров равитие страстей!
И кто почем, зачем - ей интересно в чужом белье копаться. Не впервой!"
Во-первых, логи номеров даже мне не доступны (не говоря уже об он-лайне). Во-вторых, последняя строчка опять же является откровенной клеветой, ежели не будут предоставлены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Сударь, попрошу вас извиниться перед дамой!
А все остальное можно списать на талант бестактности...
|
| 2012 | Позавчерашний | 1/5/2000 11:17:23 AM | Птиц Говорун--> (2011) Лана, все. Разойдись!
|
| 2011 | Птиц Говорун | 1/5/2000 7:22:26 AM | Позавчерашний--> Нет давайте ещё помашем руками и прочим ... про иголки на ёлке вспомним и о разрушенных общественных зданиях ... непорядок всё это - если врагов не будет , как мы жить-то будем ?
А фильтры штука очень нужная и приятная ...
|
| 2010 | Сопляк | 1/5/2000 7:19:06 AM | Позавчерашний--> (2009) 8*)) За что? Отсутствие мнения - тоже мнение? 8*))) (Надь, потри потом это) 8*)))
|
| 2009 | Позавчерашний | 1/5/2000 6:59:44 AM | Сопляк--> (2008) ОК, мне просто хотелось послушать мнения опытных людей, которые (и Вы правы) действительно на своем отельском веку всякое повидали... Спасибо Вам за Ваше.
|
| 2008 | Сопляк | 1/5/2000 6:54:02 AM | Позавчерашний--> (2007) Мне ,например, эти разборки уже просто надоели. Так необходимо вести их прилюдно?
|
| 2007 | Позавчерашний | 1/5/2000 6:50:37 AM | roof--> (2005) По-моему, останавливать драку должен более сильный и (наверное) мудрый. Автор "сего произведения" четко пояснил в 2004 все мотивы, почему оно появилось, почему появилось именно там и т.д. Для меня эти мотивы абсолютно понятны (кстати, о фильтре для начинающих дискуссомарак я узнал впервые - не помню, но по-моему у меня такой преграды не было...). Но это не значит, что я одобряю его действия. Это значит, что отсутствует внятный (и прописанный, заметим!) механизм пошаговой апелляции, исключающий подобные "выходки" (с) не-помню-кто. Вывод: надо формализовать процесс, уж коль в нем есть нужда, обозначить сроки и проч., а не отмахиваться, как предлагает уважаемый crashdummy. Кстати, что-то не слышно самих админов, за понятным исключением Шармен... Им неинтересно?
|
| 2006 | roof | 1/5/2000 6:42:31 AM | Udaw KA--> (2004) Прошу прощения.. Я сделаю маленькую дописку :))
По первому пункту.. Нельзя было настоять, что бы Бета САМ просмотрел логи?
По второму.. Нельзя было обойтись без "оды"?.. На что вы расчитывали когда ее писали в дискуссии? Вместо того, что бы просто обращаться к людям, вы стараетесь сделать другому больно..
|
| 2005 | roof | 1/5/2000 6:23:42 AM | crashdummy--> (2000) Любой человек имеет право на ошибку.. Вот только некоторые ошибки имеют печальные последствия... Так что ошибаться с возгласами: "А! Бог с ней! Еще успеем исправить..".. Гм.. Не советую :))))) Вот только ответе на вопрос: Кто виноват в драке?.. Для меня всегда было (по крайней мере я так стараюсь) - кто первый ее не остановил.. И поэтому сам факт написания сего произведения для меня не понятен..
|
| 2004 | Udaw KA | 1/5/2000 2:20:58 AM | Спасибо всем за проявленный интерес(нет, не ко мне!)к поднятой проблеме. Все-таки завершить процесс обсуждения придется мне.
Поясняю:
1. Когда Бета-Тест бросил реплику "заслуженная потеря логина", это подразумевалось, что он узнал обо всем из уст Шармен, не утруждая себя чтением логов. Ответ и на это был вставлен в "оду".
2. Была рассылка "оды" в дискуссии, которые мне близки и имеют разных модераторов, что имело цель получить надежду прочтения другими людьми, и так, чтоб ее не смогли удалить до прочтения многими.
3. Был поставлен фильтр, чтоб новые пользователи не могли писАть в дискуссии. Я сознавал, что после проведенных действий МОГ последовать отстрел и этого логина, в результате чего, я потерял бы возможность обсудить эту проблему вообще... До какого времени поставили фильтр? Я не знаю.
4. Надь, еще раз извини, но я не сказал ничего такого, что не имело места быть(можно по пунктам). Другое дело, что обидно, что я собрал все это воедино и подал ИМЕННО ТАК. Если позволишь, то я могу опубликовать и хистори из аськи, там ничего постыдного для меня нет, но может быть народу интересна предистория? И то, как я эти дни пытался достучаться ДО ТЕБЯ?
ЗЫ. Сейчас пишу и не верю, что это сообщение не окажется в "удаленных".
Еще раз извините, но давайте разбирать проблемы оторвавшись от конкретных личностей. Мне неприятно, что ПРИШЛОСЬ сделать кому-то больно. Пусть и в запале обиды...
Спасибо за принятие проблемы так близко к сердцу.
|
| 2001 | МяВ | 1/4/2000 9:31:04 PM | Хе!!.. ;-))) Поздравляю с Двухтысячным!!!.. ;-))) (и годом, и сообщением) ;-)))
|
| 2000 | crashdummy | 1/4/2000 8:52:56 PM | Однако, похоже, что и админы в глазах посетителей чата, и посетители чата в глазах админов лишены права на ошибку. Притом когда одна из сторон ошибку исправляет, другая иногда подолгу этого не замечает. Люди как люди, только вопрос власти их немного донял. И хоть бы литературные достоинства какие были.
Надо в администрацию набирать людей ленивых. Чтобы ответы бывали из двух строчек по делу, а на наезды чтобы ответы лень писать было и потому ноль внимания :-)
|
| 1999 | Позавчерашний | 1/4/2000 8:40:22 PM | Шармен--> (1998) Сорри, но про то, что он ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ БЫТЬ Вами отстрелен за оду - это Ваши слова. Извините еще раз за вторжение...
|
| 1998 | Шармен | 1/4/2000 8:28:59 PM | Позавчерашний--> (1983)
я что-то не поняла... кто вам сказал, что он за эту оду был отстрелен?
|
| 1997 | †ПЫШечКа† | 1/4/2000 8:04:35 PM | ну как хотите!:-)
|
| 1996 | Птиц Говорун | 1/4/2000 5:10:45 PM | ОК :-))))))
|
| 1995 | Позавчерашний | 1/4/2000 5:00:43 PM | roof--> (1994) ОК. Действительно, прекратим. Спасибо Вам за демонстрацию культуры ведения дискуссий. Иногда это нелишне продемонстрировать третьим лицам, мне так кажется...
|
| 1994 | roof | 1/4/2000 4:54:14 PM | Позавчерашний--> (1993) Давайте прекратим обсуждение этого случая.. А то меня уже обвинили в разжигании конфликта.. Одно только напоследок.. Диалог с Максимом завязался.. Замечательно! Так надо было с ним и общаться.. убеждать его в том, что действия администратора были неправомочны.. Вместо этого последовала довольно .. (не будем уточнять какая) выходка.. И внимательней перечитайте слова Шармен..
|
| 1993 | Позавчерашний | 1/4/2000 4:41:05 PM | roof--> (1988) Сорри, но обращение к Хозяину - это первое, что Udaw KA сделал. Гляньте на мессагу 1935! Цитирую: "Beta-test, Макс, попробуй объяснить, почему при закрытии броузера и входе в чат под другим логином я вижу самого себя еще несколько минут? Мне кажется, что по этой причине я попал в очень неприятную ситуацию. И объясни, плиз, это не только мне(!). Тяжело терять старый, привычный, заслуженный логин... Буду надеяться на восстановление..."
А вот и ответ от Хозяина: "Таймаут по "уходу непопрощавшись" около 5 минут, поэтому лучше "уходить прощаясь". Что касается потери заслуженного логина, то это была заслуженная потеря логина: многократная подделка системных сообщений и отсутствие реакции на предупреждения администратора."
Согласитесь, все пока происходит в высшей степени корректно с обеих сторон, но не дает никакого эффекта. Далее Udaw KA публикует "оду" и через два часа Шармен перед ним извиняется (я только фиксирую хронологию: "после этого" не есть "вследствие этого"). Но - тут есть над чем подумать, правда?
roof--> (1989) Пробовал ли я ставить себя на место Шармен? О, да! Результат: неприятно, согласен. Тебя больно кусает тот, кому ты оттяпал лапу топориком без анестезии. Встречная просьба к Вам: попробуйте поставить себя на место Udaw KA! В данном случае его переживания мне почему-то ближе и понятнее.
|
| 1992 | Ржавый Пони | 1/4/2000 4:17:07 PM | roof--> (1991) прекратите мусолить эту тему. Инцедент исчерпан, все друг перед другом извинились. Не раздувайте конфликт на пустом месте.
|
|
|