Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
2316 | Ржавый Пони | 1/17/2000 12:29:39 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (2315) что остальные ? Газета "Вечерняя Москва" выходит только в Москве, но от этого она не перестаёт быть средством массовой информации.
|
2315 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/17/2000 12:09:01 AM | Невеселая--> (2314)
Гммм... Снялись бы???... Точно???... И нафига Бету на разборки отвлекать, я никак не пойму???... Если бы он это время на исправление глюков потратил - всё бы давно уже как часы работало, IMHO... ;)
-------------------------------
Ржавый Пони--> (2310)
А де-факто???... Москва, Питер, пара больших городов - может быть... А остальные???...
|
2314 | Невеселая | 1/16/2000 11:57:40 PM | Beta-test--> (2295) Люди с удовольствием приняли бы правила общения, если бы эти же правила соблюдались хозяевами... Почему бы не ввести один-единственный пункт в Правила Отеля в конце: "...ну а кроме всего прочего хозяин чата Бета-тест может отлучить от чата любого посетителя без объяснения причин"? Легко и просто, но все вопросы бы снялись!
|
2313 | Венди | 1/16/2000 11:53:10 PM | Ржавый Пони--> (2312) окей, сдаюсь, сдаюсь:))))))))
|
2312 | Ржавый Пони | 1/16/2000 11:46:32 PM | Венди--> (2311) вам об этом и говорят :))
|
2311 | Венди | 1/16/2000 11:44:44 PM | ЖивоПисец--> (2309) Совершенно верно, есть такой запрет в законе о выборах. Но ответственность за нарушение данных правил применяется лишь в отношении "организаций телерадиовещания и редакций перодических печатных изданий". То есть субъекты, которые могут понести ответственность обозначены вполне определенно, а не некой расплывчатой формулировкой СМИ. (п.7 ст.60)
|
2310 | Ржавый Пони | 1/16/2000 11:44:34 PM | Венди--> (2308) Нет, только потому, что интернет в России - это не средство массовой информации де юро.
|
2309 | ЖивоПисец | 1/16/2000 11:37:21 PM | Венди--> (2308) Опросы проголосовавших - вещь естественная, применяемая для примерной оценки достоверности выборов. Но публиковать их до окончания никто не имеет права. В средствах массовой информации. Дальше читайте Поню, он хоть и лошадь, но с головой :))
|
2308 | Венди | 1/16/2000 11:07:08 PM | Ржавый Пони--> (2303) Небольшая поправка: Глебу Павловскому и его сотоварищам все сошло с рук лишь потому, что они представили эти итоги как результат опроса проголосовавших людей. А не из-за несовершенства законодательства:) Доказать обратное не удалось:)
|
2303 | Ржавый Пони | 1/16/2000 8:22:11 PM | Шармен--> (2297) о чём говорить ? Пока нет правовой базы, определяющей статус сетевых проектов. Яркий тому пример - публикация предворительных итогов выборов в день выборов на сайтах Глеба Павловского. Формально - средства массовой информации не имеют права до окончания выборов в день выборов публиковать какие-либо данные, фактически - интернет не провозглашён, как одно из средств массовой информации (у нас, в России) и потому Павловскому всё сошло с рук. Однако, этот прецедент явно повлечёт за собой изменения в законодательстве - уж слишком много шуму он наделал.
Так вот, рано или поздно, хотим мы этого или не хотим, действие общегосударственных законов распространится на область интернета. Яркий тому пример - судебные процессы над владельцами запрещённых порнографических сайтов в Великобритании и США. А так же процесс над гражданином США, который был обвинён в растлении малолетних посредством общения в чате и асе.
|
2302 | ДНК | 1/16/2000 8:17:25 PM | А я один раз выдал в реале фразу "Вас проще убить, чем что-то объяснять"... Люди не поняли вообще смысла и пытались ввязать меня в проблемы %-)) Вот ведь :)
|
2301 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/16/2000 8:11:07 PM | Еврейка--> (2278)
В Правилах сего места записано вот что по этому поводу: "...чат находится на территории России, следовательно, в зоне действия законов данного государства..." Вот и объясните мне тогда непонятливому, какие отношения в чате регулируются законодательством, каким именно законодательством, и какие санкции за их невыполнение предусмотрены... Вот тогда можно и о юрисдикции поговорить... Тут профессионалы-юристы есть, у них можно будет уточнить кое-что... :)
(Кот смеется...)
Масло масляное... Сами-то поняли, что сказали??? Я надеюсь, что да... :)
"...Осознайте, что Вы, милейший, подрываете устои, которые, в числе прочего, дают возможность существовать Отелю. ..." Я уж и боюсь вас просить о чем либо - ибо теряю надежду получить ответ именно на тот вопрос, который я вам задаю... :) Но тем не менее попробую ещё раз, и постараюсь предельно точно сформулировать вопросы:
1. Что именно я "подрываю"??? По пунктам, пожалуйста...
2. Какие устои из числа "подрываемых" дают возможность существовать Отелю??? (Что-то есть у меня сомнения, что всеобщая воинская обязанность к ним относится...)
3. Предложение: Перенести дискуссию о гражданской позиции в мою дискуссию о Москве... Там это по теме будет - а тут - явный оффтопик... Шармен, конечно, человек терпимый, но нельзя же её терпение до бесконечности испытывать-то...
4. В контексте п.3: Что есть "гражданская позиция", по-вашему, и в чем она должна проявляться???... И что такое, кстати, для вас законы нашего (Российского) государства??? Ваше отношение к ним???
|
2300 | БлинК | 1/16/2000 7:27:31 PM | Порой очченьно напоминает....
|
2299 | БлинК | 1/16/2000 7:24:26 PM | ЖивоПисец--> (2293) Почему бы и не превратить Отель в игру типа "Бегущий человек"....Одни бегают, а другие постреливают....Тоже мысль....
|
2298 | Beta-test | 1/16/2000 6:04:04 PM | ЖивоПисец--> (2296) А где я писал, что здесь "не убивают людей". Там сказано "здесь никого не убивают". Это касается как людей, так и персонажей. Термин "убивают" придуман незнамо кем, незнамо когда, незнамо в каком чате, но он неверный. Я писал именно об этом. Здесь не убивают. И если тебе после очередного стакана джин-тоника в Отеле мерещится Дум и кровь на "стенках" Отеля, то это не проблема Отеля :)))
|
2297 | Шармен | 1/16/2000 5:39:51 PM | ЖивоПисец--> (2293) Ржавый Пони--> (2294) Никуда вы не ушли. Продолжайте, пожалуйста вашу полемику. ОЧень даже интересно....(серьезно).
|
2296 | ЖивоПисец | 1/16/2000 5:39:27 PM | Beta-test--> (2295) Ага! "Читалка глючная"? Где я писал про убийство людей? Только персонажей :)))
|
2295 | Beta-test | 1/16/2000 5:35:46 PM | ЖивоПисец--> (2293) Отель кроме игры еще и, в первую очередь, сообщество людей, где люди общаются. И здесь никого не убивают, а лишь оганичивают доступ людям, не желающими принимать правила общения и "игры" в данном сообществе, так что не подменяй понятия.
|
2294 | Ржавый Пони | 1/16/2000 3:55:03 PM | ЖивоПисец--> (2293) "если определяется" :)) Я об этом и говорю. Хотите поспорить - давайте не тут, мы и так далеко ушли от темы этой дискуссии.
|
2293 | ЖивоПисец | 1/16/2000 3:52:11 PM | Ржавый Пони--> (2292) Ошибаешься. Если Отель определяется как игра(чем он и является), из этого следует нечто интересненькое - например, возможность легально убивать персонажей...
|
2292 | Ржавый Пони | 1/16/2000 3:29:26 PM | ЖивоПисец--> (2289) поймите: не важно то, как вы определяете данное учереждение, но важно, как его определяет закон. Потому, как незнание закона не освобождает от ответственности :))
|
|
|