Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Претензии по неправомерным действиям администраторов чата






2316Ржавый Пони1/17/2000 12:29:39 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (2315) что остальные ? Газета "Вечерняя Москва" выходит только в Москве, но от этого она не перестаёт быть средством массовой информации.


2315±MNNN Нелюбимый Кот1/17/2000 12:09:01 AM
Невеселая--> (2314)

Гммм... Снялись бы???... Точно???... И нафига Бету на разборки отвлекать, я никак не пойму???... Если бы он это время на
исправление глюков потратил - всё бы давно уже как часы работало, IMHO... ;)

-------------------------------

Ржавый Пони--> (2310)

А де-факто???... Москва, Питер, пара больших городов - может быть...
А остальные???...


2314Невеселая1/16/2000 11:57:40 PM
Beta-test--> (2295) Люди с удовольствием приняли бы правила общения, если бы эти же правила соблюдались хозяевами... Почему бы не ввести один-единственный пункт в Правила Отеля в конце: "...ну а кроме всего прочего хозяин чата Бета-тест может отлучить от чата любого посетителя без объяснения причин"? Легко и просто, но все вопросы бы снялись!


2313Венди1/16/2000 11:53:10 PM
Ржавый Пони--> (2312) окей, сдаюсь, сдаюсь:))))))))


2312Ржавый Пони1/16/2000 11:46:32 PM
Венди--> (2311) вам об этом и говорят :))


2311Венди1/16/2000 11:44:44 PM
ЖивоПисец--> (2309) Совершенно верно, есть такой запрет в законе о выборах. Но ответственность за нарушение данных правил применяется лишь в отношении "организаций телерадиовещания и редакций перодических печатных изданий". То есть субъекты, которые могут понести ответственность обозначены вполне определенно, а не некой расплывчатой формулировкой СМИ. (п.7 ст.60)


2310Ржавый Пони1/16/2000 11:44:34 PM
Венди--> (2308) Нет, только потому, что интернет в России - это не средство массовой информации де юро.


2309ЖивоПисец1/16/2000 11:37:21 PM
Венди--> (2308) Опросы проголосовавших - вещь естественная, применяемая для примерной оценки достоверности выборов. Но публиковать их до окончания никто не имеет права. В средствах массовой информации. Дальше читайте Поню, он хоть и лошадь, но с головой :))


2308Венди1/16/2000 11:07:08 PM
Ржавый Пони--> (2303) Небольшая поправка: Глебу Павловскому и его сотоварищам все сошло с рук лишь потому, что они представили эти итоги как результат опроса проголосовавших людей. А не из-за несовершенства законодательства:) Доказать обратное не удалось:)


2303Ржавый Пони1/16/2000 8:22:11 PM
Шармен--> (2297) о чём говорить ? Пока нет правовой базы, определяющей статус сетевых проектов. Яркий тому пример - публикация предворительных итогов выборов в день выборов на сайтах Глеба Павловского. Формально - средства массовой информации не имеют права до окончания выборов в день выборов публиковать какие-либо данные, фактически - интернет не провозглашён, как одно из средств массовой информации (у нас, в России) и потому Павловскому всё сошло с рук.
Однако, этот прецедент явно повлечёт за собой изменения в законодательстве - уж слишком много шуму он наделал.

Так вот, рано или поздно, хотим мы этого или не хотим, действие общегосударственных законов распространится на область интернета. Яркий тому пример - судебные процессы над владельцами запрещённых порнографических сайтов в Великобритании и США. А так же процесс над гражданином США, который был обвинён в растлении малолетних посредством общения в чате и асе.



2302ДНК1/16/2000 8:17:25 PM
А я один раз выдал в реале фразу "Вас проще убить, чем что-то объяснять"... Люди не поняли вообще смысла и пытались ввязать меня в проблемы %-)) Вот ведь :)


2301±MNNN Нелюбимый Кот1/16/2000 8:11:07 PM
Еврейка--> (2278)

В Правилах сего места записано вот что по этому поводу:
"...чат находится на территории России, следовательно, в
зоне действия законов данного государства...
" Вот и объясните
мне тогда непонятливому, какие отношения в чате регулируются
законодательством, каким именно законодательством, и какие
санкции за их невыполнение предусмотрены... Вот тогда можно
и о юрисдикции поговорить... Тут профессионалы-юристы есть,
у них можно будет уточнить кое-что... :)



(Кот смеется...)

Масло масляное... Сами-то поняли, что сказали??? Я надеюсь, что да...
:)

"...Осознайте, что Вы, милейший, подрываете
устои, которые, в числе прочего, дают возможность существовать Отелю.
...
" Я уж и боюсь вас просить о чем либо - ибо теряю надежду
получить ответ именно на тот вопрос, который я вам задаю... :) Но
тем не менее попробую ещё раз, и постараюсь предельно точно
сформулировать вопросы:

1. Что именно я "подрываю"??? По пунктам, пожалуйста...

2. Какие устои из числа "подрываемых" дают возможность существовать
Отелю??? (Что-то есть у меня сомнения, что всеобщая воинская
обязанность к ним относится...
)

3. Предложение: Перенести дискуссию о гражданской позиции в мою дискуссию
о Москве... Там это по теме будет - а тут - явный оффтопик... Шармен,
конечно, человек терпимый, но нельзя же её терпение
до бесконечности испытывать-то...

4. В контексте п.3: Что есть "гражданская позиция", по-вашему, и в чем
она должна проявляться???... И что такое, кстати, для вас законы
нашего (Российского) государства??? Ваше отношение к ним???


2300БлинК1/16/2000 7:27:31 PM
Порой очченьно напоминает....


2299БлинК1/16/2000 7:24:26 PM
ЖивоПисец--> (2293) Почему бы и не превратить Отель в игру типа "Бегущий человек"....Одни бегают, а другие постреливают....Тоже мысль....


2298Beta-test1/16/2000 6:04:04 PM
ЖивоПисец--> (2296) А где я писал, что здесь "не убивают людей". Там сказано "здесь никого не убивают". Это касается как людей, так и персонажей. Термин "убивают" придуман незнамо кем, незнамо когда, незнамо в каком чате, но он неверный. Я писал именно об этом. Здесь не убивают. И если тебе после очередного стакана джин-тоника в Отеле мерещится Дум и кровь на "стенках" Отеля, то это не проблема Отеля :)))


2297Шармен1/16/2000 5:39:51 PM
ЖивоПисец--> (2293) Ржавый Пони--> (2294) Никуда вы не ушли. Продолжайте, пожалуйста вашу полемику. ОЧень даже интересно....(серьезно).


2296ЖивоПисец1/16/2000 5:39:27 PM
Beta-test--> (2295) Ага! "Читалка глючная"? Где я писал про убийство людей? Только персонажей :)))


2295Beta-test1/16/2000 5:35:46 PM
ЖивоПисец--> (2293) Отель кроме игры еще и, в первую очередь, сообщество людей, где люди общаются. И здесь никого не убивают, а лишь оганичивают доступ людям, не желающими принимать правила общения и "игры" в данном сообществе, так что не подменяй понятия.


2294Ржавый Пони1/16/2000 3:55:03 PM
ЖивоПисец--> (2293) "если определяется" :)) Я об этом и говорю. Хотите поспорить - давайте не тут, мы и так далеко ушли от темы этой дискуссии.


2293ЖивоПисец1/16/2000 3:52:11 PM
Ржавый Пони--> (2292) Ошибаешься. Если Отель определяется как игра(чем он и является), из этого следует нечто интересненькое - например, возможность легально убивать персонажей...


2292Ржавый Пони1/16/2000 3:29:26 PM
ЖивоПисец--> (2289) поймите: не важно то, как вы определяете данное учереждение, но важно, как его определяет закон. Потому, как незнание закона не освобождает от ответственности :))


Страницы: <<< 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 >>>
Яндекс цитирования