Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 2191 | Шармен | 1/13/2000 1:31:51 AM | "Третьим судьей должен быть Бета:)" - "Третьим должен быть тот, кому доверяют стороны - насилие тут невозможно." - Интересно, кого Бета тут насиловал, а?"
"люди обычно прислушиваются к мнениям тех, кого уважают и к кому прислушиваются" - скажите, вы знаете хоть одного человека в этом чате, кто не уважает Бету??
БлинК--> (2187) какие у нас умные гости\постояльцы и какие тупые админы!!! Просто диву даюсь!!
|
| 2190 | Bob the Nailer | 1/13/2000 1:31:40 AM | Венди--> (2188) дело в том, что гос.утверждение и т.п. важно именно для наступления последствий -возмещения убытков и т.п. *если мы берем решение вопросов в реале". Тут я предложил сторонам взять данный способ за модель отношений-и хоть раз попробовать обратиться к нему - и попробовать получить результат.
Я думаю, если человек не считает "царя и бога" авторитетом, то насильно считать не будет - но шанс, что есть некто, мнение которого может быть весомым для обеих сторон - всегда остается. Впрочем, вопрос скорей абстрактный, чем реальный...
Польза дискуссий в том, что человек, выглядящий смешно в глазах иных из-за неумения выражать свои мнения внятно и логично - рано или поздно имеет шанс это осознать - и начать писать слегка подумав:) Это уже немало - и в жизни может пригодиться. А локальные разборки "в песочнице" не имеют такой уж существенной значимости для социума. Да и для участников тоже-судя по отстутсвию чего бы -то ни было кроме общения на повышенных тонах. В таком психическом состоянии трудно быть адекватным:)
|
| 2189 | Bob the Nailer | 1/13/2000 1:26:44 AM | БлинК--> (2187) а мне просто интересно, есть ли вообще некто, чье решение было бы воспринято обеими сторонами?
Обратная связь это отдельная песня..
Что касается твоего ника - ты тоже как я понимаю, его слегка сократил в связи с отстрелом...Хоть и вопрос о наличии политика с именем "Блин" является крайне дискуссионным:)
Я просто искренне убежден, что нужно вопросы решать цивилизованным правовым (по возможности) путем - корректно и без толканий в грудь "сам такой", "извинись, козел", "ты на кого наехал" - а тут иллюзия данной ситуации полная - причем что грустно, сколь внимательно не читай "предыисторию" -так и не поймешь сущности конфликтов.
Странно, что продвинутые люди (все-таки в инет ходят люди по уровню среднему выше основной массы) -даже не пытаются формировать стройный диалог. Привычки такой нет - правовой культуры.
Хорошо, что не во всех дискуссиях.Тут надо отдать должное корректности многих модераторов -которые пусть и жестко, но направляют именно "дискуссию" в нужное русло...
|
| 2188 | Венди | 1/13/2000 1:25:24 AM | Bob the Nailer--> (2186) Я исходила из того, что здесь (в Отеле)слово Беты - закон и обсуждению не подлежит:) Но пусть будет и "независимый" судья... Все равно, если ты предлагаешь "третейское разбирательство" из реала перенести в вируал, то не забудь: решение третейского суда утверждается "государственным" судом, иначе оно не вступает в силу:) То есть в любом случае это решение должно быть утверждено Бетой.
А по поводу твоего замечания уважения -не уважения... Когда идет столкновение интересов сторон, то об уважении или элементарной вежливости забывают все... Думаю, что так же забываю и я, и, возможно, ты. Извини, если неправа в отношении тебя:)
|
| 2187 | БлинК | 1/13/2000 1:19:00 AM | Bob the Nailer--> (2186) "-а вот уважения сторон друг к другу тут давно не видно...Как и обычной формальной логики порой. "
Полностью согласен что не видно, а вот как давно - не знаю....
Никакой суд ничего не решит - погрязнет в разбирательствах!!!!!
Порок скрыт в самой системе жесткого администрирования без действенной обратной связи...Если б админ жестче зависел от мнения о нем гостей, система была бы более стабильной. Степень этой жесткости обратной связи можно регулировать...В противном случае остается надеяться на ум и порядочность и тех и других, хотя от гостей тут мало что зависит....Спасибо.
|
| 2186 | Bob the Nailer | 1/13/2000 12:55:02 AM | Венди--> (2185) осталось добавить, а решение должно быть таким -"...".
Третьим должен быть тот, кому доверяют стороны - насилие тут невозможно.
Есть вещи, которые невозможно регулировать в приказном порядке - люди обычно прислушиваются к мнениям тех, кого уважают и к кому прислушиваются -а вот уважения сторон друг к другу тут давно не видно...Как и обычной формальной логики порой.
|
| 2185 | Венди | 1/13/2000 12:51:57 AM | Bob the Nailer--> (2184) Третьим судьей должен быть Бета:)
|
| 2184 | Bob the Nailer | 1/13/2000 12:39:53 AM | Есть такое понятие-третейский суд. Навеяло прочтением последних сообщений. И впрямь неронятно, в чем суть-кто хакер, кто просто идиот.
При третейском подходе две стороны выбирают трех судей-по одному каждый и одного (мнению которого доверяют) -совместно.
И рассматривают спорный вопрос.
Нелепо писать обрывки фраз типа "ты взял мой совочек" и т.п. Ничего нормальное разбирательство не изменит - но по крайней мере непоняток бы у общественности поубавилось бы. Почему не устроить нечто подобное - типа "общественного суда над НТВ" перед показом фильма про И.Христа? (подзабыл его название).
Смех...Обе стороны упрекают друг друга в одном и том же...
Предлагаю взять ситуацию Антоний-Хакер (псевдо-хакер?) в качестве образца. И рассмотреть ситуацию публично - с третейским разбирательством. А ежели стороны (неважно, какая из) не смогу найти троих авторитетных личностей - это будет свидетельствовать не более не менее как о полном отсутствии конструктива и желания найти оный.
|
| 2183 | Дабл Минт | 1/13/2000 12:36:56 AM | Есть три типа людей - первые в вечной оппозиции, вторые - вечно согласны, а третим на все по большому счету наплевать. По моим наблюдениям, у власти обычно оказываются люди из третьей категории. Чаты - тоже не исключение.
|
| 2182 | Дабл Минт | 1/13/2000 12:34:06 AM | Bum--> (2179) Чего же тебя туда через неделю понесло?:)
|
| 2181 | Шармен | 1/13/2000 12:24:46 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (2174)
Ты вообще чем именно не доволен-то?? По пунктам пожалуйста! )))
Bum--> (2179) - слова слова вода вода... А по конкретней если?? Слабо?
|
| 2179 | Bum | 1/12/2000 11:38:10 PM | Очень часто админ не представляет своих обязанностей ...
Имело место быть .... двое организовали конфу - один технический модератор , другой тематический , так часто бывает ... захожу , задаю сложный вопрос с заковыкой - удаляют ... удаляет технический за несоответствие тематике , не посоветовавшись с другим ... и дальше никакие уговоры не смогли "сломить" упрямства молодой модераторши , ни мои объяснения , ни организатора темы ...
Отбило желание туда заходить на неделю ...
Палка в руках неграмотного человека - опасное оружие ...
Возможно ... язык опаснее :-))))
|
| 2178 | Настоящий Полковник | 1/12/2000 7:49:58 PM | БлинК--> (2163) Что-же это за админ, если ему "показалось", что юзер является хакером?.. Креститься надо, если кажется. :-) Впрочем, согласен со всем, что Вы сказали. Но, наверное, это вопросы не этой дискуссии... :-)))
|
| 2177 | БлинК | 1/12/2000 7:36:48 PM | ГорькийРедька--> (2173) Почитал....Согласен - все это уже было....И это плохо....Проблема как была, так и осталась нерешенной...Не все в порядке в королевстве...Видимо нужны не только психологи, но и психиатры....:-((
|
| 2176 | ГорькийРедька | 1/12/2000 6:37:56 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (2175) Не будем спорить. :-)))))
|
| 2175 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/12/2000 6:31:45 PM | ГорькийРедька--> (2173)
Что, серьезно??? 70-80??? Бета как-то говорил, что зарегестрировано тут несколько тысяч более ли менее регулярно появляющихся людей. Впрочем, я точно не помню уже... :)
|
| 2174 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 1/12/2000 6:29:19 PM | Alois--> (2165)
Баранов - на шашлык в Ресторане... ;)
БлинК--> (2171)
Отель - это здание многоплановое - тут и покушать в Ресторане можно, и в Садах погулять... В Бильярд поиграть... :) Гостям и Постам... А для Администрации - служебное помещение отведено... ;) Вот только явно не хватает ещё одного специального помещения - ТИРА... (Кот ухмыляется...) Чтобы стрельба прозволдилась в специально отведенном для этого месте... ;) Тогда и проблем намного меньше будет... ;)
|
| 2173 | ГорькийРедька | 1/12/2000 6:11:42 PM | БлинК--> (2171) Рекомендация: не поленись и прочти эту дискуссию с начала. Там есть ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы, которые у тебя только начинают вызревать. Отель - частная территория, созданная для комфорта определенного круга лиц (впрочем, достаточно большого, человек 70-80). Дело гостя - как-то туда вписаться. Не получается - сорька. "Демократии в Отеле нет и никогда не будет!" - Бета-тест, цитата.
|
|
|