Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 2366 | Митч | 1/20/2000 1:32:29 PM | mollie--> (2365) все данные вопросы -явно по теме дискуссии. Как в противном случае обсуждать - если непонятно, кто именно из админов придерживает сладкое?:) или за сладкое?:) ВПрочем, последняя формулировка не совсем понятна мне самому...Где у девушек сладкое-я еще могу предположить - но тут ведь не только девушки:)
|
| 2365 | mollie | 1/20/2000 1:29:01 PM | Yustas--> (2361) к сожалению не могу дать точный ответ. словарь даёт обе формы - власть и власти. а вообще, скопируйте эту реплику к Кролику в конфу, там вам кто-нибудь ответит. Шармен и так на нас ругаться будет за то, что мы засоряем её конфу лингвистическими вопросами.
|
| 2364 | Главный Кролик | 1/20/2000 1:27:48 PM | Sandman из Амбара--> (2362) Всячески, всячески. Жму, так сказать... Уважительно придерживаю за сладкое. ;)
|
| 2363 | Митч | 1/20/2000 1:24:21 PM | Sandman из Амбара--> (2362) 5 баллов. С уважением и все такое...Грамотно и взвешенно. И по делу...
|
| 2362 | Sandman из Амбара | 1/20/2000 1:19:16 PM | Вот уж не думал, что снова в этой дисскуссии появлюсь... Дааа... Наговорили тут. И "договорились до..". Закон подай, правила расстрела... Реферндумы по отзыву админов... Ё моё...
Господа, а не кажется ли Вам, что Вы в лодке на суше веслами гребете?
Тут я заметил одну предпосылочку в дискуссии с которой все и пошло собственно: Отель - подобие государства. Да это же чушь!!! Максимум (пардон за каламбур) Отель тянет на частный клуб. И Бета- Хозяин, не НАШ хозяин, не местный бог (тоже часто встречал такое к нему отношение) Не Царь (соответственно, Надюшь, и ты не царица :-))) Уж прости) и не герой... Он хозяин Отеля, клуба в Инете... Следит там за ним, улучшает, может и не всегда удачно... Во всей дискуссии я заметил чрезвычайно умную мысль, хоть она и была подана как издевка. Не помню дословно и кто ее озвучил, но нечто похожее я видел на стенке одного Питерского кафе: "Администрация уведомляет, что данное заведение является частным клубом и она имеет право удалить из клуба любого посетителя без объяснения причин!" Так-то... А в Отеле еще и церемонятся... Да какой смысл что то объяснять человеку, если он только вошел первый раз и начал оскорблять кого нить? Я думаю в жизни в реале в такой ситуации любой поборник "демократии" Отеля очень демократично перепилил бы "гостю" по мордасам без всяких там базаров. Согласитесь , это больнее, чем там просто вывалиться с HTML странички... Если считаешь себя правым, ради бога, поговори тем же Бетой, не вышло отстоять правоту, тоже не обидно... АВ конце концов когда человек, который уже черти сколько под одним логином и ником сидит, матернется разок, то это ему сойдет с рук запросто, даже если в комнате будут все админы отеля... Даже замечание ему не сделают, ну максимум реплики удалят и спросят "Ты че это вдруг? Случилось что?"... Он ЗАСЛУЖИЛ подобное отношение, а все прекрасно понимают, что у всех бывает плохое настроение...
Да и в принципе если вот так размыслить, то те же админы... Ну гляньте на отельские "наказания"... их смешно и наказаниями то назвать...:-))))) Гы, отстрел...УЖАС!!!!! Да вы что все?!!! Визгу то, словно человек по ту сторону экрана падает замертво! Блин, выставили за дверь, ты "переоделся" (проксю другую взял или даже просто перезащел в Инет) и снова в чат... минутное дело... А по возможностям своим Админы то ничем от самого распоследнего гостя не отличаются. Просто им сильно проще делать некоторые вещи. :0)))) Ну хочет кто нить стать "типа как админ по крутости" (гыгыгы...)ну и вперед... поучите TCP/IP, НТМЛ и... Можно даже Бету отстрелить из Отеля. :0))) При большом желании... Как? Не стану говорить, дабы не смущать свою честную ламерскую душу вдаванием в технические подробности.
Ну и под завязку... Мы вправе что то требовать или негодовать на что то лишь в том случае, если полатим за это... Вот если Отель станет платным, тогда и будем требовать жеских правил и уставов, а сейчас, Господа, просто наслаждайтесь общением... А не хотите, что ж... Ваше право... Ругайтесь, стреляйтесь, стреляйте... Только другим общаться не мешайте...
|
| 2361 | Yustas | 1/20/2000 1:13:47 PM | mollie--> (2355) ПанаСоник--> (2352) Вообще, мне всегда казалось, что "властЬ предержащие" - в смысле те, кто эту власть держит ;-)
Могу дома поинтересоваться в Библии ;-) сейчас под рукой нет ;-(
|
| 2360 | Митч | 1/20/2000 1:08:16 PM | mollie--> (2358) ответственно заявляю, что не придерживаю:) ни всласть - никак иначе:)
Прошу отозваться тех админов, которые придерживают всласть - чтобы мы могли разобраться с тем, "кто они":)
|
| 2359 | БлинК | 1/20/2000 1:05:45 PM | Главный Кролик--> (2356) Спасибо за разъяснение и сорри, Шармен....)))
|
| 2358 | mollie | 1/20/2000 12:41:25 PM | Главный Кролик--> (2357) когда название дискуссии поменяли, я почему-то решила, что это не случайная ошибка, а намеренно искажённое написание слов. Шармен, поясните, пожалуйста, народу свой замысел.
|
| 2356 | Главный Кролик | 1/20/2000 12:34:12 PM | БлинК--> (2348) Итак... Если вошел админ и отключил пользователя - об этом появляется системнрое сообщение (белым курсивом), и звучит оно: "Такой-то выставляется из помещения, и помогает ему в этом Имя_Админа." Если админ вошел, это еще не значит, что его кто-то вызвал. Он мог и сам прийти, просто так, в рамках "обхода территории";))) Если исчезли чьи-либо сообщения - значит, их "почистили", причем сделать это может не обязательно админ, но и любой из постояльцев. В этом случаве действительно из поля зрения окружающих (кроме администраторов, которые в этот момент находятся в том же помещении) исчезают все реплики очищаемого персонажа. Так что, скорее всего, в вашем случае админ или постоялец "почистили" того раздосадованного беднягу (и поделом, нечего в чате козлами кидаться), а потом он сам либо перешел на шепот, либо замолчал...
|
| 2355 | mollie | 1/20/2000 12:29:05 PM | ПанаСоник--> (2352) от имени языковедов и языколюбов подтверждаю - всё верно, "власти предержащие". но мы-то тут говорим про придерживание сластей для личного пользования. что-то вроде "это сладкое слово - админ" :))))))))))
|
| 2354 | Главный Кролик | 1/20/2000 12:23:55 PM | ПанаСоник--> (2352) А вот об этом - плиз ко мне, я там опять покойничка реанимировал. Буду рад услышать мнения;))
|
| 2351 | Митч | 1/20/2000 11:33:51 AM | Шармен -вопрос по теме дискуссии -как можно придерживать "всласть" - это за какие части тела нужно придерживать, чтобы сладко стало?:) К тому же, если сладко от "Придерживания" - почему не вцепиться со всей силой?:)
Прошу рассказать подробней - может и я где "придержу"...:)
Также прошу привести список админов, которые уже придерживают всласть, привести их отзывы-насколько сладко и т.п....А то чувствую себя просто обделенным в этой ситуации.
Ну-по крайней мере теперь обсуждать будут только тех админов, кто придерживает всласть?:) Я тогда если и буду что-то делать "всласть"-то не путем придерживания, а вцепливания со страшной силой...:)
|
| 2350 | Митч | 1/20/2000 11:15:26 AM | дядя JOHNNY--> (2337) ответственность можно нести только по закону-а уж никак не "по идее"....Иными словами по решению соответствующего суда. Каким образом можно предъявить иск в подобной ситуации -не совсем понятно. Интернет как бы пока что вне правового поля....
|
| 2349 | Митч | 1/20/2000 11:12:25 AM | оффтопик:
Венди--> (2335) я открыл обещаную дискуссию, куда выложил феноменальный по юридической технике проект по госрегулированию и упорядочиванию Интернета - дискуссия, естественно, в самом низу списка...:) Думаю, это позабавит не только юристов...
|
| 2347 | БлинК | 1/20/2000 11:08:34 AM | Шармен--> (2340) Милая Шармен....Он исчез с моего поля зрения (=30 сообщений) и все....никаких сообщений я при этом не заметил...Глюки со связью у меня бывают, поэтому я прокрутил назад просмотр левого фрейма, но никаких следов незадачливого гостя....Это и удивило...будто я на него игнор наложил....Возможно, я что-то пропустил...(у меня модем 14400 и паршивая связь...), но что видел - то пою....:-) Потому и спрашиваю: технически это возможно?
Кстати, "админом" в этом эпизоде я называю человека тоже достаточно условно, т.к. не знаю кто админ, кто - нет....Знаю только его декларируемый статус....(недосягяемо высокий:-)...Возможно он тут и не причем, совпадение...один вошел-другой исчез???
Венди--> (2344) Это меня и интересует: организована ли в Отеле система " оперативного стучания" гостей на гостей и вообще...???
|
| 2346 | Дабл Минт | 1/20/2000 12:25:15 AM | Венди--> (2344) Так Блин это так и назвал - "настучали":)) Весьма подходящее слово...
|
| 2345 | дядя JOHNNY | 1/19/2000 6:10:55 PM | БлинК--> (2339) Ну, кто не без греха?.. :-))))))))
|
| 2344 | Венди | 1/18/2000 8:48:32 PM | БлинК--> (2339) Уважаемый, а Вам не приходило в голову, что админа мог вызвать любой из гостей, находившихся в одном с Вами помещении? Это сделать легко: надо всего лишь воспользоваться Отельской почтой и послать письмо любому из присутствующих в Отеле админов (а это достаточно просто отследить по общему списку). Как правило админы реагируют и на такие вызовы, а не только на "спецсигнал", доступный постояльцам.
|
|
|