151 | ШуYзеркальная | 4/25/2003 11:27:19 AM | Three Different Pigs --> (148) Вы про Василия Макаровича или какой-то однофамилец? А кто же тогда для Вас со знаком "плюс", если Шукшин В.М. со знаком "минус". С ума сойти!
|
150 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 11:06:25 AM | Three Different Pigs --> (148) Тебе на месте видней, конечно... :)) Я его двухтомник до дыр зачитал в свое время. Да и кинороли были выдающиеся. Убежден, что титан, не задумываясь о знаках. Так или иначе, в нашей дискуссии рассматриваются ныне здравствующие деятели.
|
149 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 11:04:41 AM | В беседах с отельцами прозвучали следующие конструктивные предложения: Режиссер Сергей Соловьев, снявший "Станционного смотрителя","Ассу", "Черную розу". В 2001 году отличился весьма неплохой картиной "Нежный возраст". Наверняка снимет еще что-нибудь достойное. Записываем в кандидаты. Композитор Софья Губайдулина. Не буду притворяться, слышал я чаще ее имя (почти всегда упоминаемое наряду со Шнитке и Эдисоном Денисовым), нежели музыку. Но помню, как Ростропович после концерта говорил в кулуарах, что ее и Шнитке со временем будут почитать не меньше, чем Бетховена. Так или иначе, кто у нас есть еще из ныне действующих композиторов глобального масштаба? Помещаю ее прямо в первый список. Если будут возражения, дайте знать, пожалуйста.
|
148 | Three Different Pigs | 4/25/2003 10:57:13 AM | Sir John Falstaff --> (141) Шукшин был титаном? Со знаком „минус“ если только.
|
147 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 10:45:45 AM | ~ромашка~ --> (142) Борис Стругацкий - пожалуй, пора в первый список переводить, я чувствую... :)) Щербаков - хочу сперва сам глянуть, что это за поэт такой. Андрей Макаревич - эхе-хее... А куда деваться?.. :)) Спиваков - подождем еще мнений?
|
146 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 10:21:32 AM | jazzer --> (143) Думаю, что для поколения моих родителей Мао Цзе-Дун наверняка был титаном. Кстати, о политиках. Если для политика высшая точка - стать главой государства, а потом плодотворно работать на этом посту, то можем ли мы считать титаном Фиделя Кастро? С одной стороны, личность крупнейшая... с другой - натура явно уходящая...
|
145 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 10:16:02 AM | ~ромашка~ --> (138) По Хаматовой к вашим с Юджем "Да вы что?" и "За что?" присоединяю свое "No pasaran!"... :)) Правда, буду только рад, если через лет 10-15 придется стесняться такой недальновидности. Обязуюсь в таком случае пригласить Patrisia на ужин с шампанским. Если она захочет, конечно... :)) По Коэльо согласен. Рушель Блаво - знаю о нем совсем мало, наверное поэтому отношение какое-то настороженно-недоверчивое... Деятельность Никиты Михалкова как политической фигуры и бизнесмена от кинематографа и у меня не вызывает уважения. Но в рамках этой дискуссии на первый план поставил бы вопрос: А чем титаническим отличился Никита Сергеевич в последнее время?
|
144 | ШуYзеркальная | 4/25/2003 10:13:57 AM | Sir John Falstaff --> (141) А "наше время" - это только 21 век, получается...Я считаю, что Мордюкова была именно в наше время...А за эти три года 21 века роли??? Надо поискать...:) И ещё у меня такая мысль возникла. Живой человек - выдающийся, умрёт - титан...Нет?..:)
|
143 | jazzer | 4/25/2003 10:08:08 AM | Sir John Falstaff --> (133) Да нет, это, скорее, ради твоего "браво" :)) Я не особо знаком с ее творчеством, чтобы рекомендовать :)
Кстати, о титаничности: вот Гитлер был титаном? Безусловно, был ведь, только кто бы его в список включил? :))
|
142 | ~ромашка~ | 4/25/2003 9:56:20 AM | ~ромашка~ --> (138) Странно, что пропало начало моего текста. Там было: Борис Стругацкий - да. Щербаков -да. Андрей Макаревич - да. Спиваков - да. Эрнст Неизвестный, Солженицын А.И.- у меня под сомнением.
|
141 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 9:53:54 AM | ШуYзеркальная --> (136) Шукшин - самый настоящий титан. Но его уже скоро 30 лет, как нет с нами. Мордюкова - хорошая идея! Выдающаяся, уникальная актриса. Только не могу припомнить, в этом веке у нее были роли? Ульянов и Тихонов - сдается мне, что это как в "Обыкновенном чуде": - И никакой Вы не гениальный... выдающийся, да и только... :))
|
140 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 9:48:13 AM | Dgoan --> (135) Быстрицкую очень уважаю. Недавно видел ее в "На каждого мудреца довольно простоты", в Малом - замечательно! И все же не знаю... Кто-нибудь еще поддержит?
|
139 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 9:46:17 AM | Хакер --> (134) Не могу согласиться. В моем понимании "Раковый корпус", "В круге первом" - выдающиеся литературные произведения. Не говоря уже о рассказах ("Матренин двор", "Не стоит село без праведника"). "Архипелаг ГУЛАГ" - совсем другая история, но ведь не проигнорируешь, что это книга с особым историческим значением. Титаничность фигуры тоже налицо. Мое главное сомнение - творческий потенциал на текущий момент. Именно ввиду этого обстоятельства Солженицын кандидатом, думаю, и останется.
|
138 | ~ромашка~ | 4/25/2003 9:17:18 AM | Мадонна, Никита Михалков - категорически нет.
Паоло Коэльо -? Это шутка? Его книги неплохой источник отдельных интересных мыслей, цитат и определений, а также философских обобщений и размышлений о смысле бытия, но мне кажется на «титана» он не тянет. Просто хорошо раскрученная «величина».
С моей точки зрения все за кого я - "за", титаны постольку поскольку, если можно сказать в "домашнем" масштабе. Лично для меня. ( Как, например Рушель Блаво.)
И еще. В моем понятии "титан" это человек, отличающийся не только исключительным умом и талантом (гениальный), но и еще безупречной репутацией. Под этим я НЕ подразумеваю частную (личную) жизнь человека и, как пример, привожу нижеследующее: Мне нравится игра Н. Михалкова в ранних картинах, некоторые его режиссерские работы, но его деятельность на посту Председателя Союза кинематографистов и Президента ММКФ у меня вызывает сомнение в его "титанизме". Иллюстрацию его деятельности, при желании, можно найти в сети и периодике. (мнение личное и осуждение подвергать бессмысленно).
С некоторыми оговорками могу согласиться с приведенным в преамбуле списком уже признанных "ТИТАНОВ". (хотя бы потому что имена спротсменов мне ничего не говорят)
Eug --> (137) Поддерживаю вопрос о Хаматовой "Да вы что?" своим "За что?"
|
137 | Eug | 4/25/2003 9:04:48 AM | Хаматова?! Да вы что?!
|
136 | ШуYзеркальная | 4/25/2003 8:30:37 AM | Вячеслав Тихонов Михаил Ульянов Василий Шукшин Нонна Мордюкова
Обеими руками за Меньшикова..:)
|
135 | Dgoan | 4/25/2003 3:49:32 AM | А что насчет Элины Быстрицкой? Мужчины - снимите шляпы - какая Женщина!! И кстати - в свои ...ять выглядит лет на 30 моложе...
|
134 | Хакер | 4/25/2003 2:05:51 AM | А вот Солженицина я бы тоже исключил из всех списков. Весь его "титанизм" на мой взгляд весьма раздут
|
133 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:44:44 AM | jazzer --> (132) Браво!.. :)) Я тогда еще допишу: "Каюсь, не разглядел в Хаматовой нового титана нашего времени. А вот Patrisia разглядела.".. :)) Ты тоже Хаматову рассматриваешь как кандидата в списки?
|
132 | jazzer | 4/25/2003 1:34:44 AM | Sir John Falstaff --> (129) Ты знаешь, вот рука не поднимается Хаматову даже в кандидаты вписывать. Может и правда через лет так эдак?.. :))
А лет через эдак в аналогичной диске ты скажешь: "Да, титан, но ведь не наша эпоха уже" :)))
|
131 | jazzer | 4/25/2003 1:33:29 AM | БелыйЛис --> (124) Поддерживаю кондидатуру Меньшикова!
|
130 | jazzer | 4/25/2003 1:32:05 AM | Sir John Falstaff --> (118) Обижаешь, я Кобэма еще в (26) упомянул А Деннис Чемберс в ДК МАИ играл в 96 или 97 году, не помню уже :) Остальные упомянутые играли в "Ле Клубе", КЗ "Россия" и еще паре площадок.
Скофилд играет 27 мая в КЗ "Россия", билеты от 300 до 3100 руб. Скотт Хендерсон играет 3-4-5 мая в "Форте", билеты 50-60 убитых енотов.
Ну, Евстигнеев - безусловно, гений, каких мало, титан, как тут говорят :), но ведь нет его уже... :(((
|
129 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:08:30 AM | Patrisia --> (126) Ты знаешь, вот рука не поднимается Хаматову даже в кандидаты вписывать. Может и правда через лет так эдак?.. :)) Я не считаю, что титан должен ровно выдавать. Просто в преамбуле поставил вопрос именно о тех, кто сейчас (для схематичности - в 21 веке) способен творить на столь высоком уровне. А без этого условия в одном джазе с блюзом мы тут уже припомнили столько титанов, что на оба списка хватит... :))
|
127 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:02:35 AM | БелыйЛис --> (124) Евгений Миронов - cначала разберемся с его родословной ("сын Андрея Миронова"), а потом с титановым статусом подумаем... :)) Олег Меньшиков - второй раз тут звучит. Как ни крути, а все же самая маститая фигура из того поколения, которое наиболее творчески активно. ОК, вношу в кандидаты, ждем дальнейших комментариев. Фазиль Искандер - зубр, соглашусь. А что он у нас написал в последнее время?.. и напишет ли?.. Михаил Рощин - те же самые вопросы... Альфред Шнитке - его уже лет 5 как нет с нами. А фигура титаническая, спору нет. Илья Глазунов - что с творческим потенциалом на сегодняшний день?
|
|
|