 201 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:45:25 PM |
Новые поступления с мест:
Родион Щедрин. Кто-нибудь может просветить на предмет того, насколько творчески активен на текущий момент наш выдающийся композитор?
|
| 200 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:35:25 PM |
jazzer --> (180)
Всегда болел против Шумахера, но взять его на карандаш придется... :))
|
 198 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:28:19 PM |
СиддхА --> (184) ..As any she.. --> (194)
ОК, самоотвод Б.Г. принимается... :))
|
| 197 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:27:17 PM |
СиддхА --> (195)
Учтем... :))
|
| 196 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:26:18 PM |
СиддхА --> (193)
Сайт "Открытого общества" мне известен. Равно как и есть мнение о Джордже Соросе.
Может Вы или Jazzer, как номинировавшие Сороса, просто пояснили бы. Тут ведь даже Билла Гейтса не пускают участники дискуссии... :))
|
| 195 | СиддхА | 4/25/2003 1:24:26 PM |
Sir John Falstaff --> (192)
Гы.. ))
Я бы посоветовал и по 10 заповедям затеять дискуссию.. и подредактировать.. ))
Всё, сам ушёл.. и не потому что меня удалили.. просто чуть раньше Вы мне приписали.. а это уже было описано в классике.. "когда меня режут, я терплю.. но когда меня дописывают, терпеть не могу".. ))
|
| 194 | ..As any she.. | 4/25/2003 1:24:11 PM |
СиддхА --> (184) то, что не все списки достойны БГ.. об этом я не подумала..(
|
| 193 | СиддхА | 4/25/2003 1:21:33 PM |
Sir John Falstaff --> (188)
http://www.osi.ru
специально для Вас нашёл на русском.. ))
|
| 192 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:20:54 PM |
СиддхА --> (190)
Вашу реплику удаляю. Помимо флейма она ничего в нашу дискуссию не принесла бы.
|
| 191 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:19:01 PM |
Hата --> (176)
А при чем тут "Оскар"?
А как вы отнеслись бы к Стивену Спилбергу?
"Поймай меня, если сможешь" - откровенный провал, мне так показалось. "Шиндлер" и "Рядовой Райян", как к ним не относиться, были сняты еще в том веке.
Но все же ощущение такое, что Спилберг еще может удивить в хорошем смысле слова. Как дуемете?
|
| 189 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:15:25 PM |
СиддхА --> (179) ..As any she.. --> (175) Hата --> (176)
Рауль, Рональдо, Бекхам... Еще будут предложения из футбола?..
|
| 188 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:13:42 PM |
СиддхА --> (186)
Прошу пояснить, чем Сорос занимается сейчас в качестве титана.
Может скорее Warren Buffet тогда? Правда, не в курсе, жив ли он и что делает...
|
| 187 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:12:13 PM |
..As any she.. --> (175)
Да кто же спорит, красавчик Рауль... :))
|
| 186 | СиддхА | 4/25/2003 1:11:41 PM |
jazzer --> (180)
Сорос.. ))))))
Я чувствую, что в этом списке скорее Марк Рич окажется, чем Джордж Сорос.. ))))
|
| 185 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:10:51 PM |
СиддхА --> (174)
Упоминание Гребенщикова наряду с Библией вызывает улыбку... Сам Б.Г., наверное, наряду с Вами воспринял бы это серьезно... :)) А уж как индологу по образованию мне упоминание про "боддхисатв" певцом Гребенщиковым, выступающим перед подростками, вообще комментировать не хочется.
Впрочем, если будут еще голоса "за", запишем Б.Г. во второй список, подстегнем дискуссию.
По Примакову, если есть желание, открывайте специальную Диску - я там выскажусь. В том числе и по тому, что он выполнил... :))
Кумиров у меня в жизни нет. И про страстную пятницу я не считаю возможным всуе трепаться в дисках.
|
| 184 | СиддхА | 4/25/2003 1:10:32 PM |
..As any she.. --> (181)
Наталь, я бы не хотел видеть БГ в этом списке.. я не понимаю, как можно Гейтса ставить в список, а Алфёрова - нет.. ))
|
| 183 | Hата | 4/25/2003 1:09:46 PM |
jazzer --> (180) Шумахер- обеими руками за...)
|
| 182 | СиддхА | 4/25/2003 1:09:41 PM |
Hата --> (176)
Если всех оскароносцев записывать в титанов.. хотя.. ради прикола.. почему нет? ))
|
| 181 | ..As any she.. | 4/25/2003 1:09:02 PM |
Sir John Falstaff --> (178) я бы добавила, к преамбуле - вы предлагаете, Sir выбирает..)))
|
| 180 | jazzer | 4/25/2003 1:04:52 PM |
БГ поддерживаю
еще Михаэль Шумахер, хоть и не люблю я его, но фигура титаническая!
Еще Берни Экклстоун, умудряющийся управлять "Формулой 1" :)
Еще Сорос, вроде на месте он?
|
| 179 | СиддхА | 4/25/2003 1:04:12 PM |
Sir John Falstaff --> (172)
Кстать.. про футбол.. Рауль в 27 лет стал третьим в истории клуба по результативности.. я со счёта сбился, но он уже забил больше 210 голов.. за клуб.. а Вы рядом с ним всех подряд перечисляете.. ))
Неправильное занятие приводит к скороспелым и неверным выводам.. ))
|
| 178 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:02:58 PM |
..As any she.. --> (173)
Смысл диски - в преамбуле. Титаны наших дней.
|
| 177 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:01:28 PM |
Hата --> (171)
Вот я именно о том - был период бесподобных ролей: "Крестные отцы", "Таксист", "Разьяренный бык", "Мыс страха", "Хорошие парни", "Король комедии", "Охотник на оленя" - первое, что пришло в голову.
А вот после 1995 года ("Казино") я не видел у него удачных ролей. Отсюда вопрос: можно ли его считать титаном НАШЕГО времени.
То же самое отнес бы к Марлону Брандо, Джеку Николсону, Дастину Хоффману, Аль Пачино, Энтони Хопкинсу и др.
|