 176 | Hата | 4/25/2003 1:01:16 PM |
Sir John Falstaff --> (170) а по этим разве сразу не видно?...про Рональдо так по моему на всех углах говорят...да и по игре его разве не заметно?а Бэкхэм?...он же вообще отличный игрок...они сейчас как раз на пике...или надо дожацца их старости..чтобы сказать, что мол....да...это были "звёзды"...?
если Кончаловский больше чем хороший режисёр...то где его Оскар?
|
 175 | ..As any she.. | 4/25/2003 1:00:52 PM |
Sir John Falstaff --> (172) да Вы просто Рауля не видели..))))
|
| 174 | СиддхА | 4/25/2003 1:00:27 PM |
Sir John Falstaff --> (163)
Роберт Хайнлайн умер..
про неприятие БГ.. мало ли кто и что не принимает? Библию вообще единицы читали.. потому что начинают спотыкаться на третьей странице.. ей душу открывать надо, а современные интеллектуалы кайф находят в любомудрии, а не в любви.. А БГ ценят и уважают даже те, кто его не принимает.. из профессионалов.. послушайте молодых волчат от рок~ и поп-музыки.. Послушайте отмороженных ди-джеев московских радиостанций.. А ещё Вам стоило бы посмотреть и послушать КиШистов на "Нашествии", когда БорБорыч вышел на сцену.. за 15 секунд с этих пацанов слетел хмель и они начали учиться выговаривать слово "боддхисатва".. ))
Но Ваш список вызывает улыбку с первой фамилии.. Примаков - это кто? Назовите мне хотя бы одно дело, которое он успешно выполнил, а не завалил.. Даже когда ему дали раскрученное "Отечество", он умудрился всё испортить.. Я уж не вспоминаю его Совет Союза, СВР и МИД.. ))
Вот уж воистину.. время и место напомнить в страстную пятницу.. "Не сотвори себе кумира".. ))
|
 173 | ..As any she.. | 4/25/2003 12:59:46 PM |
Sir John Falstaff --> (170) а смысл диски в том, что мы должны доказать Вам, что все наши кандидаты, на самом деле, достойные люди? :-))
|
| 172 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:58:22 PM |
..As any she.. --> (166)
Рауль, Фигу, Зидан, Коннисарес, Чиллавер, Ван Нистелрой, Просинечки, Оливер Кан, Шмейхель, Рональдиньо, Роберто Карлос, Анри - их очень много талантливых... Титаны же - товар штучный...
|
| 171 | Hата | 4/25/2003 12:55:28 PM |
Sir John Falstaff --> (168) дЫк по моему нереально снимацца только в суперсерьёзных и сильных фильмах и ролях...а во всех перечисленных фильмах Дэ Ниро просто бесподобен...)..
|
| 170 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:55:03 PM |
Hата --> (162)
Думаю, Кончаловский - это все же побольше, чем просто хороший режиссер.
Де Ниро может и сыграть не лучшим образом, а самое главное сняться в слабом фильме со скучной ролью.
Бэкхем и Рональдо... Таланты, но титаны ли? Пеле, Беста, Мюллера, Круиффа и Беккенбауэра было сразу видно как выдающихся игроков, а эти ребята... не знаю.
|
| 169 | Hата | 4/25/2003 12:51:39 PM |
ШуYзеркальная --> (167) молодЦа...)))))))
|
| 168 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:50:24 PM |
ШуYзеркальная --> (167) ..As any she.. --> (164)
Я в (88) назвал как раз "Казино" как последнюю сильную работу Де Ниро. "Схватка" - сам по себе фильм попроще, но роль там хорошая.
А вот "Анализы" и все прочее - это уже совсем не то. Может, просто сами роли неинтересные?
Так где же его титанические усилия в наше время?
|
| 167 | ШуYзеркальная | 4/25/2003 12:47:17 PM |
Де Ниро - "Мыс страха"(1991) "Казино"(1995)
А за последние годы
2000 - "Знакомство с Родителями" "Военный Ныряльщик" или "Люди Чести"
"Приключения Рокки и Булвинкля"
2001 - "Медвежатник" "15 Минут Славы"
2002 - "Анализируй То!" "Город У Моря" "Шоу Начинается"
2003! - "Знакомство с родителями 2"
|
| 166 | ..As any she.. | 4/25/2003 12:46:20 PM |
Hата --> (162)
тогда и Рауля, без него никак..))
|
| 165 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:45:59 PM |
..As any she.. --> (161)
Про Тарковского никаких возражений нет, но ведь он ушел из жизни в 1986 году... а мы про ныне здравствующих...
|
| 164 | ..As any she.. | 4/25/2003 12:43:28 PM |
Sir John Falstaff --> (160)
Де Ниро достоин за: "Схватку" (1995), "Казино" (1995), "Анализируй это" (1999),"Крестного отца", "Однажды в Америке" (не помню).. уже за эти фильмы..))
|
| 163 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:42:59 PM |
..As any she.. --> (158)
Б.Г. абсолютно не воспринимаю. На мой взгляд, чрезвычайно переоцененная фигура, за которой практически ничего реально нет не то что титанического, а вообще талантливого.
Мадонна и Меньшиков - учел.
Б.Стругацкий - у меня тоже душа не лежит. Вот бы услышать мнения тех, кто его последнюю книгу прочитал.
Роберта Хайнлайн сейчас продолжает писать?
|
| 162 | Hата | 4/25/2003 12:39:14 PM |
я вот тоже Кончаловского...титаном не назову...ну да хороший режиссёр...но не более...того...
а Де Ниро в любой роли хорош..сколько фильмов я с ним не видела...
а вот может: Бэкхэм, Рональдо..хоть они и молодые..но всё равно..талант на лицо:)
|
| 161 | ..As any she.. | 4/25/2003 12:31:27 PM |
Sir John Falstaff --> (156)
Я не читала мемуары Кончаловского, может быть поэтому уважение испытываю полное.. но татаном назвать не могу.. вот А.А.Тарковский, по-моему, титан неоспоримый..)
|
| 160 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:26:13 PM |
..As any she.. --> (158) ШуYзеркальная --> (155)
Скажите, какую последнюю кинороль ДеНиро вы считаете достойной звания титана?.. и когда он ее сыграл?
|
| 159 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:23:04 PM |
Hата --> (153)
Как сказано в преамбуле, титаны и мирового масштаба, и национального...
|
| 158 | ..As any she.. | 4/25/2003 12:18:45 PM |
Hата --> (152)
я тоже, как и ШуYзеркальная, за Де Ниро.. а вот про Готье.. мм.. эт ты погорячилась..:))
Я голосую "за":
Мадонну (она стоит того)
О.Меньшикова (достоин)
и "против":
Б.Стругацкого(которого уважаю, но в титаны..мне кажется не тянут они (писали, вроде бы, братья).. скорее Роберта Хайнлайна предложила бы)
А.Макаревича (почему? - см.ниже..)
предлагаю: БГ (Б.Б.Гребенщикова, иначе говоря.. хотя уверена, что всем и так понятно)
|
| 157 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:17:00 PM |
Hата --> (152)
Михалков - вижу, дискуссия разгорается... :))
Б.Стругацкий - все, вписываю... :((
Мадонна - еще подождем чуток. Только ее стандарт вряд ли можно равнять с Тиной Тернер.
Спиваков - еще бы один-два голоса... :))
Меньшиков - видимо, придется.
Жана Поль Готье и особенно Роберт Де Ниро - подумать надо еще...
|
| 156 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 12:06:38 PM |
Продолжаем о конструктивных предложениях с мест...
Режиссер Андрей Кончаловский - даже странно, что пока никто из нас его не вспомнил. Cнял "Первого учителя", "Асю Клячину", "Сибириаду" и другие достойные картины. Наверное, единственный наш человек, полноценно работающий в Голливуде. Для американского кинематографа "Поезд-беглец", "Гомер и Эдди" - весьма неплохие картины.
Слышал авторитетное для меня мнение, что вышедший в прошлом году "Дом дураков" - приличное кино.
Мемуары Кончаловского было интересно читать, но в итоге уважения к персоне автора у меня поуменьшилось.
Ну что, для начала - в кандидаты, послушаем vox pouli...
Заношу для нача
|
| 155 | ШуYзеркальная | 4/25/2003 11:49:03 AM |
Люди! Не надо Михалкова...
Де Ниро - двумя руками..:)
|
| 154 | ~ромашка~ | 4/25/2003 11:43:42 AM |
Sir John Falstaff --> (140) Я бы поддержала.
|
| 153 | Hата | 4/25/2003 11:34:55 AM |
кстати , вопрос: рассматриваюцца Титаны мирового масштаба..или местного?
|
| 152 | Hата | 4/25/2003 11:33:13 AM |
тЫкс...здравствуйте..)
Михалков- да
Б.Стругацкий- ДА
Мадонна-да (тем более что тину Тёрнер вписали)%)
Спиваков-да
Меньшиков-да
Предлагаю Жана Поля Готье , Роберта Де Ниро
|