 302 | Eug | 3/31/2003 10:54:08 PM | Во, еще:
1) Селедка - это была ОДНА рыбина?
2) Изначально - живая?
3) Сдохла?
4) Или изначально мертвая? Если да - то просто снулая?
5) Или приготовленная (соленая, или не приведи господи жаренная?
6) ПРо человека - национальность при чем или нет?
|
| 301 | Eug | 3/31/2003 10:52:15 PM | А я не знаю и мне интересно! ;О)
1) Изменилось ли состояние селедки?
2) Она, говорите, пожалуй что исчезла. Ее съели?
3) Она исчезла, не покидая матраца? (ну, типа, сгнила и распалась в прах)?
4) Изменилось ли состояние матраца?
5) Наша задача - узнать цель этого человека?
6) Он искал смысл жизни? ;о)
7) Имеет ли значение пол человека?
8) Возраст?
9) Род занятий?
10) Мировоззрение/вероисповедание?
|
| 300 | -Malgré tout[~ | 3/31/2003 6:25:58 PM | -Vittorio- --> (299)
Хм.. у меня ващет есть мысли о новых данетках ;)
Но боюсь если я загадаю еще одну.........
|
| 299 | -Vittorio- | 3/31/2003 3:29:47 PM | Я не понимаю, что обозначают ваши негодудящие письма мне на Отельскую почту, господа:)
Да, сюжет затаскан. Да, кто-то из вас знает отгадку. А в чем, собственно, проблема?:)
У вас есть мысли о новых данетках? Вам кто-то запрещает писать?:)
Странные вы, ей-богу:)
|
| 298 | -Vittorio- | 3/31/2003 3:27:34 PM | 1) Исчезла ли селедка с матраца к моменту, когда его забирали? хм... Пожалуй, ДА,
2) Было ли что-нть на матраце, когда его забирали? НЕТ.
3) Было ли что-нть в матраце, когда его забирали? НЕТ
4) Имеет ли значение состояние селедки (свежая, жареная, тухлая и т.п)? НЕТ
|
 297 | jazzer | 3/31/2003 2:49:17 PM | 1) Исчезла ли селедка с матраца к моменту, когда его забирали?
2) Было ли что-нть на матраце, когда его забирали?
3) Было ли что-нть в матраце, когда его забирали?
4) Имеет ли значение состояние селедки (свежая, жареная, тухлая и т.п)?
|
| 296 | Nelson | 3/31/2003 6:04:45 AM | -Malgrе tout[~ --> (285)
Кто бы мог подумать! :)))
Спасибо огромное :)
|
| 295 | -Vittorio- | 3/30/2003 9:15:33 PM | 1) Имеет ли значение срок, который он отсутствовал? НЕТ
2) Изменилось ли состояние селедки, матраца? ДА.
3) Появилось ли за это время на берегу что-либо (кто-либо), кроме селедки и матраца? ДА.
4) Появлялось ли что-либо (кто-либо) за это время на берегу? ДА.
|
| 294 | Eug | 3/30/2003 12:55:46 PM | 1) Имеет ли значение срок, который он отсутствовал?
2) Изменилось ли состояние селедки, матраца?
3) Появилось ли за это время на берегу что-либо (кто-либо), кроме селедки и матраца?
4) Появлялось ли что-либо (кто-либо) за это время на берегу?
|
| 293 | -Vittorio- | 3/29/2003 8:47:36 PM | Принято, благодарю:)
|
| 292 | -Malgré tout[~ | 3/29/2003 5:04:33 PM | -Vittorio- --> (291) Присылать ответ не стоит, тем более, что я его знаю :) Но это неважно, потому что обязанности ведущего передаю :)
|
| 291 | -Vittorio- | 3/29/2003 4:32:43 PM | Не против? Анетка, могу прислать ответ.
|
| 290 | -Vittorio- | 3/29/2003 4:32:19 PM | Мужчина принес на берег реки матрас, положил на него селедку и ушел. Через некоторое время пришел и забрал матрас. В чем дело?
|
| 289 | Дикий барин | 3/28/2003 7:29:02 PM | Просто я тут занят был, потому и отсутствовал.
Но задачка и впрямь оказалась весьма сложной.
|
| 287 | -Malgré tout[~ | 3/28/2003 5:17:22 PM | Большинство некорректных вопросов, таким образом, возникло из-за того, что Плимсолл видел свинью ДВАЖДЫ, при существенно различающихся обстоятельствах.
(Ну, кроме того, само слово "видел" -- он же думал, что это его глюк... а считать ли глюк "изображением"?)
|
| 286 | -Malgré tout[~ | 3/28/2003 5:15:29 PM | У кого-нибудь есть идею на следующую задачку?
А то я опять загадаю что-нибудь эдакое :(
|
| 285 | -Malgré tout[~ | 3/28/2003 5:14:59 PM | Nelson --> (284) Ладно.. признаем задачку неудачной.
Итак, Плимсолл все никак не решался сделать предложение Веронике -- думал, что она его не любит, ревновал к Фредди, и т. п.
И вот, родственники решили этому поспособствовать. Привели свинью в комнату к Веронике, подстроили, чтоб туда же отправилась сама Вероника, и сообщили Плимсоллу, что она будет там, и чтоб он туда обязательно пошел.
Рассчитывали они на то, что Ви увидит свинью, перепугается, и самым естественным образом окажется в объятиях у Плимсолла. А дальше, типа, просто.
Но вышло чуть-чуть иначе. Свинья оказалась в комнате, Ви отправилась туда (ничего о местонахождении свиньи не зная, естественно), да только задержалась по дороге.
Плимсолл тоже туда отправился, но для храбрости решил приложиться к своей заветной фляжке. (Надо заметить, что на протяжении почти всего предшествующего повествования он по некоторой причине был уверен, что у него от пьянства глюки, и в замок Блендингз отправился как раз от этого лечиться). Итак, добирается до комнаты Ви, и вместо своей любимой видит там нашу двукратную медалистку. И естественно решает, что это очередной глюк, делает из этого совершенно неутешительные выводы, бредет, незная куда...
Но тут в свою комнату поднимается ни о чем не подозревающая Вероника. И ее визг застваляет Плимсолла обо всем позабыть, и броситься спасать любимую. Вероника оказывается в его объятиях, свинья оказывается настоящей свиньей, а вовсе не глюком, и уже никого не интересует, откуда она там взялась. Короче, локальный хэппиэнд...
|
 284 | Nelson | 3/26/2003 7:53:31 AM | -Malgrе tout[~
Наверное Дикий Барин сдался и сходил-таки в библиотеку :)
Может все-таки расскажете, как же так получилось, что Плимсолл решился сделать предложение после того как увидел свинью? :)
|
| 283 | -Malgré tout[~ | 3/6/2003 11:47:14 PM | Eug --> (281) Загадывайте новую :)) Параллельно разгадывать будем :)
|
| 282 | -Malgré tout[~ | 3/6/2003 11:46:28 PM | Вот это и все? Я думала, тут за время моего отсутствия вопросов накопится...
|
| 281 | Eug | 3/5/2003 12:29:05 PM | Ну? А дальше? У меня мысли кончились, но интересно же! ;о)
|
| 280 | -Malgré tout[~ | 2/20/2003 8:16:19 PM | Дикий барин --> (279)
Соотношение размеров спальни и размеров свиньи имеет значение? (Имеется в виду, что свинья могла занимать значительное место в свободном пространстве и это как-то повлияло на ход событий). НЕТ
Я правильно понимаю, что так как такую огромную свинью на руках нести невозможно, ее привели каким-то образом (типа, она сама ножками передвигала)? НЕ ВАЖНО
Свинью привел туда лорд Эмсворт? НЕТ
Он хотел показать ее кому-то именно в спальне Вероники? ВОПРОС, соответственно, НЕ КОРРЕКТНЫЙ
Или место для показа свиньи было выбрано случайно? НЕТ
Он хотел ее показать Веронике?
ВОПРОС НЕ КОРРЕКТНЫЙ
В тот момент, когда Плимсолл делал предложение, там были только Плимсолл, Вероника и свинья? (возможные насекомые пока не рассматриваются) ДА
Насекомые имеют значение? НЕТ
В тот момент, когда Вероника давала ответ на предложение, там были только Плимсолл, Вероника и свинья? ДА
|
| 279 | Дикий барин | 2/19/2003 2:16:09 AM | Вообще говоря, может это и ложный путь, но очень смущает, что свинью кому-то показывают в спальне одного из гостей (юной мисс Вероники). Я думаю, тут хотя бы из любопытства надо прояснить ситуацию.
Соотношение размеров спальни и размеров свиньи имеет значение? (Имеется в виду, что свинья могла занимать значительное место в свободном пространстве и это как-то повлияло на ход событий).
Я правильно понимаю, что так как такую огромную свинью на руках нести невозможно, ее привели каким-то образом (типа, она сама ножками передвигала)?
Свинью привел туда лорд Эмсворт?
Он хотел показать ее кому-то именно в спальне Вероники?
Или место для показа свиньи было выбрано случайно?
Он хотел ее показать Веронике?
В тот момент, когда Плимсолл делал предложение, там были только Плимсолл, Вероника и свинья? (возможные насекомые пока не рассматриваются)
Насекомые имеют значение?
В тот момент, когда Вероника давала ответ на предложение, там были только Плимсолл, Вероника и свинья?
|
| 278 | -Malgré tout[~ | 2/15/2003 7:57:33 PM | Листер стремился жениться на Веронике на самом деле? ДА ???? Вы не оговорились?
Оговорилась. НЕТ, коненчо. Листер здесь не при чем.
Стало быть, Плимсолл, увидев свинью, преодолел робость? ВОПРОС НЕ КОРРЕКТНЫЙ
И перестал думать, что у него есть соперник? ВОПРОС НЕ КОРРЕКТНЫЙ
Хотя, до этого Плимсолл думал, что соперник у него есть? ДА
Но на самом деле соперника у Плимсолла не было? ДА
|
|
|