 377 | jazzer | 4/30/2003 12:41:33 PM |
линия его взгляда была горизонтальной или близкой к этому?
предмет материален?
предмет находился на уровне взгляда?
предмет находился на полу непосредственно?
опосредовано (напр. на стуле)?
на стене?
на потолке?
висел в воздухе? :)))
|
 376 | Eug | 4/30/2003 12:21:07 PM |
jazzer --> (375)
кровать стояла у стены? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
мужик смотрел в сторону? ТО ЕСТЬ?
|
| 375 | jazzer | 4/30/2003 12:18:58 PM |
кровать стояла у стены?
мужик смотрел в сторону?
|
| 374 | Eug | 4/30/2003 12:09:09 PM |
jazzer --> (371)
Участвовало ли в этой сцене зеркало? НЕТ
|
| 373 | Eug | 4/30/2003 12:08:47 PM |
(S)Tatic --> (370)
машина ехала по улице ночью, свет фар попал в комнату и то, что было у него под кроватью отразилось в окне? НЕТ
именно поэтому он заглянул под кровать? НЕТ
|
| 372 | Eug | 4/30/2003 12:08:19 PM |
Lora Nuri --> (369)
Он увидел кровь? НЕТ
Либо что-то, что сопутствует разложению? НЕТ
Труп был человеческий? ДА
|
| 371 | jazzer | 4/30/2003 11:18:19 AM |
Lora Nuri --> (369) (S)Tatic --> (370)
Ура прибывшим!
Я с трудом себе представляю, чтобы свет фар попал под кровать при том, что окно на первом этаже :)
Но продолжим эту тему.
Участвовало ли в этой сцене зеркало?
|
| 370 | (S)Tatic | 4/30/2003 11:11:05 AM |
машина ехала по улице ночью, свет фар попал в комнату и то, что было у него под кроватью отразилось в окне? именно поэтому он заглянул под кровать?
|
| 369 | Lora Nuri | 4/30/2003 10:47:20 AM |
Он увидел кровь?
Либо что-то, что сопутствует разложению?
Труп был человеческий?
|
 368 | Lora Nuri | 4/30/2003 10:44:06 AM |
кто-нибудь еще поучаствует? :)) ДА ;)
|
| 367 | jazzer | 4/30/2003 10:23:03 AM |
кто-нибудь еще поучаствует? :))
|
| 366 | Eug | 4/30/2003 2:28:38 AM |
если бы он увидел ЭТО раньше, он посмотрел бы под кровать? ВОЗМОЖНО (Иначе не ответить ;о))
ЭТО торчало из-под кровати? НЕТ
Он заглянул под кровать, на которой он лежал? ДА
|
| 365 | jazzer | 4/29/2003 10:42:12 PM |
если бы он увидел ЭТО раньше, он посмотрел бы под кровать?
ЭТО торчало из-под кровати?
Он заглянул под кровать, на которой олн лежал?
|
| 364 | Eug | 4/29/2003 9:33:59 PM |
когда он ложился спать, включал ли он в комнате свет? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
если да, видел ли он ЭТО в свете лампы? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
то, что он увидел, было неким предметом? ДА
или картиной на потолке? НЕТ
или игрой теней? НЕТ
или еще чем-то? НЕТ
когда он лежал, он смотрел на потолок? НЕТ
в окно? НЕТ
если так, были ли какие-либо препятствия между его взглядом и фарами?
|
| 363 | jazzer | 4/29/2003 8:24:01 PM |
Eug --> (362)
когда он ложился спать, включал ли он в комнате свет?
если да, видел ли он ЭТО в свете лампы?
то, что он увидел, было неким предметом?
или картиной на потолке?
или игрой теней?
или еще чем-то?
когда он лежал, он смотрел на потолок?
в окно?
если так, были ли какие-либо препятствия между его взглядом и фарами?
|
| 362 | Eug | 4/29/2003 8:17:19 PM |
jazzer --> (361) ДА
|
| 361 | jazzer | 4/29/2003 6:35:08 PM |
Eug --> (360)
мужик заглянул под кровать, потому что что-то увидел в свете фар?
|
| 360 | Eug | 4/29/2003 6:30:37 PM |
jazzer --> (359)
на машине были включены фары? ДА
если да, свет от них попал в комнату? ДА
|
| 359 | jazzer | 4/29/2003 6:20:41 PM |
на машине были включены фары?
если да, свет от них попал в комнату?
|
| 358 | Eug | 4/29/2003 5:54:49 PM |
я правильно понимаю, что это машина ему не дала заснуть? НЕТ...
4) иначе, правильно ли я понимаю, что он не мог заснуть? НУ, НЕ УСЛОЖНЯЙ. ОН ПРОСТО НЕ УСПЕЛ ЕЩЕ ЗАСНУТЬ ;о)
труп был свежеубитым? НЕ ВАЖНО
имеет ли вообще значение состояние трупа? НЕТ
|
| 357 | jazzer | 4/29/2003 10:39:21 AM |
труп был свежеубитым?
имеет ли вообще значение состояние трупа?
|
| 356 | jazzer | 4/29/2003 10:38:03 AM |
Eug --> (355)
перефразирую:
3) я правильно понимаю, что это машина ему не дала заснуть?
4) иначе, правильно ли я понимаю, что он не мог заснуть?
|
| 355 | Eug | 4/29/2003 12:14:13 AM |
0) я все правильно изложил? :) ДА ;о)
1) заглянул бы он под кровать, если бы машина не проехала? НЕТ
2) он собирался заснуть? ДА (судя по всему ;о)
3) если да, то машина ему не дала этого сделать? (ТРУДНО ОТВЕЧАТЬ "ДА" ИЛИ "НЕТ" НА ВОПРОСЫ С ЧАСТИЦЕЙ "НЕ".)
4) или он не мог заснуть? (THE SAME)
5) имеет ли значение психологическое состояние мужика в момент возвращения? НЕТ
6) в момент укладывания в постель? НЕТ
7) в момент проезда машины? НЕТ
8) в промежутке между 6) и 7)? НЕТ
9) жил ли он один? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
10) пришел ли он один? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
11) имеет ли значение, что происходило в доме в этот день? НЕТ
12) в предыдущий день? НЕТ
Уф. Малоинформативно, сам вижу ;о) Однако...
|
| 354 | jazzer | 4/28/2003 9:19:39 PM |
Итак, что мы имеем
не важно какой мужик не важно какого пола, профессии и семейного положения пришел с работы, уже был вечер/ночь, было темно и в доме и за окном (закат уже прошел), первый этаж, что за окном происходит - не видно.
Он лег спать, но не заснуть не успел.
За окном проехала не важно какая машина, он заглянул под кровать и увидел там труп не важно кого и который не важно как умер, которого не он туда положил :), да и вообще он его там увидеть не ождал.
0) я все правильно изложил? :)
1) заглянул бы он под кровать, если бы машина не проехала?
2) он собирался заснуть?
3) если да, то машина ему не дала этого сделать?
4) или он не мог заснуть?
5) имеет ли значение психологическое состояние мужика в момент возвращения?
6) в момент укладывания в постель?
7) в момент проезда машины?
8) в промежутке между 6) и 7)?
9) жил ли он один?
10) пришел ли он один?
11) имеет ли значение, что происходило в доме в этот день?
12) в предыдущий день?
|
| 353 | Eug | 4/22/2003 3:22:44 PM |
Человек, пришедший домой — мужчина? НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. ДЛЯ ПРОСТОТЫ - ДА.
Я правильно понял, что был закат? НЕТ.
Имеет ли значение профессия мужика? НЕТ
покойного? НЕТ
семейное положение мужика? НЕТ
покойного? НЕТ
да, человек - мужчина? :) НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. ДЛЯ ПРОСТОТЫ - ДА.
|