 327 | jazzer | 4/8/2003 6:53:40 PM |
насекомые пришли извне?
были в матрасе?
если были изначально в матрасе, то после они исчезли?
мухи?
клопы?
|
 326 | -Vittorio- | 4/8/2003 7:50:09 AM |
имело ли значение место на матрасе, на котором лежала селедка?
Абсолютно никакого.
ПЫСЫ. Просмотрите, пожалуйста, внимательно все свои вопросы:)
|
| 325 | jazzer | 4/7/2003 11:00:57 AM |
имело ли значение место на матрасе, на котором лежала селедка?
|
| 324 | -Vittorio- | 4/7/2003 1:09:08 AM |
Было ли что-нибудь необычного в матраце? Вопрос некорректен, я думаю.
Конструктивные доработки? НЕТ
Пропитка? НЕТ.
Матрац был старый? Не имеет значения.
Важен возраст и состояние матраца? Не имеет значения.
|
| 323 | Eug | 4/6/2003 2:18:24 PM |
Было ли что-нибудь необычного в матраце?
Конструктивные доработки?
Пропитка?
Матрац был старый?
Важен возраст и состояние матраца?
|
| 322 | -Vittorio- | 4/5/2003 8:13:51 PM |
Mister X --> (321)
А может другим дадите поиграть?:)
Я, собственно, тоже ответ знаю:)
|
| 321 | Mister X | 4/5/2003 2:56:49 PM |
-Vittorio- --> (320) А ничего, что я знаю ответ на эту ситуацию? ;) Безо всяких вопросов могу рассказать ответ. :)
|
| 320 | -Vittorio- | 4/5/2003 12:14:47 AM |
перефразирую
критично ли то, что селедку съели именно на матрасе? ДА.
критично ли то, что селедку съели именно на этом матрасе? ДА.
|
| 319 | -Vittorio- | 4/4/2003 11:52:37 PM |
Так. Попробуем с насекомыми.
Муравьи? НЕТ.
Термиты? НЕТ.
|
| 318 | jazzer | 4/4/2003 5:23:55 PM |
перефразирую
критично ли то, что селедку съели именно на матрасе?
критично ли то, что селедку съели именно на этом матрасе?
|
| 317 | Eug | 4/4/2003 4:19:28 PM |
Так. Попробуем с насекомыми.
Муравьи?
Термиты?
|
| 316 | -Vittorio- | 4/4/2003 3:49:48 PM |
Оставался ли скелет селедки на матраце до возвращения мужика? :-))) Блин, вот не знаю!:-))
|
| 315 | -Vittorio- | 4/4/2003 3:48:56 PM |
знал ли мужик о том, что селедку съедят? Думаю - надеялся.
знал ли мужик о том, кто именно селедку съест? Да.
принес ли мужик селедку на берег именно затем, чтобы ее съели? Да.
Было ли в селедке что-нибудь необычное (типа бриллиант, или там она ядом была пропитана, и т.д.)? Нет.
произошло ли с матрасом в результате исчезновения с него селедки что-либо помимо этого исчезновения (имеется в виду: был бы матрас таким же в момент забирания, если бы селедку не съели насекомые, а забрал какой-нть бомж)? Вопрос некорректен.
|
| 314 | Eug | 4/4/2003 1:40:52 PM |
Оставался ли скелет селедки на матраце до возвращения мужика?
|
| 313 | jazzer | 4/4/2003 12:05:54 PM |
произошло ли с матрасом в результате исчезновения с него селедки что-либо помимо этого исчезновения (имеется в виду: был бы матрас таким же в момент забирания, если бы селедку не съели насекомые, а забрал какой-нть бомж)?
|
| 312 | jazzer | 4/4/2003 11:58:24 AM |
знал ли мужик о том, что селедку съедят?
знал ли мужик о том, кто именно селедку съест?
принес ли мужик селедку на берег именно затем, чтобы ее съели?
Было ли в селедке что-нибудь необычное (типа бриллиант, или там она ядом была пропитана, и т.д.)?
|
| 311 | -Vittorio- | 4/2/2003 2:01:39 AM |
Имеет ли значение, КТО съел селедку? ДА.
Известно ли, что ее съел? ДА.
Если имеет и известно - то птица? НЕТ.
Млекопитающее? НЕТ.
Пресноводное? НЕТ.
Яйцекладущее? НЕТ.
Насекомое? ДА.
Прямоходящее? НЕТ.
|
| 310 | -Vittorio- | 4/2/2003 1:48:41 AM |
Мужик вернулся за матрасом:
1) по истечении опеределенного заранее времени? Не имеет значения.
2) по наступлении заранее известного события? Не имеет значения.
3) по наспуплении неизвестного заранее события? Возможно.
4) просто так (типа в голову ударило: а не забрать ли мне его, и т.п.)? Возможно.
5) случайно, без видимых причин (например, забыл о нем, шел по берегу, натолкнулся, вспомнил, что это - его матрас, и забрал, и т.п.)? Нет.
6) насильственно (по приказу, под угрозой и т.п.)? Нет.
7) Было ли запланировано в момент положения матраса забрать его потом? Да.
|
| 309 | Eug | 4/2/2003 12:40:25 AM |
Имеет ли значение, КТО съел селедку?
Известно ли, что ее съел?
Если имеет и известно - то птица?
Млекопитающее?
Пресноводное?
Яйцекладущее?
Насекомое?
Прямоходящее?
|
| 308 | jazzer | 4/1/2003 3:22:54 PM |
Мужик вернулся за матрасом:
1) по истечении опеределенного заранее времени?
2) по наступлении заранее известного события?
3) по наспуплении неизвестного заранее события?
4) просто так (типа в голову ударило: а не забрать ли мне его, и т.п.)?
5) случайно, без видимых причин (например, забыл о нем, шел по берегу, натолкнулся, вспомнил, что это - его матрас, и забрал, и т.п.)?
6) насильственно (по приказу, под угрозой и т.п.)?
7) Было ли запланировано в момент положения матраса забрать его потом?
|
| 307 | -Vittorio- | 4/1/2003 3:11:06 PM |
Селедку съел человек? НЕТ.
|
| 306 | jazzer | 4/1/2003 10:11:58 AM |
Селедку съел человек?
|
| 305 | -Vittorio- | 4/1/2003 12:50:02 AM |
Ещё раз по поводу переписки:)
Я ею не занимаюсь, т.к. просто не имею на это время. Если что-то не нравится - есть хороший выход:) Не открывайте дискуссию или же просто дайте поиграть другим:)
Удачи и терпения:)
|
| 304 | -Vittorio- | 4/1/2003 12:48:32 AM |
1) Селедка - это была ОДНА рыбина? Не имеет значения.
2) Изначально - живая? Не имеет значения.
3) Сдохла? Не имеет значения.
4) Или изначально мертвая? Если да - то просто снулая? Не имеет значения.
5) Или приготовленная (соленая, или не приведи господи жаренная? Вопрос некорректен:)
6) ПРо человека - национальность при чем или нет? Не-а:)
|
| 303 | -Vittorio- | 4/1/2003 12:47:22 AM |
1) Изменилось ли состояние селедки? Обязательно:)
2) Она, говорите, пожалуй что исчезла. Ее съели? Да.
3) Она исчезла, не покидая матраца? (ну, типа, сгнила и распалась в прах)? Нет.
4) Изменилось ли состояние матраца? Вопрос не корректен:)
5) Наша задача - узнать цель этого человека? Ну да.
6) Он искал смысл жизни? ;о) Я не отвечу:)) Хотя, нет:)
7) Имеет ли значение пол человека? Нет.
8) Возраст? Нет.
9) Род занятий? Нет.
10) Мировоззрение/вероисповедание? Нет.
|