Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Реорганизация Отеля






752jazzer7/8/2002 12:21:10 PM
Salve! -->
Про Будду - это, конечно, хорошо, но что бы он сказал о предложении и неприятии, если бы тот человек не оскорблял его словами, а кидал в него камни?
Не принять камни очень сложно, это можно сделать лишь при известной ловкости и то только если тебе захотелось поупражняться в ней. А иначе легче уйти, даже если тебя что-то и держит на том месте, где ты был...

751Laza(pyc) Long7/8/2002 12:07:58 PM
Я понял.. не все внимательно читают anekdot.ru.. иначе эти правила уже были бы выдвинуты.. Раз никто, тогда я..

1) Все люди равны вне зависимости от их половой, расовой, национальной, сексуальной, умственной, возрастной, внешней и финансовой принадлежности.
Пример 1. Мужчины имеют право носить бюстгалтер, женщины - мочиться стоя.
Пример 2. Нельзя отказать в приёме на работу идиоту. Даже если это работа на атомной станции.
Пример 3. Нельзя не продать человеку автомобиль только потому, что у него нет денег.
Пример 4. Нельзя заниматься сексом только с противоположным полом. Или только с сексуально-привлекательным партнёром. Или только с молодым. Или только с живым.

2. Все животные и растения равны.
Пример 1. Мышам предоставляется право охотиться на кошек.
Пример 2. Если Вы держите дома собаку, то также должны завести кошку, хомячка, попугая, крокодила, слона и серого кита.

3. Также равны люди и животные.
Пример 1. Если Вы на завтрак заказали куриные яйца, будьте готовы, что на ужин Вам предложат человеческие.
Пример 2. Вы можете жениться на корове и принять на работу осла (см. 1)

4. Все времена года одинаково равны.
Пример. Если Вы загораете летом, то Вы должны это делать и зимой. То же самое относительно кататния на лыжах.

5. Все цвета радуги одинаково красивы.
Пример. Не удивляйтесь, если маляр покрасит стены Вашей спальни в чёрный цвет.

6. Все звуки одинаково мелодичны.
Пример 1. Каждое музыкальное произведение должно содержать равное количество всех семи нот из всех возможных октав, включая выше 20 кГц и ниже 20 Гц.
Пример 2. Бритни Спирс внесла в сокровищницу музыкальной культуры не меньше Бетховена.

7. Все буквы всех алфавитов одинаковы и взаимозаменяемы. Это также касается всех восточных иероглифических знаков.
Пример. ъШnjSYфgOwztй QtыRджЯLfюqdБч юююююююююЮ!

8. Все цифры равны между собой.
Пример 1. Математика - псевдонаука.
Пример 2. Все цены на все товары во всех магазинах одинаковы. Они также равны количеству денег в Вашем кошельке.

9. Все шутки одинаково смешны.

10. ВСЁ РАВНО!

Прошу не считать это офтопиком.. Вполне разумно, если делать выводы из некоторых предложений.. )) Подшлифовать и можно вывешивать рядом с соглашением пользователь-администрация.. ))

750Лесбище7/8/2002 10:52:42 AM
Крокодилы ходят лёжа --> (747) Что тебе не понравилось в реплике всеми уважаемого Дмитрия? Правда глаза колит?

749Лесбище7/8/2002 10:50:25 AM
dixx --> (745) Я знаю, что ты тот самый, можешь не доказывать! ;-)

748Лесбище7/8/2002 10:46:47 AM
Alois --> (743) Эту идею я давно муссировала...Уйдем, не волнуйся, обязательно уйдем...Жить с тобой в гармонии не выйдет, ибо ты чорств...

747Крокодилы ходят лёжа7/8/2002 10:29:22 AM
Очень прошу модераторов дискуссии удалить реплику 729 и все, которые являются ответами на неё. Т.е. и эту реплику тоже :)

746/онхотелубежать/7/8/2002 5:09:11 AM
dixx --> (745) видать за безуспешную борьбу тебя и уволили 8))))))

745dixx7/8/2002 3:28:44 AM
Ра Жу Вэлл --> (741) ЧерныйПес --> (740) Не, ребята, я тот самый Дикс, Новиков Дмитрий Михайлович. А с Нечтами мне бороться уже влом.

744Gosha13 7/7/2002 11:54:12 PM
dixx --> (729)
молодец, хорошо сказал

743Alois7/7/2002 6:23:55 PM
Ра Жу Вэлл --> (736) А почему бы вам не скинуться и не купить за 50 баксов свой клон чата? Пусть будет какой-нибудь bassik.maxchat.ru, а? Сами правила определите и сами супервизорами будете.

Кстати, отношения с кем-либо не обязательно портить. Достаточно создать виртуальный админский логин, который и будет стрелять анонимно. Это ведь в Отеле такой гласный стиль: ясно, кто есть кто, записи роботов и все такое...

742Ра Жу Вэлл7/7/2002 10:55:03 AM
ЧерныйПес --> (740) Нэ, Дикс...новый дикс...Стиль его писма характерен...%)

741Ра Жу Вэлл7/7/2002 10:53:51 AM
Маластер --> (738) Только словом не всегда получится! Если отменять ружжо вообще, то нужна расширенная система игноров!

740ЧерныйПес 7/7/2002 5:58:15 AM
Ра Жу Вэлл --> (732) загляни в его инфу. похоже это не тот Дикс. :) Я тоже сначала купился. :))

739Муж7/6/2002 7:40:34 PM
Маластер --> (738) а словом - тоже бывает.. зайдет какой-нибудь отмороженный новичок.. нахамит кому-то из "своих".. этого новичка потом целая компания обхамит и "выставит" из помещения.
Вопрос в том только - приемлимо ли это.

738Маластер7/6/2002 4:31:52 PM
Ра Жу Вэлл --> (735) Вот это-то и противно, что почти любой, получив пресловутое "ружо" найдёт, как его применить. Или припомнит старое(А помнишь, как ты меня гонял?), или мат от незнакомцев(а от знакомых мат приемлем?) или ещё что. А вот если вообще не стрелять - только Словом?

737Maksym7/6/2002 3:59:42 PM
Salve! --> (724)

"В пределе, вероятно, общение тут и должно бы быть таким, чтобы любой кусок лога чата можно было читать как готовое произведение :-) Что-то вроде лаборатории общения? Весь мир – театр (или телесериал :-), а Отель – может придавать ему кумулятивный эффект."

Позволю себе не согласиться. Для меня мир - не игра, и жизнь интересна в первую очередь "настоящестью", хотя иногда и поиграть можно - с чётким пониманием, где игра, а где нет... А Отель интересен _личностями_. С которыми интересно говорить - в любой форме. Но с Личностью иногда можно поговорить и о совершенно житейских вещах, вроде того, кто сегодня какой вкусный хлеб где купил, и просто ко взаимному удовольствию пожать руку на бегу. Собственно, в моей (уже заархивированной) дискуссии об этом уже шла речь; позволю себе повториться: для меня Отель - просто ещё один _канал_ встреч, общения, и т.д.

С этой точки зрения, любая реорганизация может отсечь некий процент явного хамства, - вот и всё. Не _добавить_ интересных собеседников. Когда я оказываюсь в какой-то компании (в реальной жизни), я а) присматриваюсь, кто в ней для меня интересен, и б) присматриваюсь, нет ли в ней людей, с которыми мне противно общаться, а если есть, то могу ли я разойтись с соответствующей частью компании по разным комнатам. То же и в Отеле.

В этом смысле я достаточно нейтрально отношусь к реорганизациям. На сегодня мне хватает достаточно интересных собеседников (к числу которых? бесспорно, принадлежит и персонаж под ником Salve! :) ); тешу себя надеждой (небезосновательной), что для кого-то таким собеседником являюсь и я; ну а хамства и пошлости в Отеле уж не больше, чем в окружающей жизни...

Прошу прощения у всех за не вполне чётко выраженные мысли, - приходится параллельно думать над некоторыми житейскими проблемами.

Бог в помощь Максу и всем вам.

736Ра Жу Вэлл7/6/2002 3:28:22 PM
Alois --> (734) И потом, что я, сафсем того, чтобы пол отеля сносить?? Чтобы потом меня эти пол Отеля невзлюбили так же как и тебя??? Нет, я лучше останусь с ними в дружеских отношениях! )%)

735Ра Жу Вэлл7/6/2002 3:26:21 PM
Alois --> (734) Кхм, повторюсь, я весьма толерантен ко всяческим проявлениям и поведениям людей! Если бы у меня был руль, то стрелял бы я только за одно - за ярковыраженную тупость, которую я однозначно бы определил, ибо скромно полагаю, что сам не являюсь таковым...Хотя, за это не стрелял бы, а просто не обращал внимания, т.е. отстрелил бы только в своем сознании...А реальное удаление производил бы только за:
1. Флуд
2. Оскорбления незнакомых или знакомых людей, носящии неигровой характер и не сопровождаемые смайлами, которые в принципе являются индикатором того, шутит человек или говорит серьезно.
3. Ярковыраженный мат от незнакомых людей.
4. Появление в чате таких людей как Крокодилы ходят лежа, Нечто призрачное и Алоис (интенсивность отстрела выражалась бы в приведенном порядке)....Ну типа, как месть за нанесенные мне душевные раны! %)))))...А тебя, Алоис, я бы отстрелил по логину, чтобы ты узнал наконец-то, что это такое есть! Причину бы, как и ты, я нашел бы! )%)

734Alois7/6/2002 2:49:24 PM
Ра Жу Вэлл --> (733) Ра Жу Вэлл --> (731)
Не правда ли, высказывания "слегка" противоречат друг другу? :) Дай тебе руль - пол Отеля было бы снесено...


731Ра Жу Вэлл7/6/2002 12:15:39 PM
Alois --> (728) Я, например, ничего не хочу не созидать, не воплощать, не стрелять и много чего НЕ в этом чате! Я просто хочу общаться!!! Нафига мне еще что-то?? Чат то для этого и создавался, чтобы производить общение! Хочешь созидать? Иди строить, например, пирамиду для какого-нибудь фараона!!...Дурацкая классификация....


729dixx7/6/2002 6:58:50 AM
Мда, скучно однако. Если уж решились на революцию, то зачем опять все в болтовне топить? Сколько времени назад в рассылке были опубликованы новые правила? Отвечаю: давно. И где они? А нету. Обсасывать решили? Ню-ню. И не следует, думается мне, аргументировать это тем, что правила еще надо вылизать и тому подобное. Неужели их нельзя будет поменять? Наверное, можно. Или мало пятилетнего опыта администрирования чата, чтобы написать нормальные правила? По-моему, достаточно. Во всяком случае, опубликованный вариант был вполне себе неплох.

А революция... Неужто она выльется всего лишь в кадровые перестановки и в переход Отеля под власть Алоиса? То есть, кризисом обозначили то, что Отель не принадлежит Алоису? Точнее сказать, замечательному субъекту, а именно Призрачному нечто, который, что ни для кого не является секретом, есть здоровенное шило в мягком месте Алоиса.

Сразу замечу, что никаких личных претензий к означенным субъектам не имею, просто музыка навеяла... Darkseed - Diving into darkness. Чудесный альбом, кстати сказать.

728Alois7/6/2002 5:10:23 AM
Beta-test --> (703)

«Некоммерческий чат может быть рассчитан только на конкретных пользователей чата, которые готовы тратить свое время, нервы, деньги и силы на воплощение своих воззрений об идеальном или хотя бы достойном его присутствия чате».

Полностью согласен, в этом и суть (выделено мной).

Я думаю, если не все, то большинство посетителей Отеля, после достаточно большого периода пребывания в нем, оказываются на перепутье двух дорог: оставаться «потребителем» или идти в «созидатели» (пользуюсь твоей классификацией). Очевидно, что эффективно влиять на характер чата и его развитие может только посетитель, наделенный в чате соответствующими правами, т.е. имеющий относительно высокий статус.

Но, с одной стороны, не всех берут в «космонавты», а с другой стороны, не все готовы навязывать другим правила поведения в чате. Поэтому остается много «потребителей». Но время идет, и однажды они понимают, что этот чат для них – не менее родной, чем для «созидателей». Им тоже хочется влиять на чат, изменять его в ту сторону, которая им кажется привлекательной. А прав-то нет.

Вот тогда и получается парадокс: «мне не нравится, что делают админы, но я не уйду и буду протестовать против того, что они делают».

Эта энергия «неудовлетворенных потребителей» хаотична, а потому, в целом, разрушительна. Как направить ее в созидательное русло? Только дать права. А значит, нужно развивать иерархическую систему. Так что зря здесь многие твердят, что «тасование статусов» напрасно...


Страницы: <<< 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >>>
Яндекс цитирования