 334 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 7:53:00 PM |
Gem-in-I --> (331) ну, бюджет могу как-нибудь на досуге посмотреть, он у меня в полном виде где-то валяется.)
|
| 333 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:52:07 PM |
Vicomte de Valmont --> (329) Я вообще-то говорила, что это отличие не должно являться определяющим в предоставлении прав. Но кто-то тут считает по-другому.
|
| 332 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 7:51:03 PM |
Vicomte de Valmont --> (324) Vicomte de Valmont --> (325) А условия видимо надо, нормальные создавать, тогда и кризисов (демаграфических) не будет. Во! Вспомнила. Тут пару месяцев назад депутат один Госдумовский по ящику гордо верещал, как они законодательно заботятся о поддержке рожающих дам-с... "Мы, - говорит, - увеличили пособия на детей... (готовьтесь, сейчас будет очень смешно) с 70 рублей в месяц до 140 (!)". Класс?! До 140?! При стоимости кило мяса в магазине - в 150 (!).
|
| 331 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:50:43 PM |
Vicomte de Valmont --> (327)
Так непонятно, что лучше для России. Нужны сильные социальные исследование, нужен анализ бюджета... Да много чего нужно. Я вот так сразу не берусь решать, что государственное обеспечение лучше.
|
| 330 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:49:17 PM |
Gem-in-I --> (328)
О нет :-))))), Только поощрив рожать :-)))))
|
| 329 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:47:27 PM |
Gem-in-I --> (326)
А чего тут цепляться-то ? Сами-то накак....
|
| 328 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:47:16 PM |
Vicomte de Valmont --> (324) Чуть ниже моя реплика на эту тему.
Vicomte de Valmont --> (325) Вы считаете, что демографическую ситуацию в России можно поправить, запретив женщинам работать? :-)
|
| 327 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:45:33 PM |
Gem-in-I --> (322)
Vicomte de Valmont --> (324)
Я тут нацарапал :-)
|
| 326 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:44:40 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (323) Помните, я говорила, что два отличия мужчин от женщин - это деторождение и оргазмы. Про оргазмы они сразу отмели (завидуют?). Осталось деторождение. За то и цепляются. :-)
|
| 325 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:43:26 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (323)
А что тут плохого ?, к томуже в России демографический кризис :-)))
|
| 324 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:40:39 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (320)
С точки зрения хозяина, это совершенно правильно.
Т.е. тут одни убытки.
Скорее всего эти механизмы должно реализовывать государство, так пополнение его граждан для него выгодно в первую очередь.
|
| 323 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 7:40:11 PM |
смотрит на странницу и вздыхает... Да, уж! Кто о чем.., а мужики все к детям сводят.
|
| 322 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:39:36 PM |
Vicomte de Valmont --> (318)
Тут палка о двух концах. Если есть декрет с сохранением зарплаты и рабочего места, то наниматель перестает брать молодых женщин на работу (угадайте, почему). На социальное обеспечение нужно оооочень много денег. В общем, я не уверена, что тут надо бороться вот так сразу. Есть много моделей государственного отношения к материнству, и прежде чем за что-то бороться, надо выбрать - за что. А я совсем не знаю, какая модель больше подойдет для российской специфики.
|
| 321 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 7:38:51 PM |
Gem-in-I --> (319)Ладно, пока не будем трогать. Но ежли, я, блин, еще раз услышу про природное предназначение, точно не сдержусь.
|
| 320 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 7:37:45 PM |
Vicomte de Valmont --> (318) Скажите тогда уж прямее: у нас женщин в детородном возрасте вообще предпочитают на работу не брать. А в некоторых местах еще и условия ставят: не рожать в течение энного времени.
|
| 319 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:34:40 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (317) Догмы потому и догмы, что не меняются. Для религиозных людей это все актуально и сегодня. Не надо туда, много крови будет :)
|
| 318 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:33:13 PM |
Gem-in-I --> (316)
Я думаю что гораздо хуже то что ей платят мизер декретных, и осувствуют прочие социальные иеханизмы помогающие растить и воспитывать детей :-))).
На мой взгляд это куда более актуальная проблема, и действительно есть за что побороться :-)))
|
| 317 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 7:31:18 PM |
Gem-in-I --> (315) ну, почему же?! Это уже скорее история, чем религия в чистом ее виде.)
|
| 316 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:30:44 PM |
Vicomte de Valmont --> (314) Все дело в том, что женщине нужно приложить на порядок больше усилий, чтоб ее признали в "неженском" деле.
|
| 315 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:29:15 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (307) Ой, не надо про религию. Такое начнется, что этот спор покажется возьней в песочнице по сравнению с Великой Отечественной. И, главное, никто никого не переубедит, потому - религия.
|
| 314 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:28:08 PM |
Gem-in-I --> (313)
Да я больше к тому что нетак уж тут женщины и страдают :-))), как Вам может показаться издалека.
Ну может быть нет некоторых законов как там, но это больше шуму чем необходимости в них.
|
| 313 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:25:13 PM |
Vicomte de Valmont --> (311) Спасибо. Это еще один аргумент против слов Эдена (288). :-)
|
| 312 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:24:21 PM |
Эбен --> (306) Нет, не захочу. Потому что вопрос о проценте женщин в госаппарате Штатов и об американском менталитете подняли Вы - совершенно не зная фактов. Так вот, я не буду Вам их предоставлять. Хотите - ищите сами, это были Ваши реплики.
|
| 311 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 7:23:15 PM |
Gem-in-I --> (301)
В Российском парламенте тоже женщины есть, им никто и не запрещает, выдвигайтесь, агитируйте, побеждайте на выборах :-)))
|
| 310 | Gem-in-I | 4/15/2002 7:21:29 PM |
Эбен --> (304) Вы отвечать будете? Или таки сдаетесь? Если Вы не в состоянии ответить на содержание, то оставьте форму в покое.
Эбен --> (308) Знаете, в чем отличие моего умения вести дискуссию от Вашего неумения? Я говорю о Ваших РЕПЛИКАХ, а Вы все норовите перейти на ЛИЧНОСТИ.
Еще один признак того, что сказать Вам нечего.
|