Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 1191 | senya1 | 11/1/2001 11:45:28 PM | у меня небольшое критический комментарий: новые дискусии и не самые популярные находятся в конце списка, и даже если кто-то интересуется темой, он может просто не найти интересующий раздел. Отсюда вопрос: возможно ли разделить дискуссии по тематикам? И вообще как решать эту проблему?
|
 1190 | *Дракон-Хранитель* | 11/1/2001 6:01:56 AM | Voron --> (1188) У меня к Вам есть несколько вопросов.
1. По какой именно причине Вы не можете пребывать в "Отеле", Вас преследует арбитр Ирина?
2. У каждого поступка есть свои причины. Как Вы думаете, какая необходимость Ирине подставлять Miu, и перед кем? Т.е. что она (Ирина), по Вашему мнению, выгадывает этим?
*******
На вашей странице вразумительного (фактического) обоснования я не нашел.
Из Вашей начальной переписки видно, что налицо непонимание двух людей друг друга. При этом распалили друг друга до "белого каления"... :) В результате лишили себя возможности прийти к взаимопониманию. Причем, этого добились Вы сами. Отчасти, из за нежелания или неспособности, находясь под воздействием эмоционального "всплеска", понять собеседника. Не знаю, может в этом и состоял Ваш план действий? Спровоцировать человека оскорбительными речами, а затем предоставить администрации Отеля «неопровержимые» доказательства несоответствия *Ирины* статуса арбитра. Надо сказать, что Вы сумели ее разозлить (это видно по одной из приведенных Вами цитат ее письма), но Вы не смогли ее спровоцировать на более жесткие оскорбительные высказывания в Ваш адрес. Ваши действия больше напоминают спланированную провокацию, правда «неграмотно» спланированную, не до конца подготовленную, слишком много различных «недоработок». Я бы мог предположить, что это не спланированная, а спонтанная акция. Но прослеживается и продуманность, а так же преднамеренность направленности Ваших действий, высказываний, а так же некоторых приводимых цитат, явно изъятых из контекста.
Это мое мнение, которое я могу сделать как сторонний наблюдатель на данный момент.
По поводу Вашей «публикации» здесь уже высказывались. Лишь немного добавлю свое мнение. Ваши высказывания на этих страницах не вызывают ни уважения, ни сочувствия к Вам, и высвечивают Вас лично в неприглядном свете. Какие выводы могут сделать читатели Вашей «публикации» я высказал выше. Конечно, найдутся и сторонники (делающие другие выводы), но найдутся и противники, которые будут исходить из морально-этических норм человеческих взаимоотношений, а с этой стороны Ваша «публикация» изобилует «минусами».
P.S. Просьба ответить на мои вопросы, заданные Вам в начале этой реплики. Если не здесь, то отельской почтой.
Всего доброго!
|
 1189 | Miu | 11/1/2001 1:38:13 AM | Voron --> (1188)
Будьте любезны прекратить публиковать ссылки на личную переписку. Разумеется, это я Вам говорю в форме совета, о Вас же самом мнение лучше будет у Ваших друзей. Выводы же обо всех происшествиях каждый сам делает, и нет нужды кого-то куда-то подталкивать!
|
| 1188 | Voron | 10/31/2001 11:06:34 PM | Мне при встрече в реальности один друг рассказал, что деяния мадам Ермаковой продолжаются в Отеле. Посоветовал посмотреть, я зашел в дискуссии, прочитал и в свете последнего события появилось это дополнение:
http://kvoron.narod.ru/simple3.html
Для тех, кто не знает в чем дело, вся история:
http://kvoron.narod.ru/
|
 1187 | ±MNNN Циничный Кот | 10/30/2001 7:37:15 PM | Любимец --> (1186)
Готов??? Прекрати... :-)
|
| 1186 | Любимец | 10/30/2001 6:32:35 PM | Miu --> (1185) Да я бы с милой душой! Но ведь иногда с такими "волками" приходится "выть", что "Боже ж мой". Кусают и царапают за все открытые части тела, а некоторые зайчики вообще просто-таки мечтают "потоптать". Вот если бы все сразу решили не обращать ни на кого внимания - такая бы жизнь в Отеле началась... Но... Бета не позволит. Вот и приходится огрызаться, жаловаться, защищаться и снова грызть собратьев по чату... Но я готов первый прекратить распри - только обещайте, что меня поддержат...
Не будет подлости и скуки
Не будет ложь терзать умы...
Ты мне кладёшь на плечи руки
Смеёшься "Доживём ли мы?
Быть может дети или внуки?"
Нет, всё же верю я, что мы!
|
| 1185 | Miu | 10/30/2001 5:57:01 PM | Любимец --> (1184)
Дам я Вам совет, просто по-человечески.
А Вы не обращайте внимания каждый раз на упоминание всуе ника (имени и т.п.) и на личные придирки внимания, пропускайте кое-что мимо себя, сделав вид, что не заметили, не поняли (как угодно читайте), легче жить будет и больше времени на дело останется, честное слово! ;о)))
|
| 1184 | Любимец | 10/30/2001 4:48:15 PM | Miu --> (1183) С удовольствием, но спешу заметить - выяснение отношений спровоцировано арбитром "Ирина", которая всуе упомянула ник "Любимец", владелец которого никому и ни на что не жаловался, потому как уже поел и всем доволен. Персонаж "Г.Кролик" тоже заявлений не подавал. Вопрос - зачем "Ирине" это понадобилось? Подумайте.
|
| 1183 | Miu | 10/30/2001 4:37:56 PM | Господа, выяснение отношений будьте любезны перенести в приват. (шепот или номер чата, письма и т.п.)
|
| 1182 | Эбен | 10/30/2001 12:14:58 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (1181) И то верно ) Обхожу я, знаешь, помойки )))
|
| 1181 | ±MNNN Циничный Кот | 10/30/2001 11:20:16 AM | Эбен --> (1179)
Лапы коротки... Дать-то... :-)
|
| 1180 | Шарон | 10/30/2001 8:09:05 AM | 1177 Любимец
А может лучше перевести Кроликову фразу на русский язык?Во избежание недоразумений....
И что бы "Хозяин" не обиделся....,ведь то,что пожелал Кролик,пожелал лично Вам:)Хотя,пожелание не из обидных...Кому нравится,кому нет:)))))
|
| 1179 | Эбен | 10/30/2001 12:05:19 AM | ±MNNN Циничный Кот --> (1178) Милейший китоврас, а что это вы интересуетесь? Вам тоже дать? Чтоб не забылось? ))
|
| 1178 | ±MNNN Циничный Кот | 10/29/2001 7:17:37 PM | Любимец --> (1177)
Вау, сколько экспрессии.... Тебе что, дали??? В махровость-то???... До сих пор не забывается??? ;-)))
|
| 1177 | Любимец | 10/29/2001 6:34:21 PM | А эта его фраза "Поц тебе в тухес, шлимазл. Гей какн." за нумером 1097 в ЭТОЙ дискуссии! Пользуясь тем, что присутствующие не знают языка, Кролик вполне может оскорбить уважаемую мной Администрацию и даже(не приведи Господи!) самого Хозяина(если уже не сделал это в вышеупомянутой фразе 1097). Кто такой "шлимазл" и что такое "какн"? А вдруг, это переводится, как "Хозяин - нехороший человек"? Вы как думаете? А за "гея" в приличном чате вообще дают в махровость! )))
Снова Вечно Ваш Любимец.
|
| 1176 | Любимец | 10/29/2001 6:24:52 PM | *Ирина* --> (1156)
А вот это Вы бросьте. Что за "походя оскорбляя Главного Кролика"? Во-первых - не походя; во-вторых - не оскорбляя.
1. Этот Кролик меня обидел, и не где-нибудь - а в этой самой дискуссии, заявив, что я враг и зря он меня не "стрелял". Может и зря, но "вспомнила старушка, как девушкой была". А такие грубые инсинуации от старушек я сроду не терпел.
2. Хреновый Кролик - ну какое же это оскорбление? У него, кроме зайцеобразного, имеется ещё вегетативный ник - "Японский Хрен". И кто же он получается? "Главный Японец" и "Хреновый Кролик" ОДНОВРЕМЕННО! А так же "Японский Кролик" и "Главный Хрен". Или "Главный Хреновый Кроликовый Японец". Последнее, согласитесь, "тянет" на расжигание нац.розни. Между кроликами, хренами, японцами и всеми, кто главный! Вот вы в дискуссиях Главная - значит, он и Вас обидел.
Так что, Ирина, как говорили у нас в детсаде - Кролик первый начал. А я ему объявил в дискуссиях "тотал чмор". Хозяину можно килы объявлять? Можно. А я Кролика не стреляю - я его тихонечко чморю. Маленький человек - маленькое наказание. Так что, Ирина, непоходя разберитесь, кто там кого и почему. Вот.
Вечно Ваш Любимец.
|
| 1175 | ±MNNN Циничный Кот | 10/29/2001 5:51:22 PM | Miu --> (1172)
ОК. Спасибо.
|
| 1174 | Шарон | 10/29/2001 4:54:44 PM | Ирина
Вчитайтесь в цитату:
РикоШетт--1144
"насколько мне известно, господам Гголоссу и Пролу Проловичу объявлен тотал-килл за провоцирование конфликтов. Со своей стороны я могу заверить Вас, что господа Гголосс и Прол Пролович никогда не оскорбляли МЕНЯ и никак не мешали МОЕМУ общению. Поэтому мне в высшей степени удивительно видеть господ Гголосса и Прола Проловича лишёнными права участвовать в дискуссиях, в то время как настоящие хулиганы остаются безнаказанными."
Вам не напоминает это манию величия?
Прежде чем осуждать Тамплиера и Кота,посмотрите внимательно,кто жалуется!
|
| 1173 | Шарон | 10/29/2001 8:57:42 AM | Рико Шетт --(1141,1144,1154,1160,1163,1164,1169,1170,1171)
Изношен имидж, хоть и недоношен.(c)
P.S.Вот нас как раз Вы недовпечатлили...(c)
|
| 1172 | Miu | 10/29/2001 12:11:42 AM | Уважаемые господа Циничный Кот, Tamplier и РикоШетт!
Ровно через неделю (стандартный срок)решение будет принято.
|
| 1171 | Рико Шетт | 10/28/2001 11:56:33 PM | Miu --> (1159)
Уважаемая госпожа Арбитр, Ваша Честь. Я был полностью удовлетворён Вашим решением о вынесении официального предупреждения господам Циничный Кот и Tamplier. В мои планы не входило требовать применения крайних мер по отношению к вышеозначенным господам. Однако, после прочтения сообщения №1148 господина Циничный Кот, я посчитал себя вправе требовать извинений от вышеозначенных господ, так как меня несколько шокировала наглость господина Циничный Кот, который, очевидно, считает себя совершенно невиновным и нахально требует от меня извинений неизвестно за что.
В настоящее время моё отношение ко всему произошедшему немного изменилось и я не стану требовать от Вас применения крайних мер к вышеозначенным господам даже в том случае, если они не принесут мне своих извинений. Но хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что попустительство хулиганам в этом случае может создать благодатную почву для повторения случившегося в будущем и оскорбительные реплики могут стать явлением повсеместным в дискуссиях.
Как бы то ни было, окончательное решение в этом вопросе остаётся за Вами. Со своей стороны хочу заверить Вас в том, что я буду удовлетворён любым принятым Вами решением или отсутствием оного.
Благодарю Вас за внимание. С уважением, Рико Шетт :)
|
| 1170 | Рико Шетт | 10/28/2001 10:51:31 PM | *Ирина* --> (1156)
Госпожа Арбитр, Ваша Честь. Я с некоторым удивлением читал Ваше сообщение, в котором Вы как бы снимаете с себя функции Арбитра и становитесь адвокатом господ Циничный Кот и Tamplier. Я ещё раз хочу подчеркнуть то обстоятельство, что до появления в моей дискуссии сообщений вышеуказанных господ и ещё некоторых личностей, дискуссия протекала в русле терпимости и взаимоуважения. Обсуждались проблемы философского, психологического и политического характера. Каждый участник дискуссии высказывал свою точку зрения и аргументированно пытался доказать свою правоту. При этом никто, за исключением вышеуказанных господ и пары дам, не опускался до личных оскорблений в адрес дискутирующих. Никто, кроме вышеуказанных господ и пары дам, не нарушал Правил Дискуссий.
Если Вы считаете, что в своей дискуссии я как-то нарушил Правила Дискуссий, то прошу Вас указать на какую-либо мою конкретную фразу и на пункт Правил, который эта фраза нарушила.
Благодарю Вас за внимание. С уважением, Рико Шетт :)
|
| 1169 | Рико Шетт | 10/28/2001 10:37:09 PM | *Ирина* --> (1156)
Ваша Честь, я ещё раз приношу свои извинения за то, что не мог продолжить свой ответ Вам вчера.
Итак, обращаю Ваше внимание на то, что в то время пока большинство участников искуссии "Варвары..." продолжают разговаривать друг с другом в духе взаимного уважения, отдельные личности не утруждают себя подыскиванием аргументов и пользуются методом личных оскорблений, что является прямым нарушением Правил Дисскусий.
Идём далее. В своём сообщении №160 господин Циничный Кот, обращаяcь ко мне и другому участнику дискуссии пишет следующее: "...Стоит взять кнут и выпороть вас обоих...". Всё тот же господин Циничный Кот в своём сообщении №175 продолжает в том же духе и пишет буквально следующее: "...А вроде как совсем недавно штатовским воякой прикидывались... Асисяй нехорошо... Что-нить одно бы выбрали... А то как то у вас хреновастенько состыковывается-то..."
В этом сообщении господин Циничный Кот не только пытается грубо оскорбить меня, но пускает в оборот инсинуации и не останавлявается перед откровенной ложью.
Следующая за этим сообщением реплика господина Tamplier №177 содержит в себе не только грязные оскорбления и ругательства в мой адрес, но также и угрозы: "...Меня конечно удалят... Но урода подобного тебе, в этом чате не сыщешь. Заходил бы ты под своим прежним ником, и не морочал голову людям... Был бы ты рядом раскроил бы я тебе репу... Не за себя... За всех тех, чьими именами ты прикрываешься, когда несешь свой ред... Редкостная ты мразь, товарищ хазават"
И, наконец, в унисон господину Tamplier подпевает господин Циничный Кот в своём сообщении №182. В этом сообщении господин Циничный Кот, говоря обо мне в третьем лице пишет следующее: "...Оно не тонет..."
|
| 1168 | indigo | 10/28/2001 10:44:56 AM | пы.сы. потрите потом мой оффтопик
|
| 1167 | indigo | 10/28/2001 10:44:20 AM | %) ой, ребятки, вы никак ищете абсолютный критерий морали? ))))
за что люблю японские мультики - много персонажей и каждый прав, со своей точки зрения. т.е. каждого можно понять и неправых вообще нет.
|
|
|