Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 1208 | Лaгyз | 11/9/2001 1:00:29 AM | Miu --> (1207)
все ясно, уважаемая...
|
| 1207 | Miu | 11/9/2001 12:40:34 AM | Лaгyз --> (1206)
Уважаемая, меня полтора суток не было в сети. Провайдер до этого почти три месяца бывший более чем идеальным, сейчас "шалит". И при оплаченном "анлиме" пришлось уже вторую карточку ходить покупать. :о((((((((((((((((
Вот только что вышла в сеть.
Теперь по сути дела. Ну что ж, на личную неприязнь действительно нет пунктов, это надо решать как-то по-другому. Возможно, в личном общении Вас с модератором дискуссии г-ном Авелем. IMHO, конечно, т.к у каждого свое мнение о том, как наладить отношения и надо ли это ему.
|
| 1206 | Лaгyз | 11/9/2001 12:25:50 AM | Miu --> (1205)
Долго же вы искали оправдательный пункт...
А ВАм я скажу, что в ДАННОМ СЛУЧАЕ модератор дискуссии воспользовался ЛИЧНОЙ неприязнью, прикрытой данным пунктом №5.
Давайте вещи называть своими именами...
|
| 1205 | Miu | 11/9/2001 12:20:38 AM | Лaгyз --> (1202)
В данном случае модератор дискуссии воспользовался правом, которое объявлено в разделе "Модератор дискуссии имеет право" Положения о дискуссиях:
5. Не отчитываться перед участниками дискуссий за удаление реплик и объявление оффтопиков.
|
| 1204 | ±MNNN Циничный Кот | 11/8/2001 5:01:16 PM | Miu --> (1198)
Прочитано, принято к сведению.
|
 1203 | Шармен | 11/8/2001 5:11:09 AM | Ну а я бы посоветовала не иронизировать, а прислушаться к словам Арбитра.
Воспринять не эмоционально, а информационно то, что было сказано в реплике 1198.
Разумеется, всегда найдутся умники поглумиться. Но, друзья, давайте мыслить разумно.
С уважением,
всегда ваша Шарма)
|
| 1202 | Лaгyз | 11/7/2001 1:33:31 PM | 26 Лaгyз 05.11.01 17:21:40
Авель, вас устраивает тот бред, который тут понаписали?
***После чего моя реплика была удалена.
106 Лaгyз 07.11.01 8:39:51
Я хочу четкий и вразумительный ответ, господин Авель, почему моя реплика была удалена?
***И эта реплика пошла следом.
P.S. Объясните, где в правилах дискуссий сказано что, нельзя высказывать свое мнение?
И чем я нарушила в данном случае правила поведения в дискуссии Господина Авеля «Мужские обиды»?
|
| 1201 | Фломастер | 11/6/2001 10:26:01 PM | Авель --> (1200) :-))))
|
| 1200 | Авель | 11/6/2001 7:18:48 AM | Miu --> (1198) Браво! "...И Соломон попросил у Бога мудрости, чтобы править народом израилевым и праведно вершить над ним суд свой..." (с)
|
| 1199 | Miu | 11/6/2001 2:10:48 AM | Кроме того, по поводу не только этого, а многих конфликтов хочу сказать, что если человек нашел в себе мужество извиниться искренне, не в шутовской или ироничной форме (причем, ежели обида была нанесена, публично, значит и извинение тоже должно последовать публично) не боясь ничьего осуждения, он достоин уважения.
|
 1198 | Miu | 11/6/2001 2:08:17 AM | Уважаемые господа Tamplier, ±MNNN Циничный Кот и РикоШетт!
В связи с нарушением вами (обращение ко всем троим) пп.. 1, 2 раздела 1 Правил ведения дискуссий, входящих в Положение о дискуссиях, Супервизор и Арбитр после недельного срока наблюдения за дискуссиями и участниками конфликта выносят коллегиальное решение:
1. В связи с невозможностью установить виновного c точки зрения Правил в развившейся ситуации - ни один участник не будет наказан за этот конфликт;
2. Предлагаем Вам прекратить дальнейшее развитие конфликта - независимо от того, совпадают ли моральные устои оппонентов;
3. Каждый продолживший конфликт будет немедленно наказан в соотвествии с тяжестью не только нового, но и старого конфликта;
4. Модератору дискуссии "Варвары внутри нас" предписывается более внимательно следить за направлением развития своей дискуссии, не допуская подобных ситуаций в будущем, используя для этого все имеющиеся у него инструменты модерирования дискуссии;
5. Прошу всех, оказавшихся замешанными в развитии искусственного конфликта, воздержаться в ближайшее время от участия в любых конфликтах на территории Отеля.
От имени Супервизора и Арбитра,
Miu
|
 1197 | Miu | 11/6/2001 12:27:33 AM | ±MNNN Циничный Кот --> (1196)
И при встрече можно, ежели слов хватит. А уж если их не хватает при встрече, думаю, что реальные разговоры не рекомендуются.;о)
|
 1196 | ±MNNN Циничный Кот | 11/5/2001 6:10:06 PM | Miu --> (1195)
А при встече в реале??? Как там насчет того, чтобы сказать "все, что думаешь"???....
|
| 1195 | Miu | 11/4/2001 4:06:42 AM | Двуликий ЯRнус --> (1193)
Пожалуйста, пишите этому персонажу на почту, все-таки здесь не место для такого рода сообщений. Я вынуждена (несмотря ни на что) высказаться в защиту Voron'а. В дискуссиях Вы не имеете права обижать своми высказываниями кого-бы то ни было. А вот в письме или при встрече в чате (шепотом) Вы имеете право сказать все, что думаете и получить ответ.
|
| 1194 | Miu | 11/4/2001 4:02:50 AM | senya1 --> (1191)
Интересное предложение, правда, оно было уже высказано не раз
в дискуссии "Что неудоюно в этой версии?" , потому что это все-таки техническим способом решается.
|
| 1193 | Двуликий ЯRнус | 11/2/2001 5:38:13 PM | Voron --> (1188) Я тут почитал всю историю... Скандальной базарной бабой Вас называть не хочется, ибо это будет оскорблением женщин... Даже торгующих на базаре. Похоже, что все, что в Вас есть мужского сосредоточено на уровне вторичных половых признаков...
Без уважения, уж поймите меня...
ЯRнус
|
| 1192 | senya1 | 11/1/2001 11:52:08 PM | Господи, почитал тут разные реплики: да вам надо в юридическую фирму идти - такие серьезные исследования и работа были проведены :))
А вы не пробывали к этому легче относится? ведь форум - не реальная трибуна))
(надеюсь, я не стал новым зачинщиком или провокатором? :))) )
P.S. относится ко всем дерущимся :)
|
|
|