Газета Hotel Daily (Отельцы об отельцах ) |
 1489 | _Ирина_ | 11/24/2001 11:55:27 AM | Господин гость II --> (1486)
Сито где?
О каком сите вы говорите? Нет его!!!!...Если сам человек хочет быть в Отеле - он будет.Тут ни статусы...ни отстрелы...ни мои слова..ни ваши...ши шары Наблюдателей...не повлияют.Он будет менять ники и приходить! Пока ему будет нужно, решая прежде всего, свои задачи!
А то порой мне разговоры очень напоминают работы Р.Оуэна...например "Книга о новом нравственном мире"...)))
|
| 1488 | _Ирина_ | 11/24/2001 11:46:31 AM | Господин гость II --> (1486)
Опять песочница!
Да вы что, маленький ребенок? Чтобы вам указывали с кем общаться??? Извините, но это ближе к инфантилизму...Строчки под ником определяют качество общения с человеком?...Ну, отобрали Наблюдатели кого-то...и что из этого? Дали кому-то шарик...и что? а кому-то не дали...и что?
Я рассуждаю так...допустим, дали Наблюдатели статус кому-то, кого я не знаю.Я знаю Наблюдателей не слишком хорошо, но все же сталкивалась с ними в чате. И имею свое личное мнение о них.Так что такое статус?...для меня подсказка и не более....потому что только я решаю общаться мне с данным человеком или нет.
|
| 1487 | _Ирина_ | 11/24/2001 11:34:30 AM | ЛИРИЧЕСКОЕ.
Господин гость, автор, опубликовавший свои строчки, дарит им свободу...Строчки живут уже своей жизнью и превращаются в "воробьев", да-да, тех самых, которых "не поймаешь".))) Их может прочесть любой и понять по-своему любой. И совсем не так, как вам бы хотелось...Как пример, любое произведение, допустим "Мастер и.." Булгакова. Одному интересна любовная линия...другому описание Москвы...третьему фантастические образы романа...четвертому Понтий Пилат...и т.д. Представьте себе автора романа, который бы упрекал читателя, которого интересовал бы быт Москвы, но не интересовала бы любовная линия произведения? Смешно...
Я ответила на то, что меня лично заинтересовало в вашей реплике...а что мне не интересно - для чего и коментировать? )
Вас интересует "НО ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО ГОВОРИТЬ О ДОБРЕ И ЗЛЕ В ОТЕЛЕ?:)" ...Простите, но вопрос-то не требует ответа, поскольку риторический )))..или ( заметили, что я делаю оговорку?) вы его сформулировали не совсем точно.
Вот кто точно есть в Отеле, так это ЛЮДИ!))) Разные. Каждый и добрый и злой. Мне интересны они.
Ваши представления, как и каждого человека, индивидуальны.
Вы мне напомнили сюжет из книги "Физики шутят"...Коротенько там так...) Гений-физик читает лекции и приглашает своих друзей...других гениев-физиков. Читает вдохновенно...публика рукоплещет. Лектора спрашивают, о том, как ему удается так доходчиво рассказывать о таких сложных вещах?...Ответ:" Я выбираю самое тупое лицо в первых рядах и пока оно не просветлеет объясняю...".....В этот момент к нему подходит незнакомый физик-гений и спрашивает лектора:" А что это Вы всю лекцию на меня глядели?"
Так вы не хотите мне объяснить что такое "добро и зло в Отеле" в вашем понимании? )))
И какая бы ситуация устроила лично Вас?
|
| 1486 | Господин гость II | 11/24/2001 10:14:25 AM | ОТБОР ПОСТОЯЛЬЦЕВ В ОТЕЛЕ
(предложение о совместном исследовании)
_Ирина_ --> (1484)
Подруга --> (1483)
Предлагаю вместе порассуждать над Вашими вопросами:)
Начнем со статистики - вот уже полгода число ежедневных посетителей Отеля более-менее стабильно. Посетителей не становится ни больше, ни меньше.
Статистику можно посмотреть в Рамблере. http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=38385&page=2&subpage=0&site=1&datarange=1
В то же время, (примем это за аксиому - данные, видимо, только у Хозяина есть)в Отель приходят новые посетители. Не новые ники, а именно новые люди.
Стабильное число посетителей в этом случае означает, что приходящих в Отель столько же, сколько уходящих.
Несомненно, часть из "проходящих" через Отель задерживается на некоторое время - они и есть наши виртуальные собеседники.
Роль "сита", просеивающего проходящих через Отель посетителей играет система статусов, раздаваемых Наблюдателями. В наставлении Наблюдателям Хозяин пишет - "Выбирайте в Постояльцы тех, кто не нарушает правил, и чье присутствие в чате, по вашему мнению, желательно." Косвенным образом роль "сита", врученная наблюдателям признается и в следующей фразе Хозяина: "От Вас во многом зависит будущее чата."
Вроде бы в вышеизложенном нет противоречий? Если вы их найдете - давайте их исправим вместе.
Но главное - давайте вместе найдем ответ на следующий вопрос:
КАКИХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЗАДЕРЖИВАЕТ НАБЛЮДАТЕЛЬСКОЕ СИТО?:)
Передаю Вам следущее слово, Ирина и Подруга:) Принимаете?
|
 1485 | _Ирина_ | 11/24/2001 9:37:21 AM | Отзыв.
Хороший рассказ, но маленький!!! (( ....неужели так классики влияют? )))...Это у Антона Павловича "краткость сестра таланта"...)))
Хочу еще!))
|
| 1484 | _Ирина_ | 11/24/2001 12:15:55 AM | Господин гость II --> (1482)
ОХ....
Ну, Господин гость! )))...в дискуссиях отбранные Наблюдателями люди??? Ценю ваше преувеличение! ))) ...О каком сообществе речь? Где вы его нашли?
Сообщество пьющих пиво?
Сообщество танцующих в МАХе?
Сообщество тусующихся в Гараже по утрам?
Сообщество пишущих в дискуссиях?
Вы путаете реальных людей и виртуальное общение.Каждый имеет право заводить столько ников, сколько ему нужно...Сообщество ников?)))
А рельные отношения между людьми никакими правилами не регламентируешь - это личное право каждого!
РS...а почему "гость" с маленькой буквы? "Господин" с большой больше нравится? )))
|
| 1483 | Подруга | 11/23/2001 11:46:12 PM | Господин гость II --> (1482)
Вот бы хоть одного Наблюдателя увидеть! :-))))
Скоро год как здесь...прописалась, а ни один на ковровой дорожке Отельки не встретился! :-)))
Странные выводы выводятся из Вашего замечания:
Waisу все плохи, потому что Наблюдатели тщательно отбирают приходящих в место,
называемое "Отель у Максима"!
И по тону Вашей заметки понятно, что отбирают они не самых лучших!
А Вы сами из каких будете?:-)))
А Waisу "везде чужое", "по жизни всегда был одиночкой",
так что его проблема не в происках Наблюдателей, а в нем самом, не так ли?
А мысль, что сообщество не отобранное тщательно Наблюдателями,
отражало бы картину мира, очень даже привлекательна!
Из этого след, долой Наблюдателей и картина мира - вот она, здесь, в Отеле? :-)))
Однако!
|
| 1482 | Господин гость II | 11/23/2001 10:51:39 PM | Подруга --> (1481)
Я не могу согласиться в Вами в отношении Wais.
Вы пишите:
"В психологии человеческого общения, есть такой совет,
если Вам все плохи, не спросить ли Вам себя, а не в Вас ли самих заложена проблема?"
Это могло бы быть верно в отношении нормального сообщества. Но это не может быть верно в сообществе, тщательно отобранном Наблюдателями из приходящих в место, называемое "Отель у Максима":)
Поскольку само сообщество это, повторяю - тщательно отобранное Наблюдателями - не отражает картину мира, а только отражает взгляды того человека, который отбирал Наблюдателей:)
|
| 1481 | Подруга | 11/23/2001 10:16:15 PM | Wais --> (1441)
Заметки...из зала.
"- Ни вы ни Алис Бейли не поняли о чем учили Будда и Христос как не поняли это миллионы людей пока они учили, после их смерти и как не поймут миллионы людей и после вашей смерти."
Как я поняла из этого Вашего утверждения, Вы , в отличие от Алис Бейли, Джипа Широкого и миллионов людей, поняли о чем учили Будда и Христос, а не могли бы Вы нам это объяснить?
"Лучше бы вы меньше писали стихов и эссе, а больше думали. Или наоборот - больше писали стихов и эссе, но меньше бы философствовали в дискуссиях."
"Лучше бы вы читали не нужные, а полезные для христианина или для настоящего буддиста книги."
А откуда Вы знаете, что для Джипа Широкого лучше?
А не Вы ли сами так поступаете, что никто общаться и дискутировать с Вами не хочет?
Люди в дискуссиях "самодостаточные" и не думаю, что кому-то понравится, когда их с "налету" начинают "учить жить", диктуют и указывают им, что для них лучше, что хуже, что читать, что не читать!
Это Вы явились сюда с апломбом, отбивающим всякую охоту вступать с Вами в дискуссию о чем бы то ни было!
В психологии человеческого общения, есть такой совет,
если Вам все плохи, не спросить ли Вам себя, а не в Вас ли самих заложена проблема?
И не потому ли Вы не нашли себе нигде "со -мыслящих"?
В отличие от Вас, Джип Широкий всего лишь выссказал свою точку зрения, свое понимание того, что ему показалось интересным, созвучным его духовным поискам, предлагая,( а не навязывая!)"Просто прошу обратить внимание…"
А напоследок Вы еще пытаетесь "рот заткнуть", это ли достойный способ ведения дискуссий?
Вы оставляете впечатление злобствующего религиозного фанатика, способного сжечь на костре инквизиции всякого, "инако" от Вас "мыслящего".
И Вы же оставляете впечатление...обиженного мальчика, на которого не обратили внимания, а за это он решил "покусать"! :-)))
|
| 1480 | Wais | 11/23/2001 4:09:39 PM | Салли --> (1453)
Ответ из зала.
Так в чем вопрос? Отвечу шире:
- никого и ничего не представляю;
- выражаю только свои убеждения;
- верую в Иисуса Христа, не имею связей с другими верующими и конкретными церквями и сектами, стремлюсь к широкому познанию - мне интересны все эзотерические учения. По жизни всегда был одиночкой. Если хотите, можете меня назвать сектой православной ориентации с одним тупым и самовлюбленным участником.
А, куда мне податься? Везде чужое. Я уж здесь немножко поживу. Как-то заходил на христианские форумы - кошмар! Везде участники себя загоняют в догматизм и непримиримое противостояние.
|
| 1479 | Господин гость II | 11/23/2001 3:52:07 PM | ВРЕМЯ ЛЮБИТЬ И ВРЕМЯ НЕНАВИДЕТЬ
Эл-Лис --> (1477) Джип Широкий --> (1478) "Они, как всегда, в унисон с бульканьем кипящего чайника. :))"
А если чайник закипел - время пить чай:)
|
| 1478 | Джип Широкий | 11/23/2001 3:40:29 PM | Когда чайник на плите свистит...
Балдю я от этих Ваших слов !.. :)
Господин гость II --> (1476)
Они, как всегда, в унисон с бульканьем кипящего чайника. :))
|
 1477 | Эл-Лис | 11/23/2001 3:37:21 PM | Господин гость II --> (1476)
Вопрос из (в?) зал…
Вы жаждете крови?!
|
| 1476 | Господин гость II | 11/23/2001 3:31:18 PM | РАБСТВО СТАТУСА
_Ирина_ --> (1454)
Ириш, Вы не со мной не согласны. И спорите не со мной. Вы закрыли глаза и спорите со своими собственными представлениями.
Закрывая глаза, Вы обрезаете фразы и суть, Вам неугодную. Я сам люблю цитировать - но нужно же суть оставлять при этом (далее процитированная часть набирается обычным, а обрезанная Вами - верхним регистром):
"..по философскими измышлениям в Отеле - бездоказательны они. Просто рассуждать о Добре и Зле вообще - (здесь, Ирина, Вы решили обрезать) НО ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО ГОВОРИТЬ О ДОБРЕ И ЗЛЕ В ОТЕЛЕ?:)"
Мой вопрос заключался в обрезанной Вами половине фразы. И вы отвечали не на мой вопрос - а на что-то своё. Ответьте на мой вопрос, если беретесь комментировать мои реплики, пожалуйста, Ирина:)
Ирина, если Вы будете отвечать, приведите, пожалуйста, пример - где, в какой диске шел разговор о Добре и Зле именно в Отеле:)
Следующий пример Вашего "обрезания":
"Вернитесь, Джип, на круги своя - на эту виртуальную землю..возьмите в руки - нет, не меч - он слишком тяжел для Вас пока (здесь Вы снова закрыли глаза путем обрезания следующей части фразы)- НО ХОТЯ БЫ СВОИ ПРАВА МОДЕРАТОРА ДИСКУССИИ, ПОДПИСАВШЕГО ПРЕАМБУЛУ О НЕУДАЛЕНИИ РЕПЛИК И ДОКАЖИТЕ СВОЕЙ ВИРТУАЛЬНОЙ СУДЬБОЙ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ:)
Видите ли, Ирина - если человек подписывает вполне конкретные, вполне однозначные слова -
"1) Реплики удаляются только по просьбе авторов реплик или в случае, если вы умудрились их нарисовать краказяблами." -
а после удаления реплик выделывает разнообразные словесные "па" о всепрощенческой любви к ближнему - видимо к Арбитрам (об этих "па" посмотрите - Wais (1441)...)- то отчасти я могу согласиться с Вами - "И ноша Джипа гораздо тяжелая, чем "ваш меч" - его ноша не просто тяжела, она, при всей её тяжести - ещё и вредна для здоровья.
Рабство всегда вредно для здоровья, даже если это рабство виртуального имиджа "мудрого" человека и статуса "интересного" собеседника:)
|
| 1475 | Любимец | 11/23/2001 2:21:13 PM | В кои-то(копулито) веки
появилось место, где можно высказать в лицевую часть персонажу то, что, не опасаясь гонений. Очень правильная газета. Реплики не удаляются, даже содержащие псевдоматерные выражения. Уверен, ещё пяток номеров и "Вести" таки станут тем Боевым Листком, которым можно и подтереться, и умыть кое-кого, кто у нас, порой, чиста жить не хочет )))
|
| 1474 | Любимец | 11/23/2001 2:15:13 PM | GgolosS 57 --> (1473)
Нельзя!
Отзывы
|
| 1472 | Любимец | 11/23/2001 2:07:17 PM | Кстати, Господа Оппозиционеры,
наша разлюбезная Миу дала интервью околоотельной газетёнке "Члены и Хвосты". Оччень интересно, знаете ли. Почитайте. И "Отзывы" обязательно. Там это интервью разбирается на косточки одним козлом...
|
| 1471 | Любимец | 11/23/2001 2:04:42 PM | GgolosS 57 --> (1470) Не, ну... Растёшь ты, Рома, не только цифрой после ника, оказывается. Сильно, смело... И остро. А прототипы какие! Живо так представляешь, как Ирина на Антонии волосы рвёт...
|
| 1469 | $hredder | 11/23/2001 1:10:21 PM | иди работай )))
|
| 1468 | Антоний | 11/23/2001 1:02:41 PM | поприсутствовать в виде диагноза хоть ;))
|
| 1466 | $hredder | 11/23/2001 12:56:53 PM | GgolosS 57 --> (1462) Вопрос на пальцах.
Почему ты постоянно восстанавливаешь свои фразы и пишешь послания администрации? Это ты их так игнорируешь? )))
|
|
|