-Оказывается и Вы не знаете КАК успевать всё? Это еще не полный список всех моих увлечений...
Аха,главное убедите себя и свою семью в своей исключительности. Мы уж как нибудь без Вашего нарциссизма перебьемся)
"А вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко. Он не летит. То есть он летит - но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть легким и независимым" М.Жванецкий
И вообще,да не спорьте со мной. И я с вами не буду. "Мадам, да вам любой уступит место!.."
Еще это вопрос о личной ответственности пишущего за каждую рожденную им мысль. И конечно, вопрос мастерства - об умении донести до читающего свою мысль. А читающий чаще всего реагирует на что-то родное, близкое и понятное , созвучное - что он захотел увидеть в чужой реплике. Увидеть свое отражение проще, чем понять другого человека.)
Вот Вы и попались, Шарон! )) Оказывается и Вы не знаете КАК успевать всё? Это еще не полный список всех моих увлечений... "Мыльные" - это обычно говорят про сериалы ))...а ток-шоу, или дискуссии, удобно использовать как наглядный материал при изучении психологии. Причем, в ток-шоу работают над Образом не только журналисты, но и психологи...поэтому Образы, к примеру, которые мы создаем здесь, в дискуссиях, и Образы в ток-шоу - интересны в сравнении. Одни - плод творчества личности...а другие - плод творчества коллектива. Вам это может быть совершенно не интересно...
ТНТ "ОКНА"...где-то чуть больше недели назад.В одном из сюжетов была затронута тема о семье, где одна из женщин в зале говорила очень похоже...ну, очень!))...на точку зрения Патрисии и столь же ярко и столь же эмоционально...и даже манера была сохранена. Но точной копией, увы, назвать нельзя. Но узнаваемо, на мой взгляд.
Ну, так вот...Ничего стыдного,мерзкого и гнусного нет в том, что посторонние люди читают наши открытые дискуссии и по ним составляют Образы и мнения групп людей. Вы без повода оскорбили их ! Юношеский максимализм - считать, что мы тут накие неповторимые и такие уникальные..))И как раз те темы, которые и волнуют многих людей - и являются самыми обсуждаемыми. И у многих людей сходные точки зрения - ничего в этом страшного нет. И наверняка, вы в своей жизни встречали много таких *Ирин*.))
*Ирина* --> (3309) "Поздравляю Патрисию с очередной телепремьерой - ТНК.Окна. Реплики прозвучали великолепно!"
"Впервые это засекла чисто случайно в "Большой стирке" - когда барышня лет 18, ну почти слово в слово, мою реплику толкнула.Мне тогда не понравилось, что такую пигалицу заставили озвучивать мою столько "глубокую" репкику! ))"
Мда...Ирина, а я думала, что Вы меня уже ничем не удивите...Видимо, я ошиблась.
Кстати, когда у человека нет точных сведений, дат и цифр, он обычно предполагает, а не утверждает, как это делаете Вы. Уже не в первый раз...Пожалуйста, будьте аккуратны со своими...мыслями (предположениями, фантазиями и т.д.), так легко отдавая их в столь коварный открытый эфир, в котором так много акул-журналистов, так и норовящих воспользоваться ими.
P.S. Поразительно, как много у Вас добрых знакомых, удивительным образом подходящих,практически, для любой темы дискуссии в качестве консультантов и участников фокус-групп для различных опросов.
*Ирина* --> (3307) Я не пропустила мимо ... и не забыла ответить... Я сбросила эмоции и решила прекратить со своей стороны разговоры о СЧАСТЬЕ... Есть состояния и знания, которые не передашь и не объяснишь, их только можно прочувствовать.. Помнится в Беседах был хороший, душевный разговор о МНОГОВАРИАНТНОСТИ счастья.. И вот опять аналогия с чертовой математикой:) если не понимаешь СУТИ вопроса( явления) то НИКТО не сможет " натаскать" по всем вариантам.. нет такого алгоритма... "делай как мы".. Нету и все..
Но вот эти мысли хороши....можно задуматься.. Да, глупый будет истово верить, что он обязательно будет счастливым а умный ничего не ждет и ни на кого кроме себя не надеется... Романтика-романтикой, а ум-умом! )) Так можно всю жизнь прождать и в результате оказаться у разбитого корыта...
А как это понимать, ЧТО ЭТО ТАКОЕ РАЗБИТОЕ КОРЫТО ЖМЗНИ?
Вопрос о допустимости использования ОТКРЫТОЙ информации в инете прост и ответ на него очевиден" ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОЖНО В ЛЮБЫХ ЦЕЛЯХ. Сложность , мне видится, для пишущего. Он должен задумываться , насколько АДЕКВАТНО она воспринимается " сторонними" читателями и какие последствия может иметь. Вот я в свое время не задумалась над разностью восприятия...и что людская адекватность.. оказывается совсем не одинакова.. В результате, мой сын вынужден был поменять школу за два месяца до конца учебного года:)
Встал вопрос: откуда у занимающейся домом,сыном,мужем, развивающейся женщины Занимащейся ландшафтным дизайном освоившей совершенно новую для нее профессию рыбовода Много читающей Разводящей сад ирисов интересующейся медициной увлекающейся рыбалкой кулинарией и шитье. и еще историей рода утречком...свеженькая...пробегающая пол музеям, посмотревшая , запомнившая и еще мужа радующая вечером красочным рассказом
есть время на просмотр "мыльных" ток-шоу? Это ,вероятно,тоже входит в план развития?)))
Можно не отвечать...считайте вопрос риторическим))))
Это не ко мне. Я не смотритель "мыльных" ток-шоу. Из русских только смотрю Соловьева,Савика Шустера, "культурную революцию" и "школу злословия". И то в зависимости от приглашенных гостей и наличии свободного времени.
О,ты прекрасно понимаешь о чем я. В каком контексте? Уверенна.в таком в каком выгодно ворующему. И уж если брать мнения "с открытого эфира",то уж нужно указывать источник,типа из форума такого-то и такого-то.Иначе это...,ну ты в курсе как это называется.
За этими данными Вам лучше всего обратиться в редакцию...мол, пришлите список тем ток-шоу, которые сейчас в разработке, а заодно еще и список источников информации.))) Очень изредка подруга может сказать, но не более...
можно подробнее про цитирование (использование) реплик из отелевских дискуссий на ТВ (канал, передача, дата, время - если возможно, ессно). Хочется посмотреть в каком контексте используются наши мысли...
Объясняю. У меня несколько человек знакомых в различных редакциях на ТВ,в том числе и занимающихся различными ток-шоу. Вот они и рассказывают, как они набирают материал..) Впервые это засекла чисто случайно в "Большой стирке" - когда барышня лет 18, ну почти слово в слово, мою реплику толкнула.Мне тогда не понравилось, что такую пигалицу заставили озвучивать мою столько "глубокую" репкику! )) Потом еще и еще раз... Стало увлекательно проводить анализ. Раскручивается дискуссия тут - и если она идет с хорошим рейтингом и бурным обсуждением - жди через пару, тройку недель появление аналогичной на ТV. И дискуссии этого чата входят в десятку самых часто используемых, благодаря нашим с вами спорам )) А про контекст - это уж дело редакции.Они же не слово в слово...но очень и очень узнаваемо. Важнее и интереснее другое, что мы тут обсуждаем то, что интересно и другим...являемся своего рода маленьким зеркалом, отражающим проблеммы многих.
Вот последнее-про развал института брака.И о том, как современная работающая женщина смотрит на семью...
*Ирина* --> (3311) Шарон --> (3310) О чем вы? Я не то, что бы заволновалась%)) Просто очень интересно, ГДЕ И КТО используют наши диалоги? А главное, в каком контексте?
Разве для кого-то является секретом, что журналисты используют открытые дискуссии для сбора мнений? Это же доступный источник информации.
Меня лично порадовало, что наши реплики исользовались в популярном ток-шоу..а весной было - НТВ... А наши с вами дебаты, Шшарон, использовала первая программа... Мы же в открытом эфире разговариваем.
И это лишь подтверждает, что выбранные темы не только нас волнуют! ))