В их представлении мужчины должны заниматься делом, соответствующим их назначению. Ох...как бы это точнее выразить? ((( Мужчина должен любить в уважать то, чем он занимается. При этом он может даже не зарабатывать достаточного для семьи количества денег.Но обязательно должна быть преданность делу, стремление делать это дело все лучше и лучше. Т.е. дело стоит для мужчины - на первом месте. Иначе он не реализует себя как личность. Если же женщина ставит на первое место дело и делает главным для себя собственную реализацию, то тем самым она отходит от своего главного назначения рожать детей и воспитывать их. И не просто воспитывать, а стараться давать самое лучшее и прогрессивное из сегодняшнего дня.
Когда же я попыталась сказать им, что есть женщины совмещающие и то и другое...то мнение было однозначным, что значит кое-как, не отдавая себя полностью, делают и то и другое.
И о равноправии заговаривают тогда, когда из семьи ушла любовь.
Равноправие не обязательно подразумевает под собой равенство обязанностей. У мужа и жены могут (и должны) быть равные права, но вовсе не обязательно, чтобы и обязанности были равными... Простейший пример: перестановка мебели - жена просто в силу своих физических способностей не способна передвинуть тяжеленный платяной шкаф, и эта обязанность возлагается на мужа... :))
уважаемые "дискутеры", какое отношение имеет ваша перепалка в выяснении загадочности ваших жизней к теме дискуссии, а именно к равноправию? (первое предупреждение) :))
*Ирина* --> (3180) Не совсем понятно, почему ФИНАНСОВО НЕЗАВИСИМАЯ женщина- это обязательно женщина вставшая на мужской путь? И вообще, что это - мужской путь? Мужская профессия? мужеподобное поведение?
И по поводу финансово независимых женщин...мнение было еще боле резким, чем написано в приамбуле дискуссии. Просто сказали, что женщина вставшая на мужской путь - должна и вести себя как мужчина и поблажек и снисхождения ей не должно быть. И вообще - это не женщины.
"Так, значит, только ваша жизнь загадка, а у всех остальных - открытая книга, причём специально для вас? "
Патрисия, у меня не волнуйтесь, хватит терпения вам и еще раз попытаться объяснить...)
Для меня ни своя собственная жизнь, ни жизнь других людей - не являются открытой книгой. То что в моей жизни прошло - мне более или менее понятно, а что будет - скрыто. И жизни чужих людей мне не открыты. А вот когда я сталкиваюсь с какой-то ситуацией, которая мною уже пройдена,а человеком еще нет, оставаться безучастной и смотреть с улыбкой, как человек набивает себе шишки - не хочу. Жалко мне людей. Право человека использовать мою информацию или не использовать - и я не оспариваю это его право. ))
*Ирина* --> (3171) Я заметила, что как только ваши аргументы иссякают, вы начинаете апелировать к моему эмоциональному настрою:) Что ж, будем считать это косвенным признанием вами вашей неправоты.
*Ирина* --> (3171) Не будем возвращаться к старой теме, я уже говорила, с кем вы у меня ассоциируетесь, в прошлой немочкиной диске:)) Так, значит, только ваша жизнь загадка, а у всех остальных - открытая книга, причём специально для вас?;-))
Вы заставляете меня сожалеть, что я не закончила Литинститут..(..может быть тогда я бы научилась точно формулировать свои мысли..( Ладно, мы по-технически...
1.О своей жизни точнее меня никто судить и знать не может.Потому всю правду о себе могу знать только я сама.
2.Когда количество лет уже достаточно велико и накапливается значительный жизненный опыт, как свой, так и чужой - человек анализирует, сравнивает и делает выбоды и обобщения. *** А чего Вы так сердитесь на мои советы? Не хотите - пропускайте мимо ушей и читайте другие реплики. Делов-то на три копейки! )) А поскольку Вы так возбужденно реагируете, что я делаю вывод, что реплики мои задевают вас за живое.И следовательно, я заставляю вас задумываться...)
Patrisia --> *Ирина* --> Девочки:)) Все так интересно...!! Я прошу вас... все в новой диске писать. Пожалейте меня, устаю копировать.. и зачем двойную работу делать? Спасибо
*Ирина* --> (3166) Всё дело в вас, Ирина, а не в маме....для этого не нужно знать вас лично. Законы природы одинаковы для всех, независимо от характера.
*Ирина* --> (3162) Про профессию ещё тоже.....вот я так же, как вы, сама выбрала себе профессию в 15 лет. К 25 поняла, что это - не моё. Пошла и переучилась на другую. Которая кормит. Потом пошла и на третью выучилась, для души просто. А могла бы всю жизнь сидеть в нелюбимой профессии и корить маму за то, что она не вмешалась.....:))
Я тут не постеснялась, задала вопрос про равноправие своим гостям.Пять мужчин от 42 до 52 лет, с высшим образованием и реализованые на все сто, с успешными браками и взрослыми детьми, ответили единогласно, что...
1.Равные права могут быть у равных партнеров.Внесли люди по полтинничку в предприятие - у них равные права на предприятие.А мужчина и женщина - суть разные. И равных прав у них быть не может, как и равных обязанностей. 2.Если в семье встает вопрос о равноправии - надо разводиться. 3.Основа семьи - не равноправие, а любовь.
*Ирина* --> (3162) А потом......вот вы считаете, что никто не знает вашу жизнь лучше, чем вы и.....при этом даёте нелепые советы чужим, малознакомым людям:))) Никакого противоречия не замечаете?;-)
Милая спорщица Вы, Патрисия..) Мне конечно виднее, что касается моей жизни ... а вы утверждаете, что вам лучше знать.Детсад!))
Вот пример...Я выбрала химию своей профессией, потому что зачиталась повестью Днепрова "Глиняный бог". Наивная девочка, которая искренне мечтала замещать углерод на кремний в молекулах ДНК и РНК.)) Ничего более конкретного я про химию не знала. Так выбирают сферу деятельности на всю жизнь? Не так! Родители не вмешивались...В институте дважды попадала в больницу с отравлениями - выключали вечером тягу во время синтеза. Родители не вмешивались. А когда пошли необратимые изменения со здоровьем - они мне сказали:"Что же ты сама такую вредную специальность выбрала?" Так вот, на мой взгляд, родителям было не до меня. Они не вникали.Учится дочка отлично - вот и славненько. А что будет с ней - даже не задумывались. Теперь, конечно, мама расстраивается: "Почему мы не вмешались?" ***
Ребенок поступает в школу и вообще еще не знает чему и как его будут учить.
И мы, взрослые люди, в каких-то вопросах до старости остаемся неграмотными детьми - и нет ничего предосудительного учиться всю жизнь. ***
А вот КАК именно человек воспринимает советы или поучения окружающих - агрессивно или доброжелательно, это зависит от его уровня развития.
В моей семье равноправие подразумевает и разделение обязанностей на всех. Но, разумеется, это не есть реестр дел, где всё чётко на века расписано. Каждый вносит в общесемейную копилку столько, сколько может в данный момент. Сегодня больше, завтра меньше, и наоборот.